وسط ذوبان الجليد مع دمشق.. تركيا تواجه خيارات صعبة بشأن حلفائها في المعارضة السورية

تسبب سعي أنقرة لإعادة العلاقات مع دمشق في إرباك حلفائها من المتمردين السوريين، حيث تسعى هيئة تحرير الشام، إلى رفع مكانتها وجذب المحبطين إلى صفوفها.

مع تقدم الحوار التركي السوري واحتمال قيام أنقرة بسحب الدعم عن حلفائها السوريين، تبدو هيئة تحرير الشام، الجماعة الجهادية التي تسيطر على إدلب، حريصة على الاستفادة من الارتباك في صفوف الثوار وبسط سيطرتها.

وشنت القوات التابعة لغرفة عمليات فتح المبين التي تقودها هيئة تحرير الشام، هجمات على طول خطوط التماس مع القوات الحكومية في جنوب إدلب وشمال غرب حلب وشمال شرق اللاذقية، باستخدام تكتيكات التسلل، بحسب تقارير صحفية سورية. وبحسب ما ورد اشتدت الاشتباكات هذا الأسبوع في منطقة جبل الزاوية جنوبي إدلب، وانضمت إلى القتال جماعات مرتبطة بالقاعدة مثل فرقة الغرباء وأنصار التوحيد. وأرسل الجيش السوري تعزيزات إلى عدة مناطق في جنوب وشرق إدلب وكذلك إلى القاعدة 46 وبلدات إلى الغرب من حلب.

كما نقلت تركيا، مطلع الأسبوع الجاري، تعزيزات إلى ريف إدلب وشمال غرب حلب، بحسب التقارير. على الرغم من التقدم في الاتصالات مع دمشق، جددت أنقرة الأسبوع الماضي تهديدها بشن عملية برية جديدة ضد المناطق التي يسيطر عليها الأكراد، كجزء من استراتيجية الضغط على ما يبدو.

إذا استمر التصعيد العسكري على الأرض مع استمرار تركيا في إصلاح العلاقات مع دمشق، فقد ينجذب المتمردون من الجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا والفصائل المسلحة الأخرى إلى هيئة تحرير الشام، التي تبرز باعتبارها التنظيم الأفضل تنظيماً وانضباطاً. سواء في ساحة المعركة أو على صعيد الإدارة المدنية عبر ما يسمى بحكومة الإنقاذ التي أنشأتها في إدلب.

حرصًا على إعادة صياغة نفسها كقوة معارضة معتدلة، تبرأت هيئة تحرير الشام من جذورها في القاعدة والجهاد العالمي، مدعية أن أهدافها تقتصر على سوريا وحدها. في خطوة شجعتها تركيا، سعت إلى القضاء على الجماعات المتطرفة المنافسة في شمال سوريا. ومنذ الصيف الماضي، سعت هيئة تحرير الشام إلى توسيع نفوذها خارج إدلب – أولاً إلى عفرين ثم إلى أعزاز والباب وجرابلس، مستغلة الخلافات بين الفصائل المدعومة من تركيا التي تسيطر على تلك المناطق. أتاح سعي تركيا لفصل جديد مع دمشق فرصة جديدة للمجموعة.

يصور زعيم هيئة تحرير الشام أبو محمد الجولاني الآن مجموعته على أنها الحامل الوحيد للثورة في سوريا. في رسالة بالفيديو في 2 كانون الثاني بعنوان “لن نصالح”، تعهد جولاني بمواصلة القتال حتى الإطاحة بالحكومة في دمشق. في لقاء مع وجهاء محليين في إدلب في نفس اليوم، وصف الحوار التركي السوري بأنه “خطر” على الثورة وقال إن الائتلاف الوطني السوري – وهو تحالف من جماعات المعارضة تدعمه تركيا – لم يعد بإمكانه تمثيله، لكنه استخدم لغة معتدلة في التعامل مع تركيا، وأظهر موقفا براغماتيا يرفض المصالحة ويتجنب المواجهة مع تركيا في المرحلة الحالية.

اجتمعت شخصيات معارضة بارزة، بما في ذلك رؤساء المجلس الوطني السوري والحكومة السورية المؤقتة المعلنة من جانب واحد، مع وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو في أنقرة يوم 3 كانون الثاني، حيث اندلعت الاحتجاجات في شمال سوريا بعد أن عقد وزيرا الدفاع التركي والسوري اجتماعا تاريخيا في موسكو في أواخر كانون الأول بتيسير من نظيرتها الروسية. وقال جاويش أوغلو إنه أكد للوفد أن تركيا ستواصل دعمها للمعارضة السورية.

وبحسب ما ورد طلبت المخابرات الوطنية التركية من الجيش الوطني السوري منع المظاهرات المناهضة لتركيا. لكن الاحتجاجات استمرت وتعرض رئيس المجلس الوطني السوري سالم المصلط للاعتداء الجسدي في اعزاز من قبل حشد غاضب اتهموه بالخيانة.

ومن بين الجماعات المسلحة، امتنعت فصائل الجيش الوطني إلى حد كبير عن ردود الفعل القوية التي قد تغضب تركيا. أول من رفض أي مصالحة مع دمشق كان الجماعة السلفية “أحرار الشام”، التي تعاونت مع هيئة تحرير الشام، بما في ذلك محاولة الأخيرة للسيطرة على عفرين. وفي وقت لاحق، أصدر الفيلق الثالث للجيش الوطني السوري أيضًا بيانًا ضد تطبيع أنقرة للعلاقات مع دمشق.

ويخدم استمرار الخلاف بين فصائل الجيش الوطني السوري، مصلحة هيئة تحرير الشام. ومن الأمثلة على ذلك تدخل هيئة تحرير الشام في نزاع حول السيطرة على معبر الحمران، حيث تتعرض الإيرادات المربحة للخطر بسبب مرور شاحنات تنقل النفط من المناطق التي يسيطر عليها الأكراد. وبدعم من هيئة تحرير الشام، سيطرت أحرار الشام وفرقة حمزة على المعبر وأخذته من الجبهة الشامية منذ فترة، وتذهب نسبة 15٪ من العائدات الآن إلى هيئة تحرير الشام. وبسبب غضبها من هذا التحول، طلبت “الحكومة المؤقتة” مؤخرًا من الفيلق الثالث معالجة المشكلة، مما دفع هيئة تحرير الشام لإرسال تعزيزات إلى المنطقة.

في حين أن موقف المتطرفين في مواجهة الحوار التركي السوري واضح، فإن الأسئلة ما زالت قائمة حول ما سيحدث للجيش الوطني السوري، الذي دعمته أنقرة ووجهته بما يتماشى مع مصالحها.

منذ اجتماع وزراء الدفاع في موسكو، ترافقت التصريحات التركية حول التقارب مع سوريا بإشارات إلى تسوية محتملة للأزمة السورية تماشياً مع قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2254 لعام 2015. ومع ذلك، لا يوجد سبب مقنع للإيحاء بأن تحول أنقرة سيؤدي إلى تنشيط محادثات جنيف الراكدة التي ترعاها الأمم المتحدة.

في غضون ذلك، نقلت بي بي سي التركية عن أحد قادة المعارضة هذا الأسبوع قوله إن المسؤولين الأتراك طرحوا النموذج الذي استخدمته الحكومة السورية للمصالحة مع الجماعات المتمردة في درعا بجنوب سوريا، وأبلغهم أنه يمكن التفاوض على طريقة مماثلة إذا اتفقت الأطراف بشروط. وفي إطار جهود بوساطة روسية، سُمح للمتمردين في درعا بالبقاء في المنطقة بشرط انضمامهم إلى القوات الحكومية، بينما تم إجلاء الثوار في الغوطة الشرقية وشرق حلب والحمص والقنيطرة إلى الشمال.

يمكن اعتبار دمج أعضاء الجيش الوطني السوري المدفوع الأجر في الجيش السوري مع ضمانات معينة أمرًا مرجحًا، لكن نموذج درعا قد لا ينجح مع المسلحين الجهاديين. إن ردع أي سياسة تركية في هذا الصدد سيكون له حدوده. قد تتسبب العملية في حدوث انقسامات جديدة بين الجماعات المسلحة وتضخم صفوف المتطرفين.

ومع ذلك، هناك عامل حاسم آخر يجب مراعاته. يبقى إلقاء السلاح والعبور إلى تركيا الخيار الأخير للملاذ الآمن للمعارضين الذين انتقلوا إلى إدلب وشمال حلب من ساحات القتال الأخرى في سوريا. هل ستنضم أنقرة إلى احتمال أن يصبح المسلحين الذين تمسكت بهم الحرب قضية داخلية خاصة بها؟ يبدو أنها مترددة في الإجابة على مثل هذه الأسئلة المزعجة في الوقت الحالي حيث تنتظر اللحظة التي يتصافح فيها القادة الأتراك والسوريون.

المصدر: موقع المونيتور الأمريكي

ترجمة: أوغاريت بوست