هل سيحضر الأسد محادثات أستانا القادمة؟

لم تعكس الصور التي تظهر الرئيس التركي رجب طيب أردوغان والزعيم الإيراني إبراهيم رئيسي والرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال محادثات قمة أستانا التي عقدت في طهران الأسبوع الماضي الخلافات الحقيقية بينهما.

وأثار تضارب المصالح والرؤى بين الدول الثلاث قصف روسي للمدنيين في شمال غرب سوريا وضربات تركية استهدفت قوات الحكومة السورية.

كان رأس النظام السوري بشار الأسد كالعادة “المشكلة الكبرى التي يتم تجاهلها”. كان حاضرا وغائبا. ومع ذلك، في غيابه، كانت الأمور مختلفة هذه المرة. أكبر مؤيديه، بوتين، لم يعد الزعيم الروسي الذي اعتاد أن يكون. إنه أكثر ضعفًا سياسيًا واقتصاديًا على الرغم من أنه أكثر عدوانية من الناحية العسكرية وأكثر ارتباطًا برؤية روسيا لكيفية خدمة مصالحها في أوروبا وآسيا وبالطبع في سوريا وبقية العالم. كما أن بوتين اليوم يحتاج أكثر من أي وقت مضى للاحتفاظ بحلفائه.

ملامح المشروع الايراني واضحة ولا خلاف عليها. لكن مشاكل أردوغان تكمن في بوتين، الذي عرض استضافة محادثات قمة أستانا المقبلة في روسيا. هذه المشاكل لها علاقة بالأسد.

عندما قال بوتين إن القادة الثلاثة يريدون رؤية “إجراءات ملموسة” بشأن سوريا، كان في الواقع يرمي الكرة في ملعب أردوغان حيث كان يتوقع أن يضغط الرئيس التركي على المعارضة السورية.

ورغم أن الروس علقوا اجتماعات اللجنة الدستورية في جنيف، إلا أن بوتين ألمح إلى إمكانية مساعدة تلك اللجنة على استئناف عملها دون مزيد من الانقطاع.

وكان الرئيس الروسي واضحا في القضايا المطروحة في قمة طهران. يبدو أن سوريا لم تكن على رأس جدول الأعمال. كانت التجارة بين موسكو وطهران (بالعملات الوطنية بدلاً من الدولار) وتطوير العلاقات الاقتصادية الروسية التركية “رغم كل شيء”، على حد تعبير بوتين، أهم بكثير من مناقشة المحادثات السورية المتوقفة.

تعبير “رغم كل شيء” الذي استخدمه بوتين يظهر بالضبط المأزق الذي يواجهه الرئيس التركي في طهران. يريده حلفاؤه الروس والإيرانيون أن يغلق باب الخلاف مع النظام السوري. يريدون منه أن يتعامل بواقعية مع دمشق كما يقولون. إنهم يعتقدون أن النظام موجود ليبقى ويجب إشراكه في المحادثات سواء الآن أو غدًا.

بالنسبة لنظام دمشق، تعتبر قمة أستانا فرصة لوقف العملية التركية ضد قسد.

طبعا الأسد لا يريد مواجهة عسكرية مع تركيا. أما رغبته في منع تركيا من استهداف قوات سوريا الديمقراطية، فهي تندرج ضمن مساعيه لإعادة بسط سيطرته على كامل الأراضي السورية وإضعاف كل منافسيه.

وفي طهران، اتفق الرؤساء الثلاثة بحسب البيان الختامي للقمة على رفض أي مخططات لتقسيم سوريا والالتزام بسيادة البلاد ومنع محاولات خلق واقع جديد على الأرض. وشمل ذلك ما يعرف بمبادرات الحكم الذاتي، فضلا عن نهب عائدات النفط شرق الفرات.

وبقدر ما تطمئن هذه المواقف السوريين لرفضهم المشروع الانفصالي في شمال وشمال شرق سوريا، فإنها تهدئ أيضًا الأتراك. إنهم يرسلون رسالة ضمنية مفادها أن الأسد لن يسمح للأكراد في النهاية بتجاوز الخطوط الحمراء.

أراد الروس من خلال هذه الرسالة دفع الأتراك نحو تطبيع علاقاتهم مع الأسد. ومع ذلك، فإن الأتراك ينظرون إلى الأسد والوضع برمته في سوريا على أنه مصدر قلق للأمن القومي. إنهم يرون أنه جزء من رؤيتهم الشاملة لمحاربة التهديدات الإرهابية. وقد سمح المسار الأمني ​​بالتنسيق بين الجانبين التركي والسوري. لذلك لا تشعر أنقرة بالحاجة إلى إضافة تنسيق سياسي إلى ذلك المسار.

أخطر مشكلة بين الروس والإيرانيين. على الرغم من موافقتهم على إدانة الهجمات الإسرائيلية على الأراضي السورية، فإن الروس يسيطرون على المجال الجوي السوري بأكمله. التنسيق بينهم وبين الإسرائيليين واقع مستمر، سواء قبل أو بعد أن تشن إسرائيل ضرباتها ضد الميليشيات الإيرانية. ولدى طهران وموسكو خلافات أيضًا بشأن سياسات سوق النفط والاتفاق النووي.

كانت الخلافات بين الإيرانيين والروس والأتراك في تلك القمة حول القمح والطائرات المسيرة والنفط والأمن أكبر من الخلاف السوري وأكبر من النظام السوري نفسه. إن القرار الذي اتخذه القادة الثلاثة بترتيب خلافاتهم في وجهات النظر “رغم كل شيء” كافٍ لإنقاذ تفاهمات أستانا. وهذا يجعل الأسد ضيفاً لا يغير وجوده أو غيابه شيئاً.

المصدر: صحيفة العرب ويلكلي اللندنية

ترجمة: أوغاريت بوست