هل تعاقدت الولايات المتحدة مع إسرائيل للتعامل مع وكلاء إيران؟

من الواضح بشكل متزايد أن الولايات المتحدة راضية عن قيام إسرائيل بأخذ زمام المبادرة لإضعاف حماس وحزب الله، بينما تركز على الانتخابات الرئاسية المقبلة.

إن قتل إسرائيل ليحيى السنوار، زعيم حماس والعقل المدبر وراء هجمات 7 تشرين الأول 2023، هو تطور كبير. وهو مهم بشكل خاص، لأنه يأتي بعد أقل من شهر من قتلها للأمين العام لحزب الله حسن نصر الله وكبار القادة العسكريين في مجموعته.

تمثل عمليات القتل هذه انقلابات كبرى ليس فقط لإسرائيل ولكن أيضًا للولايات المتحدة. فمع قيام واشنطن بتزويد إسرائيل بمعدات عسكرية متقدمة لحربها، فإنها تؤيد ضمنيًا – وأحيانًا بشكل علني – تصرفات الأخيرة في غزة ولبنان، وتدعم هدفها المعلن المتمثل في القضاء على حماس وحزب الله. وعلى العكس من ذلك، ومع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية في أقل من شهر، فإن إدارة الرئيس جو بايدن عازمة على تجنب الانجرار إلى حرب مع إيران تحت أي ظرف من الظروف.

إن إسرائيل واثقة من أنها أدركت عبثية جرها إلى صراع من خلال مهاجمة المنشآت النووية أو منشآت الطاقة الإيرانية، الأمر الذي قد يؤدي إلى إثارة رد فعل انتقامي واسع النطاق من جانب طهران. إن استخدام نظام الدفاع الصاروخي ثاد، الذي يشغله جنود أميركيون في إسرائيل، يهدف إلى ردع إيران وطمأنة إسرائيل بشأن التزام الولايات المتحدة بأمنها، وإن كان ذلك بتكلفة باهظة.

هناك إجماع واسع النطاق بين مفكري السياسة الخارجية المقيمين في الولايات المتحدة الذين تحدثت إليهم في الأيام الأخيرة على أن إسرائيل وإيران لا تسعيان إلى حرب تقليدية مباشرة. ومن المرجح أن تضرب إسرائيل مواقع عسكرية رئيسية داخل إيران، وقد ترد طهران بضربات كبيرة ولكن محدودة.

وبالمقابل، من المرجح أن تركز إسرائيل إجراءاتها الانتقامية اللاحقة على حزب الله، أقوى وكيل إقليمي لإيران. ونتيجة لهذا، سوف يتحمل لبنان وطأة المواجهة الإيرانية الإسرائيلية طالما استمر حزب الله في إعادة تجميع صفوفه ووضع نفسه ولبنان في خدمة إيران، في حين تتجنب طهران الحرب المباشرة مع إسرائيل.

من الآن وحتى العشرين من كانون الثاني، عندما يتولى الرئيس الأميركي القادم منصبه، من المتوقع أن تنسحب إدارة بايدن من الشرق الأوسط، بغض النظر عن التطورات في غزة أو لبنان. ومن المحتمل أيضا أن من يخلف بايدن ــ نائبة الرئيس كامالا هاريس أو الرئيس السابق دونالد ترامب ــ من غير المرجح أن تنخرط الولايات المتحدة بشكل مفرط في شؤون المنطقة، تاركة إسرائيل تتصرف كما تشاء، وربما تخلق واقعا جديدا من خلال إهانة حزب الله بشدة. وقد يسمح هذا في نهاية المطاف لأميركا بإعادة تأكيد دورها في المنطقة.

إن الاعتقاد بين بعض المفكرين المتفائلين بأن حزب الله قد يوافق على تحويل نفسه إلى حزب سياسي حصريا في السياق اللبناني، هو محض خيال. لم يضعف حزب الله بعد إلى الحد الذي قد يقبل فيه تنازلات كبيرة. لذلك، من المتوقع أن يستمر لبنان في دفع الثمن.

يعتقد الخبراء المقيمون في الولايات المتحدة الذين تحدثت إليهم أن حزب الله لا يزال يحتفظ بالقدرة على إطلاق الصواريخ ولديه، وفقا لتقديرات متفاوتة، ترسانة كبيرة. وعلى هذا فإن حزب الله من غير المرجح أن يسهل التنفيذ الكامل لقرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1701، الذي يدعو إلى انسحابه من المنطقة الواقعة بين الحدود الإسرائيلية ونهر الليطاني، وتسليم أسلحته للدولة اللبنانية.

وهذا من شأنه أن يعزز عزم إسرائيل على تطهير المنطقة العازلة من عناصر حزب الله لتحييد خطر إطلاق الصواريخ والطائرات بدون طيار من المنطقة، والتي تمنع الإسرائيليين من العودة إلى شمال إسرائيل. ويظل من غير المؤكد إلى متى قد يستغرق هذا الأمر ــ وخاصة مع عدم احتمال أن تضغط إيران على حزب الله للانسحاب من المنطقة العازلة.

وقد أعلنت طهران مؤخرا انسحابها من المفاوضات غير المباشرة مع الولايات المتحدة بهدف التوصل إلى اتفاق شامل. ومن شأن مثل هذا الاتفاق أن يؤدي إلى تطبيع العلاقات الثنائية، ورفع العقوبات المفروضة على إيران، ويطلب منها كبح جماح وكلائها. وقد تم تأجيل هذه المفاوضات الآن إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية الأميركية.

والخلاصة هي أن إيران لا تتفاوض بحسن نية فيما يتصل بسلوكها الإقليمي واستراتيجيتها في الحفاظ على وكلائها كجزء من توسعها الإقليمي.

وبالتالي فإن الخيار الوحيد ــ في نظر الولايات المتحدة ــ هو فرض واقع جديد فيما يتصل بهؤلاء الوكلاء. إن الكيان القادر على فرض هذا الواقع هو إسرائيل، بدعم قوي من الولايات المتحدة. وسوف يؤدي هذا الوضع إلى تصعيد مستمر بين إيران وإسرائيل، سواء بسبب الهجمات المتبادلة المباشرة، حتى لو كانت محدودة، أو تصميم إسرائيل على إضعاف قدرات حزب الله.

بعد اغتيال السنوار، من الممكن أن تبذل إدارة بايدن جهودًا ضئيلة فقط لإنهاء الحرب في غزة. لقد طالبت مؤخرًا إسرائيل بالاهتمام بمخاوفها بشأن التكلفة الإنسانية لعمليتها، لكن السؤال هو ما إذا كانت ستذهب إلى أبعد من ذلك.

إن إسرائيل لابد وأن تستغل هذه اللحظة للقيام بأمرين: ضمان الأمن الحقيقي لشعب غزة وتحسين ظروف معيشتهم.

إن أي رؤية سياسية إيجابية لقطاع غزة تبدأ بالأمن. ويتعين على إسرائيل أن تعلن أنها لا تنوي البقاء في غزة وأنها مستعدة لتأمين المناطق واحدة تلو الأخرى، والسماح للناس بالعودة إلى ديارهم. ثم يتعين عليها أن تطلب الدعم المالي من المجتمع الدولي وأن تتقدم باستراتيجية “اليوم التالي”.

وعلى نحو مماثل، في جنوب لبنان، تشكل عودة النازحين عنصراً أساسياً في أي حل دائم. وفي كلتا الحالتين، تشكل إعادة الإعمار والتأهيل عنصرين أساسيين في أي حل يقوم على رؤية طويلة الأجل لليوم التالي.

إن كل هذا يتطلب قرارات سياسية جريئة، وهي القرارات التي لم ترَ القيادة الإسرائيلية النور بعد.

ومن غير المرجح أن يتم تنفيذ هذه الأفكار على الفور. ولكن المحاولة الصادقة لدفعها إلى الأمام دون فرض مواعيد نهائية صارمة من شأنها أن تساعد اللاعبين الإقليميين على الإفلات من المأزق الاستراتيجي الحالي.

المصدر: صحيفة ذا ناشيونال الإماراتية

ترجمة: أوغاريت بوست