مجلة أمريكية: ضربات إيران الصاروخية تكشف ضعفها

منذ أن بدأت الحرب بين إسرائيل وحماس، تقدمت إيران ومجموعة وكلائها بشكل مطرد بحملة جماعية ضد إسرائيل والقوات الأمريكية في الشرق الأوسط. وقد هددت تلك الحملة – التي شملت هجمات حزب الله على شمال إسرائيل من لبنان، ومحاولة الحوثيين حصار الشحن عبر البحر الأحمر من اليمن، والهجمات الصاروخية شبه اليومية التي تشنها الميليشيات الشيعية على القوات الأمريكية في العراق وسوريا – بجر الولايات المتحدة إلى صراع أوسع. ومع ضرباتها الصاروخية الأخيرة على ثلاث دول مجاورة، أشارت إيران إلى مرحلة جديدة محتملة في الاضطرابات الناشئة، وهي المرحلة التي يبدو أنها جعلت الشرق الأوسط أقرب نحو حرب تشمل المنطقة بأكملها.

وفي تلك الهجمات، كانت إيران تحاول استعراض قوتها العسكرية وتصميمها. ومع ذلك، فقد كشفت أيضًا عن شيء آخر: ضعف إيران المتأصل والقيود الاستراتيجية.

في 16 كانون الثاني، باستخدام مجموعة من الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار، ضربت إيران أهدافًا في سوريا والعراق وباكستان، ادعى مسؤولوها أنها مرتبطة بالمخابرات الإسرائيلية والجماعات الإرهابية المناهضة للنظام. وجاءت هذه الهجمات ظاهريًا ردًا على التفجيرات الانتحارية التي وقعت في مدينة كرمان الجنوبية في وقت سابق من هذا الشهر، والتي أسفرت عن مقتل 84 إيرانيًا على الأقل.

على الرغم من أن تنظيم داعش أعلن مسؤوليته عن تلك المذبحة، التي أصابت حشدًا يحيي ذكرى اللواء قاسم سليماني، الذي اغتيل في غارة صاروخية أمريكية بطائرة بدون طيار قبل أربع سنوات، إلا أن المسؤولين الإيرانيين ألقوا باللوم أيضًا على إسرائيل والولايات المتحدة.

وفي رده الوقح، أطلق الحرس الثوري الإيراني وابلاً من الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار التي ضربت مباني في شمال غرب سوريا، ودمرت فيلا رجل أعمال كردي بارز في أربيل بالعراق، والذي أشار المسؤولون الإيرانيون ضمناً إلى أنه أحد الأصول الإسرائيلية، وأصابت منزلاً من الطوب يتبع لعائلة بلوشية في بلدة كوه إي سابز الريفية الباكستانية، والتي ادعى المسؤولون الإيرانيون أنها مرتبطة بجماعة جيش العدل الإرهابية المناهضة للنظام. وأظهرت هذه الإجراءات قدرات إيران الصاروخية المكررة وشددت على أن طهران يمكن أن تنتهك سيادة الدول المجاورة متى شاءت ودون أي عواقب ذات مغزى.

وعلى الرغم من عدم تأكيد الكثير عن الضربات في سوريا، التي ضربت منطقة يسيطر عليها المتمردون، أفاد مسؤولون عراقيون وباكستانيون أن الضربات في بلديهم أصابت منازل عائلات وقتلت ما لا يقل عن ستة مدنيين أبرياء، من بينهم فتاتان صغيرتان ورضيع. بالنسبة لقادة إيران، كان الضحايا أقل أهمية من التأثير الظاهري لهذا الفعل. وكان اختيار إيران للانتقام يهدف إلى إرسال رسالة واضحة إلى أعدائها، وإلى إسرائيل والولايات المتحدة بشكل خاص: أي عدوان على إيران سوف يقابل برد سريع وشديد.

إن الاستعداد للرد على أعدائها من خلال الهجمات الصاروخية ضد الدول المجاورة هو أمر أظهرته إيران بشكل ثابت. وفي عام 2019، ضربت إيران منشآت النفط السعودية بصواريخ كروز وطائرات بدون طيار ردا على دعم الرياض لحملة الضغط التي تمارسها إدارة ترامب على إيران. وفي عام 2022، ردًا على سلسلة من الهجمات التخريبية داخل إيران المرتبطة بإسرائيل، أطلق الحرس الثوري الإيراني صاروخًا دمر مجمعًا كرديًا في أربيل ادعى المسؤولون الإيرانيون أن الموساد استخدمه للتخطيط لعمليات داخل إيران.

والأمر الأكثر استفزازًا هو أن إيران ردت على اغتيال سليماني بوابل صاروخي ضد القوات الأمريكية المتمركزة في قاعدة عين الأسد الجوية العراقية في كانون الثاني 2020. وكان من الممكن أن يؤدي هذا الهجوم بسهولة إلى حرب مع الولايات المتحدة. ومع ذلك، في جميع تلك الهجمات لم تتعرض إيران لأي انتقام عسكري. وقد أدى عدم وجود ردود إلى تشجيع سلوك إيران وساعد في تأمين سياستها الانتقامية كخيار قابل للتطبيق.

وبالمثل، صُممت الضربات الإيرانية الأخيرة لتذكير خصومها بأن لديها الإرادة والقدرات على التصعيد. صواريخها دقيقة ويمكن نشرها ضد أهداف في أي مكان في المنطقة. ومع ذلك، في حين أن إيران ربما تكون قد نجحت في إرسال رسائل العزيمة والقدرة، إلا أنها فعلت ذلك من خلال مهاجمة رجال غير رسميين. وعلى الرغم من أنها ألقت باللوم على إسرائيل والولايات المتحدة في التفجيرات الانتحارية في كرمان، إلا أنها لم تنتقم من أي منهما. وعلى الرغم من دعمها الصريح لشعب قطاع غزة، لم تحاول إيران استخدام قوتها العسكرية لصالحهم.

وبدلاً من ذلك، أطلقت إيران صواريخ باليستية ضد منازل عائلية معزولة – وليس أهدافاً عسكرية – في الدول الضعيفة. لقد اختارت إيران إجراءات ضد دول رأت أنها لن تسعى إلى فرض عواقب ذات مغزى أو تصعيد خطير.

ولم تعترف الحكومة السورية بالهجوم الإيراني، ولأن الصواريخ سقطت في أراضي المتمردين، فمن المحتمل أنها دعمت هذا الجهد. وكانت الحكومة العراقية، التي يسيطر عليها ساسة مقربون من إيران، تشعر بالحرج والانزعاج ظاهرياً بسبب تصرفات إيران، وتحركت لاتخاذ إجراءات متواضعة من خلال استدعاء سفيرها وإصدار مسعى دبلوماسي احتجاجاً. ومع ذلك، وبسبب النفوذ الإيراني الضخم بين الميليشيات الشيعية المدججة بالسلاح في العراق وداخل السلطات العراقية، لم تكن بغداد في مكان يمكنها من فعل المزيد.

وكانت باكستان الدولة الوحيدة التي كانت في وضع يمكنها من الرد على العدوان الإيراني بأي شيء غير الكلمات. فإلى جانب سحب سفيرها من طهران ومنع المبعوث الإيراني من دخول البلاد، سارع الجيش الباكستاني إلى شن غارات جوية ضد المنشقين البلوش في إيران. ولكن بعد مطابقة تصرفات إيران في تبادل متبادل أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 11 مدنيا وترك خرابا في الأحياء السكنية في كلا البلدين، أصدرت الحكومة الباكستانية بيانا وصفت فيه إيران بأنها دولة “شقيقة” وسعت إلى وقف التصعيد. وكما توقع قادة إيران بكل تأكيد، فإن باكستان لم تكن لديها الرغبة في إطالة أمد الأعمال العدائية، وهو ما يعني أن تصرفات إيران من المرجح مرة أخرى أن تفلت من عواقب كبيرة.

إيران، على الرغم من بروزها العسكري على المستوى الإقليمي، تفتقر إلى القوة اللازمة لنقل القتال إلى أعدائها أو الاشتباك مع خصوم أكثر قوة وجهاً لوجه. وحتى في الحربين في سوريا والعراق، حيث شارك الحرس الثوري الإيراني بشكل كبير، كافحت القوات التي تقودها إيران في كلا الصراعين حتى تدخلت روسيا والولايات المتحدة. وتحت مظلة القوة الجوية الروسية تمكنت القوات المدعومة من إيران من قلب دفة الأمور ضد المتمردين السوريين، وكان التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة (بما في ذلك الجيش العراقي والقوات الكردية) هو المسؤول الرئيسي عن هزيمة تنظيم داعش في كل من سوريا والعراق.

تمتلك إيران قدرات صاروخية وطائرات بدون طيار هائلة، لكن هذه القدرات لا يمكنها تحقيق الكثير. ومقارنة ببعض جيرانها، فإن القوة الجوية الإيرانية ضعيفة وتعتمد على منصات عفا عليها الزمن تعود إلى حقبة الحرب الباردة مثل طائرات F-4 Phantom. إن القوات البرية الإيرانية أكثر قوة، لكنها الأقوى في الدفاع ولا يمكنها بسهولة الاستيلاء على أراضٍ خارج حدود إيران أو السيطرة عليها.

وبالمثل، فإن وكلاء الميليشيات الشيعية الإيرانية محدودون. وهم أكثر فعالية عندما يتصرفون كمتمردين في أراضيهم الأصلية أو كمفسدين سياسيين. وما لم يتم منحهم بيئة متساهلة للعمل فيها أو دعمهم بقوة عسكرية أجنبية أكثر قوة، كما هو الحال في سوريا، فإنهم ليسوا بارعين في العمليات التقليدية. ويمكنهم وضع قنابل على جانب الطريق، وإطلاق قذائف الهاون، وإطلاق الصواريخ والطائرات بدون طيار، واختطاف وقتل المنافسين المحليين، والانخراط في هجمات الكمائن، ولكن ليس أكثر من ذلك بكثير.

لا تزال مثل هذه التكتيكات فعالة، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى صعوبة مواجهتها على جيوش الدول الأجنبية دون الالتزام بحملات دائمة واستخدام قوة كبيرة. وتعد الجهود التي تبذلها الميليشيات الشيعية ضد القوات الأمريكية في سوريا والعراق مثالا جيدا على ذلك. وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة انتقمت في بعض الأحيان بضربات محدودة، إلا أنها كانت مترددة إلى حد كبير في الرد على أكثر من 120 هجومًا صاروخيًا ضد القوات الأمريكية شنتها الميليشيات المدعومة من إيران منذ تشرين الأول. وذلك لأنه لا توجد طريقة بسيطة للتعامل مع تلك الميليشيات دون قتالها بشكل مباشر، والقيام بذلك لن يجر الولايات المتحدة إلى حرب أخرى في الشرق الأوسط فحسب، وهو ما لن يحظى بشعبية بلا شك في السياسة الداخلية الأمريكية، بل سيعرض أيضًا جهود الولايات المتحدة المستمرة ضد تنظيم داعش للخطر وكذلك العلاقات مع العراق.

إن رد الحكومة العراقية على الضربة الأمريكية الأخيرة التي أسفرت عن مقتل قائد ميليشيا في بغداد، والتي تسعى إلى إنهاء الوجود العسكري الأمريكي في البلاد، يوضح الحساسيات السياسية التي تحد من الإجراءات الأمريكية. ويستخدم الحوثيون في اليمن استراتيجية مماثلة في محاولتهم منع الشحن عبر البحر الأحمر. مرة أخرى، بالاعتماد على الصواريخ والطائرات بدون طيار، فإن الحوثيين على استعداد لتحمل رد فعل محدود من الولايات المتحدة لأنهم يستطيعون الافتراض بشكل معقول أن الولايات المتحدة لا تريد خوض حرب في اليمن، وبالتالي لن تلتزم بما يكفي من الموارد والقوة النارية لشن حرب في اليمن. الحوثيون على استعداد لاستيعاب بعض الخسائر لأنهم يرون أن الجانب السياسي الإيجابي لجهودهم يفوق المخاطر.

إن السعي إلى الحد من المخاطر هو السبب وراء قيام إيران بالاستعانة بمصادر خارجية للقيام بالكثير من أعمال العنف لصالح عملائها – وهو السبب الذي دفع عملائها إلى أخذ زمام المبادرة في العمل العسكري ضد الخصوم الأجانب خلال الأزمة الحالية. إن توجيه أنشطتها الاستراتيجية من خلال وكلاء يبقي القتال بعيدًا عن عتبة إيران ويسمح للآخرين باستيعاب التكاليف.

وفي السياق الحالي، بينما تحاول إيران ووكلاؤها تأكيد أنفسهم كقوة موازنة رئيسية ضد إسرائيل والولايات المتحدة، فإن لديهم القليل من الأوراق للعب. ويصدق هذا بشكل خاص فيما يتعلق بالعمل العسكري، حيث يقتصر في الغالب على الضربات المواجهة. يمكنهم إطلاق النار على أهداف من مسافة بعيدة واستخدام التهديد مثل الإكراه مع الجيران والأعداء، لكن إيران وعملائها لا يستطيعون فعل أكثر من ذلك بكثير. ولا يمكنهم نقل حربهم إلى إسرائيل أو تحرير فلسطين بالقوة.

وبدلا من ذلك، يقتصر نشاطهم على القيام بأعمال استفزازية في محاولة لتشكيل البيئة السياسية. بالنسبة لإيران، فإن مثل هذه الأفعال تشير إلى ما يمكنها فعله وحدود ما ترغب في القيام به من أجل قضيتها.

المصدر: مجلة فورين بوليسي الأمريكية

ترجمة: أوغاريت بوست