دمشق °C
يجب على واشنطن أن تبني على الترتيبات الثلاثية السابقة بين تركيا والولايات المتحدة وقوات سوريا الديمقراطية لوضع عرض حقيقي على الطاولة.
من الصعب فهم ما تفعله إدارة بايدن في شمال سوريا حيث تم قصف حلفائها، الأكراد السوريين، من قبل القوات التركية. أصر الرئيس رجب طيب أردوغان على أنه ينوي أيضًا شن عملية برية ضد شركاء أمريكا هناك.
على الرغم من قصف تركيا أعضاء من قوات سوريا الديمقراطية المتحالفة مع الولايات المتحدة، إلا أن الهجوم الحالي مختلف. إنه مصمم لتوجيه ضربة قاضية للأكراد. ما هو غير مفهوم هو أن الهجمات التركية تحدث على بعد بضع مئات من الأمتار من مكان تواجد القوات الأمريكية.
لفهم الوضع، نحتاج إلى العودة إلى عام 2014 عندما اجتاحت داعش شمال سوريا وشمال العراق وهزمت مجموعة متنوعة من القوات، بما في ذلك قوات الجيش العراقي ومنطقة الحكم الذاتي الكردية العراقية. طلب الرئيس باراك أوباما من أردوغان المساعدة في الدفاع عن بلدة كوباني الكردية السورية التي كانت معرضة لخطر الاستيلاء عليها من قبل داعش. رفض أردوغان ببساطة، وفضل انتصار داعش على الوجود الكردي المزدهر في شمال سوريا.
بدوره، لجأ أوباما إلى قوات سوريا الديمقراطية وغيرها من التشكيلات الكردية لمحاربة داعش. تم إرسال القوات والعتاد الأمريكي ونجح التحالف الأمريكي الكردي في هزيمة داعش. استمر الكفاح ضد داعش حيث تم أسر عشرات الآلاف من المسلحين وعائلاتهم وما زالوا محتجزين في سجن ضخم يسمى الهول. لقد عانى تنظيم داعش، وإن كان بشكل متضائل للغاية، في سعيه للعودة. ومن ثم ظلت القوات الأمريكية حتى يومنا هذا تساعد الأكراد على إبقاء المنطقة تحت السيطرة.
كانت هذه النتيجة غير مقبولة لأردوغان الذي بذل قصارى جهده لتقويض الجهود الأمريكية هناك. اعتبرت تركيا منذ البداية أن التحالف المزدهر بين الولايات المتحدة وقوات سوريا الديمقراطية يمثل تهديدًا استراتيجيًا. إنها تخشى أن يتوج ذلك في سوريا ما بعد الحرب الأهلية باكتساب الأكراد شكلاً من أشكال الحكم الذاتي.
تبرير أردوغان لهجماته في سوريا هو أن قوات سوريا الديمقراطية منظمة إرهابية لأنها فرع من حزب العمال الكردستاني التركي. قوات سوريا الديمقراطية قريبة أيديولوجيًا من حزب العمال الكردستاني، لكنها لم تشارك مطلقًا في أنشطة ضد تركيا وركزت على الحفاظ على مكانتها في شمال سوريا. كما ادعى أردوغان أن تفجيرا وقع مؤخراً في اسطنبول أسفر عن مقتل ستة أشخاص نفذته قوات سوريا الديمقراطية.
هذا لا معنى له، لماذا تنخرط قوات سوريا الديمقراطية في مثل هذا العمل القذر الذي لا يحقق شيئًا على الإطلاق، وتخاطر بتحالفها مع الولايات المتحدة؟ في غضون ساعة من الحدث، لم تكتف تركيا بتلفيق قصة تلقي باللوم على قوات سوريا الديمقراطية، بل زعمت أنها عثرت على الجناة. وذهب وزير الداخلية التركي سليمان صويلو إلى أبعد من ذلك واتهم الولايات المتحدة بالوقوف وراء التفجير، في حين أنه من غير الواضح من نفذ الهجوم، إلا أن أردوغان يستخدمه في حساباته الانتخابية.
ظلت الولايات المتحدة صامتة في الغالب، باستثناء بعض البيانات الودية. مع استثناءات نادرة، سعت السياسة الأمريكية تجاه تركيا وخاصة أردوغان إلى استرضاء زعيم استبدادي بدلاً من الوقوف في وجهه. كان العذر دائمًا هو أن تركيا، بصفتها عضوًا في الناتو، مهمة للغاية وأن للولايات المتحدة العديد من المصالح الأخرى هناك.
أخيرًا، بعد السماح باستمرار الضربات الجوية لعدة أيام، طلبت الإدارة من وزير الدفاع لويد أوستن الاتصال بنظيره التركي لإقناعهم بعدم إجراء العملية البرية. ثم قامت القوات الأمريكية بتسيير دوريات مشتركة واضحة مع قوات سوريا الديمقراطية لإرسال رسالة. قد يكون هذا متأخرًا جدًا ولا يمنع أردوغان من الأمر بعملية برية في المستقبل.
على مستويين، يعتبر نهج الولايات المتحدة سياسة مفلساً. أولاً، لم تنجح المهادنة لأنها سمحت لأردوغان بالتنمر على الولايات المتحدة. في العام الماضي، هاجم أردوغان شخصيًا أحد كبار مساعدي بايدن، متهمًا بريت ماكغورك بدعم الإرهاب. أظهر استطلاع عام 2020 أن 70٪ من المشاركين وصفوا الولايات المتحدة بأنها التهديد الأكبر الوحيد لتركيا.
ثانياً، الولايات المتحدة تعرف أفضل، بأن لا علاقة لقوات سوريا الديمقراطية (SDF) بتفجير اسطنبول. السماح لحلفائك، الذين سفكت دماءهم في قتال المتطرفين، بالهجوم العشوائي هو أمر خاطئ من الناحية الأخلاقية. لولا قوات سوريا الديمقراطية (SDF)، فربما لا يزال تنظيم داعش هناك. علاوة على ذلك، تمامًا مثل الروس في أوكرانيا، يستهدف الأتراك البنية التحتية الأساسية، التي تم بناء بعضها بأموال دافعي الضرائب الأمريكيين.
خاصة بعد كارثة أفغانستان، يجب على واشنطن أن تكون حذرة بشأن نوع الرسالة التي ترسلها إلى الحلفاء والأعداء في المنطقة وخارجها حول مصداقيتها.
المصدر: صحيفة العرب ويلكي اللندنية
ترجمة: أوغاريت بوست
