دمشق °C
يرتكز اجتماع الأسبوع المقبل على فكرة خاطئة مفادها أن صناديق الاقتراع وحدها يمكن أن توفر سيادة القانون والمساءلة.
في محاولة لاستعادة القيادة الأمريكية العالمية، يعقد الرئيس الأمريكي جو بايدن “قمة من أجل الديمقراطية” في 9 و 10 كانون الأول. ومن المتوقع أن يشارك في القمة الافتراضية التي تستمر يومين أكثر من 100 دولة، بناءً على دعوة السيد بايدن. والفرضية هنا هي أن أمريكا هي زعيمة “العالم الحر”، ولذلك تدعو البلدان “ذات التفكير المماثل” لدعم مُثُل الديمقراطية. الحقيقة هي أن الولايات المتحدة نفسها تواجه تحديات خطيرة لدورها القيادي على مستوى العالم – والقمة نفسها تواجه تحديات، من القضايا التنظيمية إلى الأسئلة حول أهميتها على المدى الطويل.
تتوقع الولايات المتحدة من الدول إعلان “التزامات فردية وجماعية للدفاع عن الديمقراطية وحقوق الإنسان في الداخل والخارج”. كيف سيتم قياس هذه الالتزامات، وكيف سيتم ضمان تنفيذها، هو أمر غير معروف. ومع ذلك، فقد حددت القمة ثلاث أولويات رئيسية: “الدفاع ضد الاستبداد”، و “معالجة الفساد ومحاربته”، و “تعزيز احترام حقوق الإنسان”. جميع الأولويات الثلاث مهمة ليس فقط للديمقراطيات ولكن لجميع الدول المزدهرة. ومع ذلك، فإن كيفية تنفيذها ومن يمكنه الادعاء بأن لديه السلطة الأخلاقية في هذه الأمور هي مسألة مهمة يجب مراعاتها.
تأتي قمة الديمقراطية في وقت تُطرح فيه أسئلة حول أنظمة الحكم في العديد من البلدان، ولا سيما تلك المتعلقة بالولايات المتحدة نفسها، وخاصة في أعقاب هجوم 6 كانون الثاني على الكونغرس، والذي أتت في أعقاب رفض الرئيس السابق دونالد ترامب قبول نتيجة انتخابات 2020، والطريقة التي تعاملت بها واشنطن مع انسحابها من أفغانستان.
ومع استمرار وجود خليج غوانتانامو، والأسئلة حول النظام القانوني الأمريكي والعنصرية المنهجية، بالإضافة إلى حالات الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان من قبل الولايات المتحدة في كل من العراق وأفغانستان، تطول القائمة كثيرًا.
ومع ذلك، يبدو أن هناك بعض الاعتراف من قبل واشنطن بهذا الواقع، حيث أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية في بيان لها أن “القمة بالنسبة للولايات المتحدة ستوفر فرصة للاستماع والتعلم والمشاركة مع مجموعة متنوعة من الجهات الفاعلة التي يعد دعمها والتزامها أمرًا بالغ الأهمية للتجديد الديمقراطي العالمي”. لذا، في حين أن إعلان الولايات المتحدة بأنها ستستمع وتتعلم أمر مرحب به، فإن تحديد مهمة “التجديد الديمقراطي العالمي” أمر طموح وغامض إلى حد كبير. قد يكون التجديد الديمقراطي الأمريكي هدفًا أكثر تحديدًا وقابلاً للتحقيق.
وتعتبر منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا من أقل المناطق تمثيلاً في القمة. تمت دعوة العراق وإسرائيل فقط. من المرجح أن يكون معيار إدراج البلدين هو نقل السلطة من خلال صندوق الاقتراع. ومع ذلك، يواجه كلا البلدين تحديات خطيرة تثير تساؤلات حول أهليتهما. إن احتلال إسرائيل المستمر لفلسطين وكذلك وجود الميليشيات العراقية الإشكالية التي تستمر في مهاجمة المصالح المحلية والأجنبية كلاهما لعنة على قيم الديمقراطية. وبالمثل، تواجه الديمقراطيات الناشئة مثل تونس والسودان أوقاتًا صعبة ولكنها تستحق أن يتم تضمينها في محاولتها ترسيخ المثل الديمقراطية حول الثورات الشعبية. من بنغلاديش إلى تركيا، استبعدت قمة بايدن عددًا من البلدان التي يمكن اعتبارها ديمقراطيات، حتى لو كانت تمر حاليًا بأوقات عصيبة.
نظرًا لأن الديمقراطيات لا تعتمد فقط على الحكومات، بل تعتمد على التعددية التي تشمل المجتمع المدني والقضاء المستقل والقطاع الخاص، فمن المقرر أن يكون للقمة ممثلين من المجتمع المدني والقطاع الخاص. سيكون دور هذا الأخير مثيرًا للاهتمام، حيث أن النظام الرأسمالي المتفشي الذي سيعطي الأولوية للربح على تكافؤ الفرص قد دعت إليه الولايات المتحدة وأدى إلى مستويات غير مسبوقة من التفاوت في الثروة. في حين لم يتم الإعلان عن قائمة الدعوات النهائية بعد، فإن كيفية اختيار ممثلين من القطاع الخاص والمجتمع المدني للحضور ولماذا لم يتم الإعلان عنهم مسبقًا تثير تساؤلات حول الشفافية.
ربما لم تنته أيام ادعاء الولايات المتحدة بالسلطة الأخلاقية لإملاء أفضل شكل من أشكال الحكم، لكنها أصبحت معدودة بالتأكيد. إذا كان هذا الاجتماع الافتراضي سيحقق أي شيء لمكانة أمريكا في العالم، فيجب أن يكون موقف الولايات المتحدة واضحًا في الاعتراف بنواقصها وكيف ستخطط لمعالجتها. سيتعين على قمة الديمقراطية أن تقدم حالة مقنعة للديمقراطيات التي تواجه تحديات تتعلق بالكفاءة والتعددية وكيفية معالجة الاستقطاب والتطرف. بالنسبة للتحسينات طويلة المدى في الحوكمة، فإن النهج الأكثر بناء هو الاعتراف بأن الحوكمة الرشيدة، واحترام الاختلافات، وإعطاء فرصة عادلة للجميع هي المفتاح لازدهار واستقرار أي دولة.
المصدر: صحيفة ذا ناشيونال الاماراتية
ترجمة: أوغاريت بوست
