دمشق °C
من لبنان إلى سوريا، تملأ هذه القوى الثلاث عددًا من الفراغات الاستراتيجية
في طهران الأسبوع الماضي، أوضح الرئيس التركي رجب طيب أردوغان للرئيس الروسي فلاديمير بوتين أنه يعارض بشكل قاطع خطة موسكو لإسناد مهمتها في سوريا إلى إيران. جاء ذلك بحسب مصادر مطلعة على محادثات القمة الروسية التركية الإيرانية المنعقدة بذريعة إحياء عملية أستانا للسلام في الدولة التي مزقتها الحرب.
خفف أردوغان تحذيره للإيرانيين، قائلاً إن أنقرة لن تقبل توسيع طهران لدعمها لنظام الأسد. وأضاف أن هذه التصاميم هي مجرد رغبات وليس لها آفاق حقيقية. لكن السيد أردوغان شدد أيضًا على أن أي محاولة من جانب إيران للهيمنة على سوريا ستكون في تناقض مباشر مع المصالح الوطنية لتركيا – وأن أنقرة جادة جدًا بشأن مصالحها الوطنية.
في غضون ذلك، أكدت القيادة الإيرانية لبوتين أنها مستعدة للسيطرة على سوريا. أقر بوتين بأن دور روسيا في البلاد آخذ في التضاؤل بسبب انشغالها بأوكرانيا. أثناء قبول تحذير السيد أردوغان بشأن إيران، أخبر الرئيس الروسي القادة الإيرانيين أن موسكو لا تزال حليفًا استراتيجيًا لطهران، وأنها تمنح الأخيرة تفويضًا لتحل محل روسيا في سوريا في هذا المنعطف – بغض النظر عن آراء أردوغان وتهديداته. وذهب السيد بوتين إلى أبعد من ذلك، وفقًا لمصادر، حيث قبل أن مستقبل لبنان يخضع لحسابات إيران، حيث يتفهم الكرملين مصالح طهران في ذلك البلد.
على عكس بعض التصورات، لم تنعقد قمة طهران رداً على قمة مجلس التعاون الخليجي في جدة في وقت سابق من هذا الشهر. تم تصميمه لمحاولة الوصول إلى تقسيم ثلاثي للأدوار في سوريا. وبينما اتفقوا جميعًا على مواصلة الحوار، لم يتم التوصل إلى اتفاق.
أظهر أردوغان القليل من الاهتمام بالتعاون مع روسيا في سوريا. بينما أخبر بوتين أنه حريص على إيجاد لغة مشتركة لتجنب المواجهة، أكد أيضًا أن تقييم تركيا لمصالحها لم يتغير – وأن أنقرة ستواصل تنفيذ العمليات العسكرية في سوريا عند الحاجة. تدرك موسكو أن أنقرة مصممة أكثر على إنشاء منطقة عازلة في شمال سوريا، خاصة وأن روسيا منشغلة بأوكرانيا والولايات المتحدة منشغلة بروسيا وأوكرانيا وإيران.
مهما يكن الأمر، فإن طهران تعتبر سوريا دولة حيوية لمشروعها الإقليمي. وهي تسعى إلى مد ما تعتبره “خط مواجهتها” مع إسرائيل، من لبنان إلى سوريا، لأن ذلك من شأنه أن يمنحها نفوذاً في أوقات المواجهة.
خلال اجتماعهما الثنائي، طلب الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي من بوتين زيادة الضغط على أعضاء مجلس الأمن الآخرين المشاركين في المحادثات لإحياء الاتفاق النووي لعام 2015 مع طهران. وأكد رئيسي لبوتين أن إيران لن تقدم تنازلات تجعلها تبدو ضعيفة، بما في ذلك قبول رفض الولايات المتحدة شطب الحرس الثوري الإسلامي من قائمة الجماعات الإرهابية. ويبقى أن نرى ما إذا كان موقف طهران ينفي أي فرص للتوصل إلى اتفاق.
من الأهمية بمكان لكل من روسيا وإيران الإبرام السريع للاتفاق بينهما. الزعيمين ناقشا إمكانية عودة بوتين إلى طهران لتوقيع الاتفاقية، والتي من شأنها أن تشبه تلك التي وقعها النظام الإيراني مع الصين العام الماضي. يُظهر التقدم على هذه الجبهة أنه حتى مع استمرار تراجع الولايات المتحدة عن الشرق الأوسط، فإن التحالف الصيني الروسي الإيراني يتقدم بشكل عملي ودقيق وحازم.
فشلت زيارة الرئيس الأمريكي جو بايدن للمنطقة في عكس اتجاه بعض الدول العربية التدريجي بعيدًا عن فلك واشنطن. وطالما استمر هذا الاتجاه، تظل احتمالات وجود محور تقوده الولايات المتحدة في المنطقة ضعيفة.
في قمة طهران، ربما كان حزب الله غائبًا بارزًا لكنه يظل الوكيل الأقوى لإيران في سوريا ولبنان. لم يثر أردوغان تقليديًا القضية المتعلقة بوجود جماعة الميليشيا في سوريا، لكنه قد يضطر إلى القيام بذلك عندما تبدأ إيران في تنفيذ مشروعها هناك. حزب الله يتحرك لوضع نفسه إما إلى جانب القوات الإيرانية أو نيابة عنها، عندما تقتضي الظروف ذلك.
في لبنان، حيث يتضاعف دور الحزب كحزب سياسي، فهو في خضم تحويل موارد البلاد من النفط والغاز إلى ذخيرة لـ “مقاومتها” – على الرغم من مشاكل البلاد الاقتصادية وحاجتها الماسة إلى تسييل هذه الموارد. يقوم حزب الله بذلك من خلال التهديد بعرقلة الترسيم المقترح للحدود البحرية بين لبنان وإسرائيل. هدفان رئيسيان هما: تأمين حصته من ثروة لبنان، وضمان تحركاته دون عوائق بين لبنان وسوريا براً وبحراً.
من المثير للسخرية أن صفقة أميركية – إيرانية – إسرائيلية بشأن القضايا النووية والأمنية وما ينتج عنها من خفض للتصعيد هي خيار أفضل بكثير لأمثال سوريا ولبنان – على الرغم من الحرية التي يمنحها هذا الخيار لإيران وإسرائيل – من اختيار المواجهة العسكرية. من الواضح أن إيران وروسيا قررا الاستيلاء على لبنان وسوريا لمصالحهما المشتركة وحساباتهما المتعلقة باحتواء إسرائيل عند الحاجة. لا تزال إدارة بايدن عالقة بين الرغبة في التوصل إلى اتفاق مع إيران، والتردد في الضغط على طهران وحزب الله خوفًا من الانتقام، والتهديد باستعادة عقوبات “الضغط الأقصى” في عهد ترامب على النظام الإيراني، و / أو إلقاء اللوم على الإدارة السابقة في كل شيء بسبب انسحابها من الاتفاق مع إيران.
في غضون ذلك، تستمر عملية إعادة الاصطفاف وسط فوضى سياسية عالمية. ولعل أفضل سيناريو في بلاد الشام في هذا المنعطف هو استمرار الوضع الراهن بكل عيوبه.
المصدر: صحيفة ذا ناشيونال الاماراتية
ترجمة: أوغاريت بوست
