أردوغان قد ينتهج سياسة “التصعيد المتحكم” في سوريا

منذ أن أطاح المتمردون بقيادة هيئة تحرير الشام (HTS) بنظام الأسد في 8 كانون الأول، هدد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان مرارًا وتكرارًا بشن عملية عسكرية ضد قوات سوريا الديمقراطية (SDF).

ومع ذلك، لم يحدث أي عمل عسكري حتى الآن. وبدلاً من ذلك، رأينا الجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا ينفذ بعض العمليات ضد قوات سوريا الديمقراطية والتي لم تغير الوضع على الأرض بشكل كبير.

كان تقديم مشروع قانون ثنائي الحزبية في 20 كانون الأول، قدمه السناتور الديمقراطي كريس فان هولين والسناتور الجمهوري ليندسي غراهام ويهدد بفرض عقوبات على تركيا بسبب العمل العسكري ضد الأكراد في سوريا، عاملاً فعالاً في هذه النتيجة. خلال جلسة استماع في مجلس الشيوخ لتأكيد ترشيح ماركو روبيو لمنصب وزير الخارجية في إدارة ترامب في 15 كانون الثاني، ربط فان هولين بشكل مباشر بين فشل تركيا في اتخاذ إجراء عسكري ضد قوات سوريا الديمقراطية وتهديد الولايات المتحدة بفرض عقوبات عليها.

ومع ذلك، فإن فوز دونالد ترامب في الانتخابات، الذي وعد خلال حملته بسحب جميع القوات الأمريكية من الشرق الأوسط، عزز بلا شك توقعات أردوغان بإجبار الولايات المتحدة على الانحياز لمصالح أنقرة في سوريا. ويرتبط خطاب أردوغان الأخير، الذي دعا فيه “جميع القوى الأجنبية إلى الانسحاب من المنطقة” وأعلن أنه “إذا لم تضع قوات سوريا الديمقراطية أسلحتها، فسوف يتم سحق رأسها”، بهذه التوقعات.

لكن رد روبيو في جلسة استماع تأكيده كان لا لبس فيه بنفس القدر. عندما سأل السناتور فان هولين عما إذا كان يوافق على الاستمرار في دعم قوات سوريا الديمقراطية في القتال ضد داعش، كان روبيو مباشرًا في إجابته عندما قال إن دعم قوات سوريا الديمقراطية سيستمر “بشكل مطلق”. كما أرسل رسالة مباشرة إلى أردوغان، محذرا إياه من “النظر إلى تغيير الإدارة في الولايات المتحدة باعتباره” نافذة “لاستغلال أو انتهاك الاتفاقيات مع الأكراد السوريين”. ومن المهم أيضًا ملاحظة أن ترامب أعطى ردًا غير ملزم على سؤال حول ما إذا كان “سيسحب القوات الأمريكية على الفور من سوريا” خلال مؤتمر صحفي في 17 كانون الأول.

يبدو من المرجح أن سوريا لن تكون من بين القضايا الأولى التي تناولها ترامب عند توليه منصبه. هناك تناقض واضح بين خطاب حملته وأفعاله. خلال حملته الانتخابية، على سبيل المثال، تعهد ترامب بإنهاء الحرب بين روسيا وأوكرانيا “في يوم واحد”. ولكن بعد انتخابه، حتى قبل تنصيبه، مدد الموعد النهائي إلى ستة أشهر. ومن المرجح أيضًا أن يستغرق انسحاب القوات الأمريكية من سوريا وقتًا أطول مما يتوقعه أردوغان.

ستواجه هيئة تحرير الشام عقبات كبيرة في تحسين الوضع الاقتصادي في سوريا وتحقيق التطبيع بسبب العقوبات الأمريكية (المعروفة باسم قانون قيصر لحماية المدنيين في سوريا) التي فرضت في عهد الأسد. ويؤكد روبيو أن رفع هذه العقوبات سيعتمد على استيفاء النظام السوري الجديد لشروط معينة، بما في ذلك حماية الأكراد.

وبالتالي، لن تستخدم واشنطن وجودها العسكري في سوريا لمنع الهجمات المحتملة على قوات سوريا الديمقراطية فحسب، بل ستستخدم أيضًا تهديد “العقوبات الاقتصادية” ضد أنقرة ودمشق لنفس الغرض. كانت هذه السياسة دائمًا لديها القدرة على زيادة التوترات في العلاقات الأمريكية التركية.

مع وضع كل هذا في الاعتبار، أعتقد أن هناك ثلاث طرق رئيسية يمكن أن تسير بها الأمور مع سياسة أردوغان تجاه سوريا. أولاً، يمكن لترامب سحب القوات الأمريكية من سوريا ويمكن لأردوغان القضاء على قوات سوريا الديمقراطية من خلال العمليات العسكرية مع الجيش الوطني السوري وهيئة تحرير الشام. سيكون هذا بالتأكيد سيناريو حلم أردوغان، لكنني لا أعتقد أنه من المرجح أن يحدث.

والثاني هو أن الولايات المتحدة لن تنسحب من سوريا وستجعل دمشق تحترم استقلالية قوات سوريا الديمقراطية كشرط لرفع عقوبات قيصر. وعلى نحو مماثل، سيتعرض أردوغان لتهديدات بفرض عقوبات اقتصادية، بما في ذلك الكشف عن أصوله، إذا أقدم على اتخاذ إجراء عسكري ضد قوات سوريا الديمقراطية.

ونظرًا للوضع الاقتصادي الصعب في تركيا، يبدو من غير المرجح أن يتمكن أردوغان من تلبية الاحتياجات الاقتصادية لهيئة تحرير الشام، وقد يجد صعوبة في تحمل العقوبات الأمريكية إذا أقدم على اتخاذ إجراء عسكري ضد قوات سوريا الديمقراطية.

لذلك، من الممكن أن يوافق أردوغان على الاعتراف بقوات سوريا الديمقراطية، الإدارة الذاتية للأكراد السوريين في ما يسمونه روج آفا. ومن المحتمل أن تخفف هذه الخطوة من بعض التوترات القائمة بين أنقرة وواشنطن، وستسمح لأردوغان، الذي لم يتلق دعوة لزيارة البيت الأبيض خلال عهد بايدن، بالتركيز على تعزيز علاقته مع ترامب، الذي تربطه به علاقة أوثق.

ويبدو السيناريو الثاني أفضل لأردوغان من حيث السياسة الخارجية، ولكن ليس كثيراً من حيث السياسة الداخلية. فشعبية أردوغان تتراجع بسرعة، ويرجع هذا في الأساس إلى الأزمة الاقتصادية التي جعلت الحياة أكثر صعوبة بالنسبة للطبقات الدنيا والمتوسطة.

ووفقاً لاستطلاع الرأي الأول لهذا العام، الذي أجراه مركز يونيليم للأبحاث في الفترة من 3 إلى 7 كانون الثاني، فإن أردوغان متأخر بنحو 10 نقاط عن مرشحي المعارضة في الانتخابات الرئاسية المحتملة. وعندما سئل: “إذا أجريت الانتخابات الرئاسية يوم الأحد المقبل، هل ستصوت لأردوغان أم لمرشح المعارضة؟” أجاب 47.5% من المستجيبين “مرشح المعارضة”، بينما قال 37.1% إنهم سيصوتون لأردوغان. ويعتقد ما مجموعه 53.6% من المستجيبين أن البلاد لا تتمتع بإدارة جيدة، في حين يعتقد 24.1% فقط أنها تتمتع بإدارة جيدة. وقال 85.7% من المشاركين إن أهم مشاكل البلاد هي الأزمة الاقتصادية والتضخم.

إذا كانت أنقرة تريد أن يحدث السيناريو الثاني، فسوف يتعين عليها فتح قنوات الاتصال مع قوات سوريا الديمقراطية وتطبيع العلاقات. ويمكن لنظام أردوغان أن يستخدم عبد الله أوجلان، زعيم حزب العمال الكردستاني المسجون، كوسيط.

ومع ذلك، وفقًا لاستطلاع رأي أجرته شركة ميتروبول للأبحاث في الفترة من 17 إلى 20 تشرين الثاني، وجد 21.9٪ فقط من المستجيبين أن دعوة زعيم حزب الحركة القومية اليميني المتطرف دولت بهجلي لأوجلان، ودعوته إلى البرلمان للإعلان عن حل حزب العمال الكردستاني، “صحيحة”، بينما وجدها 71.9٪ “خاطئة”.

لذا، إذا اعترف أردوغان بقوات سوريا الديمقراطية، فسوف يخسر بطاقة رئيسية لإثارة القاعدة القومية من حوله من خلال استغلال “تهديد حزب العمال الكردستاني” و”تهديد تقسيم تركيا”. وهذا من شأنه أن يضر بأهدافه السياسية، وخاصة في ظل الاضطرابات الاقتصادية الحالية. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن نهج أردوغان في السياسة الداخلية يبدو أكثر ميلًا نحو القومية. تشير ديريا كوموركو، المنسقة العامة لمركز يونيليم للأبحاث، إلى أن موجة جديدة من القومية قد تظهر في العام أو العامين المقبلين وأن أردوغان كان يعزز قاعدته من خلال القومية بدلاً من المحافظة في السنوات الأخيرة.

على هذه الخلفية، من المعقول أن نفكر في سيناريو ثالث حيث قد يتبنى أردوغان سياسة “التوتر المتحكم فيه” في تعاملاته مع قوات سوريا الديمقراطية. من ناحية، سيحاول إقناع ترامب بسحب القوات الأمريكية من سوريا، مستغلاً الخلافات المحتملة داخل الإدارة الأمريكية حول هذه القضية. في الوقت نفسه، سيضغط على هيئة تحرير الشام والجيش الوطني السوري لملاحقة قوات سوريا الديمقراطية، على الرغم من أنه يعلم أن هذا لن يغير الوضع على الأرض. كما سيلعب على القاعدة القومية التركية بالقول إن القوات المسلحة التركية يمكن أن تشن عملية عسكرية في سوريا في أي وقت.

كما ستدفع وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الحكومة (والتي تشكل حاليا 90% من وسائل الإعلام في تركيا) بالسرد القائل بأن “القوى الأجنبية مثل إسرائيل والولايات المتحدة تحاول إقامة دولة كردية في سوريا بهدف نهائي يتمثل في تقسيم تركيا، وأن أردوغان يقاتل لمنع ذلك”.

وفي هذا الإطار، من الممكن أن تزداد الضغوط على حزب المساواة والديمقراطية المؤيد للأكراد، ربما من خلال اعتقال أو استمرار احتجاز زعمائه البارزين، وتعيين أمناء ليحلوا محل رؤساء البلديات، وغير ذلك من التدابير لتسهيل الحسابات الانتخابية لأردوغان.

لا يستطيع أردوغان أن يلعب اللعبة في سوريا وحده، لكنه يستطيع “إفساد اللعبة”. وسوف يمنع أي صفقة من شأنها أن تضفي الشرعية على قوات سوريا الديمقراطية، لكنه سوف يتجنب أيضا اتخاذ إجراءات مباشرة ضدها، وهو ما قد يؤدي إلى تدهور علاقاته مع الولايات المتحدة.

إن الخطر الأكبر في هذا النهج هو سوء التفاهم بين أردوغان وترامب، كما حدث في عام 2019 عندما هدد ترامب “بتدمير الاقتصاد التركي” وكتب له رسالة يقول فيها: “لا تكن أحمق!” أثناء محاولته إقناع أردوغان بالتراجع عن قرار غزو سوريا.

المصدر: turkishminute

ترجمة: أوغاريت بوست