دمشق °C
إن الحاجة إلى مزيد من الدبلوماسية بين روسيا والولايات المتحدة بات أمراً واضحاً. لكن يجب أن تركز على منع نشوب صراع كارثي بين البلدين، بدلاً من بذل جهد غير مثمر لوقف الحرب الأوكرانية.
الصراع في أوكرانيا، على الرغم من كل فظاعته، لم ينضج ببساطة لتسوية دبلوماسية. أوكرانيا تتقدم في ساحة المعركة، وروسيا، رغم كل قعقعة السيوف النووية، في حالة من الفوضى. أوكرانيا المتحدية تريد استعادة كل أراضيها، بينما ترفض روسيا الانسحاب. لذلك، ليس هناك حل وسط، في الوقت الحالي.
عندما يكون لديك مشكلة غير قابلة للحل، قم بتكبيرها. هذه صيغة إدارة مألوفة، ولها بعض الصلاحية هنا. لا ينبغي للولايات المتحدة (ولا تستطيع) إملاء تسوية على كييف؛ بدلاً من ذلك، يجب أن تحافظ على تدفق الأسلحة، بشكل موثوق. لكن يجب أن تجد قنوات جديدة للتعبير عن أن الولايات المتحدة لا تسعى إلى تدمير روسيا وتريد تجنب الصراع العسكري المباشر.
تبدو روسيا المهزوزة حريصة بشكل غريب على التواصل هذه الأيام أيضًا، على الرغم من أنها كانت ترسل رسالة ملتوية ومضللة. أحدث مثال على ذلك كان خطاب الخميس الذي ألقاه الرئيس فلاديمير بوتين. كرر مظالمه المعتادة مع الغرب، لكن موضوعه الآخر كان أن روسيا تريد نسخة من الحوار.
وقال بوتين في منتدى سنوي للسياسة الخارجية في موسكو: “عاجلاً أم آجلاً، سيتعين على كل من المراكز الجديدة لنظام عالمي متعدد الأقطاب والغرب أن يبدأ محادثة متساوية حول مستقبل مشترك”. على البيت الأبيض في بايدن أن ينسى التفاصيل الغريبة لوجهة نظره للواقع: خذوه على محمل الجد. أجب على رسالته.
ومن الأمثلة على موجة الاتصالات الروسية الأخيرة – ورد فعل أمريكي جيد – وابل المزاعم حول مؤامرة أوكرانية مزعومة لبناء “قنبلة قذرة” إشعاعية. بالنسبة لمعظم المحللين الغربيين، بدا هذا وكأنه ذريعة وهمية من الكرملين، ربما لتبرير استخدام روسيا للأسلحة النووية التكتيكية. يبدو لي هذا التقييم مرجحًا أيضًا. لكن من الممكن أيضًا أن يكون بوتين يؤمن بها حقًا ويعتقد أن لديه أدلة.
ضغط الكرملين على كل زر المراسلة لديه. واتصل وزير الدفاع الروسي بنظيره الأمريكي مرتين، ومعه وزراء دفاع بريطانيا وفرنسا وتركيا. وسلم رئيس أركان الجيش الروسي الرسالة نفسها إلى نظيره في البنتاغون. وأثارت روسيا القضية مع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. كرر بوتين بنفسه التهمة.
ماذا فعلت إدارة بايدن؟ بشكل منطقي، بينما رفضت المزاعم، تحركت بسرعة في نهاية الأسبوع الماضي لتشجيع التحقيق بواسطة رافائيل غروسي، رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة. لتسهيل سفر غروسي إلى أوكرانيا، اتصل كبار مسؤولي البيت الأبيض ووزارة الخارجية بنظرائهم الأوكرانيين. في غضون 24 ساعة، وجدت إدارة بايدن منتدى دوليًا لنزع فتيل هذه الأزمة (على الأقل للحظات) ومعالجة شكوى روسيا الصاخبة.
يجب تكرار هذا النموذج من التواصل أثناء الأزمات في كل منطقة والذي بدونه، يمكن أن تؤدي إلى – دعنا نقول ذلك – إلى الحرب العالمية الثالثة. أعتقد أن بوتين كاذب ومتنمر، وآمل أن يواصل الأوكرانيون ضرب روسيا في ساحة المعركة. لكن للولايات المتحدة أيضًا مصلحة وطنية ثابتة في تجنب الحرب المباشرة مع روسيا، كما قال بايدن مرارًا.
ظهرت بعض قواعد الاشتباك على مدى ثمانية أشهر من الحرب المريرة. للتعبير عن رغبة الولايات المتحدة في تجنب الصراع المباشر، يبقي البنتاغون طائراته بعيدًا عن المجال الجوي الروسي وسفنه خارج المياه الروسية. قال بايدن لأوكرانيا إن دعمنا قوي ولكنه محدود. أرادت كييف منطقة حظر طيران وأنظمة الصواريخ التكتيكية للجيش التي يمكن أن تستهدف المدن الروسية. قال بايدن لا لكليهما.
يبدو أن كييف مستعدة لتحمل مخاطر تصعيدية، خاصة في عمليات الاستخبارات السرية، التي لا تدعمها الولايات المتحدة. وفقًا لرواية 5 تشرين الأول في صحيفة نيويورك تايمز، خلصت المخابرات الأمريكية إلى أن عملاء أوكرانيين كانوا مسؤولين عن تفجير سيارة مفخخة في آب أسفر عن مقتل داريا دوغينا، ابنة قومي متطرف روسي، وحذرت كييف لاحقًا من أنها تعارض بشدة مثل هذا الهجمات.
هناك المزيد الذي يجب على واشنطن أن تخبره لموسكو – حول ما ستفعله وما لن تفعله – من خلال قنوات خفية. في الفترة التي سبقت هذا الصراع، كان بوتين يطالب حلف شمال الأطلسي بضمانات أمنية. يجب على الدبلوماسيين استئناف هذا النقاش. يجب على بايدن أن يكرر عروض الحد من وضع الصواريخ، وتبادل المعلومات حول التدريبات العسكرية وتجنب التصعيد. لنتذكر أن مثل هذه الضمانات الأمنية المتبادلة كانت صيغة لحل أزمة الصواريخ الكوبية. الصفقة السرية كانت: سنسحب أسلحتنا النووية من تركيا إذا أزالت موسكو أسلحتها من كوبا.
الردع جزء لا مفر منه من روسيا والولايات المتحدة. تعرف روسيا أنها إذا هاجمت الولايات المتحدة مباشرة (أو استخدمت أسلحة نووية)، فسوف تدفع ثمناً باهظاً. وينطبق ذلك أيضًا على التهديد الغريب يوم الأربعاء من قبل مسؤول في وزارة الخارجية الروسية قسطنطين فورونتسوف بأن الأقمار الصناعية التجارية التي تساعد أوكرانيا يمكن أن تكون “هدفًا مشروعًا لضربة انتقامية”.
الوجه الآخر لرسالة الردع هذه هو أن الولايات المتحدة لا تسعى إلى تدمير روسيا. لا تستطيع القوى النووية أن تذل بعضها البعض. قد يخسر بوتين الحرب التي بدأها بحماقة شديدة، لكن هذا ليس خطأ واشنطن. لا يمكننا إنقاذه من عواقب حماقته.
المزيد من الدبلوماسية منطقية – إذا كانت مركزة بشكل صحيح. يجب ألا تحاول الولايات المتحدة المساومة الآن على نهاية الحرب في أوكرانيا. هذا من صلاحيات كييف. حتى لو أرادت الولايات المتحدة فرض حل، فإنها لا تستطيع. ولكن حان الوقت لإجراء محادثات عاجلة حول كيفية منع هذه الحرب الرهيبة من أن تصبح شيئًا أسوأ بكثير.
المصدر: صحيفة واشنطن بوست الأمريكية
ترجمة: أوغاريت بوست
