مجلة أمريكية: لا تحولوا أوكرانيا إلى سوريا أو ليبيا القادمة

من خلال إغراق البلاد بالأسلحة والمقاتلين الأجانب، يمكن للقادة الغربيين أن يمهدوا الطريق لصراعات مستقبلية.

عندما غزت روسيا أوكرانيا، كانت تلك لحظة فاصلة بالنسبة للعالم الغربي. بعد كل شيء، كانت هذه عودة لبعبع القرن العشرين الذي حاول إعادة تقسيم أوروبا وإعادة رسم الستار الحديدي. كل هذه المحفزات العاطفية أضفت طابعًا رومانسيًا على صراع أوكرانيا ضد روسيا الذي انغمس فيه العالم الغربي.

تم تحليل استجابة السياسة من خلال عدسات الإلحاح والرومانسية هذه. تم إرسال الأسلحة، وسافر الشباب من بعيد إلى الجبهة الأوكرانية، وتم الترحيب بعسكرة سكان يبلغ عددهم 41 مليون شخص، حيث تم وضع خطط لتسريع انضمام البلاد إلى الاتحاد الأوروبي.

هذا الشهر، أرسلت الولايات المتحدة طائرات بدون طيار ومروحيات ومدافع هاوتزر لدعم الدفاع عن دونباس بينما يعد الحلفاء الآخرون قاذفات صواريخ مضادة للطائرات ومدفعية وربما حتى طائرات مقاتلة لدعم المجهود الحربي الأوكراني.

إنها عودة مماثلة بشكل مخيف للأيام التي تحولت فيها الثورات الشعبية ضد الزعيم الليبي السابق معمر القذافي والرئيس السوري بشار الأسد إلى العنف، وكانت السياسات الداعمة للثوار ذوي النوايا الحسنة تمليها الأمل والصلاح والإلحاح الذي كان ينقصه العناية الواجبة والتخطيط.

حتى قبل أن تعبر روسيا نهر روبيكون، كان العالم الغربي يرسل إلى أوكرانيا ما تحتاجه حتى يكون لديها أي أمل في مقاومة الكارثة الوشيكة. تم إرسال أسلحة متطورة، مثل صواريخ جافلين الأسطورية المضادة للدبابات وصواريخ ستينغر المضادة للطائرات، في دفعات، ووصلت منصات من الأسلحة الصغيرة والذخيرة إلى حمولة الطائرة، جنبًا إلى جنب مع السيارات المدرعة وأجهزة الراديو المتقدمة وكل ما يلزم للتفوق في الحرب الحديثة. من المرجح أن يكون حجم وسرعة النقل الجوي للأسلحة إلى أوكرانيا هو الأكبر في التاريخ المعاصر.

لقد كان محكومًا بضرورتين، حيث يزود الأوكرانيون بما يحتاجون إليه لإبطال المزايا التكنولوجية الروسية قبل فوات الأوان.

يتم تحديث هذا المنطق بينما تكافح أوكرانيا لصد الخطة الروسية ب: غزو جماعي لمنطقة دونباس الأوكرانية. تشير النجاحات الروسية المبكرة إلى أن موسكو تتعلم من إخفاقات الحرب الخاطفة الفاشلة في شباط، ويشير تسليم وحدات كاملة في ماريوبول إلى أن موارد أوكرانيا تتعثر. لذلك، يتزايد الدعم كماً ونوعاً مع استعداد حكومة الولايات المتحدة وحلفائها ارسال أسلحة ثقيلة لنقلها إلى أوكرانيا.

على الرغم من أن هذا المنطق صحيح بالتأكيد، إلا أنه غير مكتمل. عادة ما يتم تنظيم الأسلحة، مثل صواريخ جافلين وستينغر، بشكل صارم، مع شروط صارمة للاستخدام النهائي والمراقبة بسبب مدى قوتها المدمرة – كما يكتشف الروس الآن.

ومع ذلك، فإن أوروبا الشرقية هي خط سيئ السمعة لانتشار الأسلحة في صراعات العالم، وأوكرانيا نفسها لديها سجل سيئ لدرجة أنها أدت إلى توتر مناقشات الانضمام السابقة إلى الناتو. بصرف النظر عن المشاركة المباشرة في تجارة الأسلحة غير المشروعة، تم تسليط الضوء أيضًا على أوكرانيا وجارتها مولدوفا في عام 2019 باعتبارهما وسطاء مهمين في تسهيل عمليات نقل الأسلحة الأكبر من دولة إلى دولة.

لذلك، من خلال تحويل مليارات الدولارات من الأسلحة المتطورة إلى أرض غارقة في انتشار الأسلحة وحيث ستتضرر آليات التنظيم والرقابة بسبب الحرب، ربما يكون العالم الغربي قد أطاح للتو بالدومينو الأولي الذي ينتهي بجماعات الغد الإرهابية أو غيرها.

لكن الغرب لم يرسل أسلحته للحرب فقط. كما أنها أرسلت مواطنيها. على الرغم من أن هذا يختلف عن عمليات نقل الأسلحة التي تجيزها الدولة نظرًا لأن الأفراد يتخذون إلى حد كبير قرارات شخصية للقتال ويمولون سفرهم بشكل خاص، فإن الدول الغربية لا تفعل شيئًا يذكر لمنع مواطنيها أو ثنيهم عن السفر.

بحلول 6 آذار، شق حوالي 20 ألف مقاتل أجنبي طريقهم إلى أوكرانيا. هذا عدد كبير من المقاتلين بالنظر إلى أن الصراع المستمر منذ أكثر من 10 سنوات في سوريا اجتذب ما يقدر بنحو 40 ألف شخص. وكما أظهرت سوريا وليبيا، يمكن أن يؤدي ذلك إلى مشاكل قانونية وأمنية كبيرة في المستقبل.

المقاتلون الملهمون أيديولوجيًا من جميع الأطياف يميلون إلى التطرف، والحرب تجربة تلوث عقل وأخلاق أولئك الذين يختبرونها. سيكون من الصعب تتبع انتشار هؤلاء المقاتلين السابقين العائدين عبر أوروبا والولايات المتحدة بالإضافة إلى قدرتهم على جلب الأسلحة الصغيرة معهم. تؤدي عودة المتطرفين اليمينيين إلى تفاقم هذا الأمر وقد تتسبب في أزمة متفاقمة حيث يستخدمون تجربتهم في الصراع لتدريب وتجنيد وتخطيط أعمال عنف جديدة.

علاوة على ذلك، إنها مشكلة ستزداد سوءًا بشكل كبير كلما استمرت الحرب وأصبح المجتمع الأوكراني أكثر تسليحًا وعسكرة. لذلك يجب أن تخطط أوروبا جنبًا إلى جنب مع أوكرانيا لمساعدة إدارة زيلينسكي في إدارة سياسات الحرب ومنع العسكرة الدائمة للحياة الاجتماعية والسياسية.

على الرغم من أن ردود الفعل السياسية على غزو أوكرانيا مفهومة، فقد تم الآن فتح صندوق باندورا للعواقب المحتملة غير المقصودة. هذا يعني أن تصرفات الغرب اليوم يمكن أن تضع أفضل الأسلحة الأوروبية والأمريكية في أيدي المتطرفين في المستقبل، أو تؤدي إلى موجة جديدة من الإرهاب المحلي، أو تساعد في تأسيس دولة عسكرية  راديكالية في قلب أوروبا الشرقية.

الضرورات الاستراتيجية والأخلاقية تعني أن على الغرب دعم أوكرانيا. لكن يجب على القادة الغربيين أن يفعلوا ذلك بالحكمة التي تقر بالحاجة إلى التحرك بشكل هادف نحو تطوير الأطر القانونية والرقابية والداعمة اللازمة للتخفيف من مجموعة من المشاكل الإضافية التي يمكن أن يتسبب فيها نقل الأسلحة وبالتالي منع النوايا الحسنة اليوم من مما يؤدي إلى رد فعل سلبي غدا.

المصدر: مجلة الفورين بوليسي الامريكية

ترجمة: أوغاريت بوست