إن إيران لا تخفي التزامها بالسعي إلى تدمير إسرائيل، وتتلخص استراتيجيتها في إبقاء إسرائيل تحت ضغط مستمر واستنزافها في الصراعات المستمرة على حدودها. وفي حين أن هذا واضح للعيان، فإن النهج الإسرائيلي الحالي يبدو وكأنه يلعب في أيدي إيران.
لقد افترض المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي منذ فترة طويلة أن الإسرائيليين سوف يغادرون البلاد إذا شعروا باستمرار بضغوط الناجمة من التهديدات العسكرية. وما يطلق عليه البعض “حلقة النار” حول إسرائيل مدفوع بهذا الافتراض.
لا يهم كثيراً ما إذا كان خامنئي وزعيم حزب الله حسن نصر الله مخطئين – ففي نهاية المطاف، أثبت الإسرائيليون، حتى مع كل خلافاتهم، بشكل لا لبس فيه أنهم سيقاتلون من أجل بلدهم ويبقون فيه. ما يهم هو أن خامنئي ونصر الله يعتقدان ذلك ويصممان استراتيجيتهما العسكرية وفقًا لذلك – وعلى حساب ذلك، تقع حكومة إسرائيل في فخهما.
في خطاب ألقاه في كانون الثاني، قال نصر الله إن الإسرائيليين ليسوا متجذرين في الأرض، وإنهم سوف يفرون منها تحت الضغط. وقال خامنئي إن “الهجرة العكسية” من شأنها أن تعني نهاية إسرائيل.
ووفقاً لهذا المنطق، يعتقد الزعيمان أن الاستراتيجية الطويلة الأجل المناسبة هي إجبار إسرائيل على القتال على جميع الجبهات: في غزة، وعلى حدودها الشمالية مع لبنان، وفي الضفة الغربية، وخاصة مع تهريب الأسلحة والمتفجرات والأموال الإيرانية إلى كل هذه المسارح ــ بشرط ألا يؤدي هذا بالطبع إلى جر إيران مباشرة إلى صراع وألا يكلف الجمهورية الإسلامية وكيلها الأكثر أهمية، حزب الله.
إذا كانت هناك أي شكوك متبقية حول رغبة إيران في تجنب الحروب الشاملة، فيجب إزالتها في أعقاب اغتيال إسرائيل المستهدف لفؤاد شكر، الذي يمكن القول إنه ثاني أهم شخصية في حزب الله، واغتيال إسماعيل هنية، رئيس المكتب السياسي لحماس. في حين وعد كل من خامنئي ونصر الله بأنه سيكون هناك “رد قاس” وأن إسرائيل ستدفع ثمنًا باهظًا لهذه الأفعال، إلا أنهما تجنبا حتى الآن التصرف بطريقة قد تؤدي إلى التصعيد. وعندما رد حزب الله أخيرًا، ادعى نصر الله أنه حقق نجاحًا كبيرًا (لتجنب القيام بالمزيد)، على الرغم من السخرية منه على وسائل التواصل الاجتماعي العربية بسبب مزاعمه.
وفي حين لم يدعم خامنئي ونصر الله تهديداتهما بالانتقام بالأفعال، فإنهما عازمان على إبقاء إسرائيل تحت ضغط مستمر واستهلاكها بحروب الاستنزاف. والواقع أن إرهاق إسرائيل في مستنقعات تكلفها عسكريًا وتعزلها سياسيًا على الساحة العالمية هو جوهر استراتيجية إيران. وكما زعم خامنئي في آذار، فإن إسرائيل “تعاني من أزمة” لأن “دخول النظام الصهيوني إلى غزة خلق لها مستنقعًا. وإذا خرجت من غزة اليوم، فسوف تكون قد فشلت. وإذا لم تخرج، فسوف تكون قد فشلت أيضًا”.
والواقع أن سياسات إسرائيل الحالية تؤكد صحة الاستراتيجية الإيرانية. إن إسرائيل تخوض الآن حروب استنزاف في غزة، وعلى حدودها الشمالية، وبشكل متزايد مع غزوات أكبر في الضفة الغربية. قد يكون لكل منها معنى في عزلة، ولكن في مجموعها، فإنها ترقى إلى اللعب بشروط إيران.
هذا لا يعني أن إسرائيل يجب أن تسعى إلى حروب شاملة الآن مع حزب الله أو إيران. لكن إسرائيل بحاجة إلى استراتيجية جديدة.
هذا أسهل قولاً من الفعل. سيتطلب عددًا من القرارات الصعبة ولكن الضرورية من قبل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وإدارة بايدن. يجب أن يكون الرئيس الأمريكي القادم مستعدًا لاتخاذ خطوات تجعل بعض هذه الخيارات الصعبة أسهل للتبرير.
بالنسبة لإسرائيل، يجب أن تبدأ مثل هذه الاستراتيجية بإنهاء الحرب في غزة. تحاول إدارة بايدن تسهيل ذلك من خلال التوصل إلى صفقة رهائن تضع في الحركة مسارًا لوقف إطلاق النار الدائم. لسوء الحظ، فإن هذا يجعل بديل هنية، يحيى السنوار، الحكم على ما إذا كان من الممكن التوصل إلى صفقة، حتى لو افترضنا أن نتنياهو جاد بشأن إبرام صفقة رهائن، وهو ما يشكك فيه العديد من الإسرائيليين.
في حين أتمنى أن تنجح الجهود التي تقودها الولايات المتحدة، فلابد من وجود خطة بديلة تركز على إنهاء الحرب لإطلاق سراح الرهائن بدلاً من التوصل إلى صفقة رهائن لإنهاء الحرب. ولتحقيق هذه الغاية، يتعين على نتنياهو أن يكون قادراً على ادعاء النجاح على أساس تفكيك جيش حماس، وتدمير الكثير من بنيته التحتية العسكرية (مستودعات الأسلحة، ومختبرات الأسلحة، ومرافق إنتاج الأسلحة، والأنفاق)، وضمان إنهاء التهريب لمنع حماس من إعادة بناء نفسها. وإسرائيل قريبة جداً من تحقيق هذه الغاية، بعد أن نجحت في تفكيك حماس كقوة عسكرية، فضلاً عن الكثير من بنيتها التحتية العسكرية.
إن تركيز نتنياهو على رفح وممر فيلادلفيا ليس خطأ لأنه يجب أن يكون هناك نهاية للتهريب فوق الأرض وتحتها هناك؛ ومع ذلك، فإن إجابته بالإبقاء على قوات الدفاع الإسرائيلية هناك خاطئة لأن هناك بدائل للوجود الإسرائيلي ومثل هذا الوجود سيكلفه ما يريده أيضًا، وهو بديل لحكم حماس في غزة – الدليل الحقيقي على النصر الإسرائيلي.
مصر والمغرب والإمارات العربية المتحدة ودول أخرى مستعدة على أساس مؤقت لإدارة غزة جنبًا إلى جنب مع الفلسطينيين غير حماس وتوفير الأمن – ولكن ليس إذا بقيت إسرائيل في غزة، وقد قال نتنياهو مرارًا وتكرارًا إنه لا يريد ذلك. يمكن لإدارة بايدن المساعدة في منع التهريب من خلال توفير تقنيات المسح الجديدة والالتزام بالمساعدة في تمويل حاجز تحت الأرض للأنفاق وترتيب وجود القوات الإماراتية جنبًا إلى جنب مع المقاولين الأمنيين المدربين والمجهزين خصيصًا لمراقبة الممر.
إذا أعلن نتنياهو انتهاء الحرب إذا تم إطلاق سراح الرهائن، فسوف يواجه السنوار ضغوطًا هائلة ليس فقط من العرب ولكن من الفلسطينيين لإطلاق سراحهم – ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن هذا كان شرط حماس طوال الوقت. نعم، ستظل هناك مفاوضات حول التسلسل، ووتيرة انسحابات جيش الدفاع الإسرائيلي والسجناء الفلسطينيين، ولكن السياق بأكمله سوف يتغير، وستتمكن إسرائيل من المطالبة بالأرض المرتفعة سياسياً وإخبار مواطنيها بأنها تنهي الحرب بشروطها.
وبعد ذلك، يمكن لإسرائيل معالجة الحدود الشمالية. لقد أوضح نصر الله بوضوح تام أنه سيتوقف عن إطلاق النار على إسرائيل إذا كان هناك وقف لإطلاق النار في غزة – وهذا من شأنه أن يمهد الطريق للتوصل إلى اتفاق يسمح للمواطنين الإسرائيليين واللبنانيين بالعودة إلى ديارهم على جانبي الحدود. وحتى لو كانت إيران قد تفضل استمرار حرب الاستنزاف هناك، فإن نصر الله لا يفضل ذلك، نظرًا للثمن الذي دفعته القاعدة الشيعية لحزب الله في جنوب لبنان، حيث اضطر حوالي 100 ألف لبناني إلى إخلاء منازلهم.
ولن يعود الستين ألف إسرائيلي الذين تم إجلاؤهم إلى ديارهم إلا إذا شعروا باليقين من أن قوات حزب الله وأسلحته لن تعود إلى الحدود. ولا توجد طريقة بسيطة لضمان ذلك ــ فقد أثبتت قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في البلاد والجيش اللبناني أنهما لن يمنعا حزب الله من القيام بأي شيء أو الذهاب إلى أي مكان. ولكن هناك شيء واحد تستطيع الولايات المتحدة أن تفعله لردع حزب الله عن انتهاك مثل هذا التفاهم: الالتزام بدعم إسرائيل، خطابياً ومع إعادة الإمداد، أثناء تحركها، بما في ذلك على الأرض، إذا أعاد حزب الله أي قوات إلى الحدود.
وبدلاً من القول ببساطة إن واشنطن لا تستطيع منع الإسرائيليين من التحرك، يحتاج نصر الله إلى معرفة أن الولايات المتحدة ستدعم التحرك الإسرائيلي إذا انتهك حزب الله الاتفاق. إن نصر الله يدرك العواقب المترتبة على حرب شاملة، وحزب الله هو الوكيل الوحيد الذي لا ترغب إيران في التضحية به.
أما فيما يتصل بالجبهة الثالثة المتزايدة، الضفة الغربية، فلا تستطيع إسرائيل ببساطة أن تنتهج سياسة عقابية. إن العمليات الحالية التي يشنها جيش الدفاع الإسرائيلي هناك سوف تنجح في تدمير معامل صنع القنابل وقتل واعتقال الإرهابيين المطلوبين ـ وكما حدث في غاراتها السابقة، فسوف تضطر إسرائيل إلى تكرار هذه العمليات.
وهناك جهد إيراني كبير لتهريب الأسلحة والمتفجرات ودفع أموال لعدد كبير من الشباب الفلسطينيين العاطلين عن العمل لتنفيذ أعمال إرهابية ضد إسرائيل ـ ولابد من وقف هذا الجهد. فمعظم عمليات التهريب تأتي عبر الحدود الأردنية إلى الضفة الغربية وتنطلق من سوريا. وتبذل الأردن جهوداً لوقفها ولكنها تفتقر إلى التكنولوجيا والقوى البشرية اللازمة للقيام بهذه المهمة ـ وهنا أيضاً، هناك دور للولايات المتحدة في توفير التكنولوجيا والطائرات بدون طيار، بل وحتى الأفراد.
ولكن يتعين على إسرائيل أيضاً أن تعالج الأرض الخصبة التي تستغلها إيران في الضفة الغربية. ويتعين عليها أن تسمح للفلسطينيين الذين تم فحصهم بالعمل مرة أخرى في إسرائيل ـ وهو الأمر الذي من شأنه أن يقلل إلى حد كبير من البطالة؛ وأن تتوقف عن حجب الضرائب التي تجمعها نيابة عن الفلسطينيين لتخفيف الضغوط الاقتصادية العميقة التي تعاني منها السلطة الفلسطينية، التي لا تدفع سوى 50% من رواتب موظفيها، بما في ذلك قواتها الأمنية؛ إن إسرائيل لا تريد أن تتخلى عن سياستها القائمة على فرض عقوبات اقتصادية على إسرائيل، بل تريد أن تتخذ إجراءات صارمة ضد العنف الذي يرتكبه المستوطنون اليهود.
ما دام إيتامار بن غفير وبتسلئيل سموتريتش، القوميان في الحكومة الإسرائيلية الحالية، قادرين على تشكيل السياسات الإسرائيلية تجاه الضفة الغربية، فلن يتغير شيء يذكر. فهما يريدان انهيار السلطة الفلسطينية ــ وهذا من شأنه أن يخلف فراغاً في الضفة الغربية، وهو الفراغ الذي يرحب به الإيرانيون ويسعدهم أن يملأوه.
إن الفلسطينيين يحتاجون أيضًا إلى الأمل في أن يكون لديهم مستقبل. يمكن للسعوديين أن يلعبوا دورًا أكبر في المساعدة في توفير رؤية سياسية للفلسطينيين، وهو أمر ضروري أيضًا لمنع المزيد من التطرف في الضفة الغربية. لا يزال السعوديون وإدارة بايدن ونتنياهو مهتمين باتفاقية تطبيع سعودية إسرائيلية.
من جانبهم، يطالب السعوديون بمعاهدة دفاع مع الولايات المتحدة وما يسمونه مسارًا موثوقًا به نحو دولة فلسطينية. إن إدارة بايدن مستعدة لإتمام معاهدة الدفاع وتقديمها إلى مجلس الشيوخ الأمريكي بعد الانتخابات، لكن المسار الموثوق به نحو الدولة الفلسطينية يتطلب تعديلًا في السياسة الإسرائيلية.
منذ هجوم حماس في 7 تشرين الأول 2023، كان الجمهور الإسرائيلي، وليس نتنياهو فقط، حذرًا من قيام دولة فلسطينية. الإسرائيليون على حق في رغبتهم في معرفة أن الدولة الفلسطينية لا يمكن أن تقودها حماس أو الرافضون وأن هوية الفلسطينيين ستستند إلى التعايش مع إسرائيل، وليس المقاومة.
بطبيعة الحال، لن يكون هناك مسار موثوق به إلى الدولة إذا استمرت إسرائيل في العمل على الأرض بطريقة تجعل الدولة الفلسطينية مستحيلة. لذلك يجب على نتنياهو أن يختار التطبيع السعودي على القوميين في حكومته.
المصدر: مجلة فورين بوليسي
ترجمة: أوغاريت بوست