دمشق °C
سواء نجحت أو فشلت محادثات الدوحة الجارية لإنهاء الحرب في غزة، فإن شبح الضربات العسكرية بين إسرائيل وإيران ووكلائهم يظل قائماً. وذلك لأن تحويل الاتفاقيات الشفهية إلى التزامات مكتوبة ليس عملية سهلة ولا سريعة.
وقد تراعي الاتفاقيات الجانبية بالفعل الحاجة إلى عمليات عسكرية انتقامية خاضعة للرقابة بينما تتم صياغة وتوثيق ضمانات وقف التصعيد. وقد تتخذ هذه المناوشات شكلاً جديداً، لكنها لن تتصاعد بالضرورة إلى حرب واسعة النطاق إذا نجحت المفاوضات في الدوحة.
ومع ذلك، إذا انهارت تلك المحادثات – وهو ما قد يحدث أو لا يحدث بحلول وقت النشر – فإن التهديد بالحرب سوف يتزايد.
ومع ذلك، حتى ذلك الحين، من المحتمل ألا يكون الصراع طويلاً أو واسع النطاق، بغض النظر عن مدى شدة الضربات الانتقامية. وبدلاً من ذلك، قد يكون هذا بمثابة مقدمة لصفقات كبرى بعد الدمار، حيث يقف لبنان، على وجه الخصوص، على حافة الهاوية.
إذن ما هي التنازلات التي قد تنشأ في الدوحة؟ وكيف سيبدو المشهد العسكري إذا فشلت مفاوضات وقف إطلاق النار في غزة؟
تعمل وزارة الدفاع الأمريكية على تعزيز وجودها العسكري في الشرق الأوسط. ورسالتها إلى كافة أصحاب المصلحة واضحة: أميركا لن تهرب من حرب في المنطقة. وبدلاً من ذلك، ستتدخل إلى جانب إسرائيل إذا بدأت إيران صراعاً شاملاً، أو إذا خرجت الأمور عن السيطرة بسبب قرار أو سوء تقدير من قبل حزب الله في لبنان، أو الحوثيين في اليمن، أو أي من الفصائل المدعومة من إيران في العراق.
لقد فهمت الحكومة العراقية هذه الرسالة بوضوح، وأرجأت على لسان وزير خارجيتها فؤاد حسين إعلان انتهاء مهمة التحالف الدولي بقيادة الولايات المتحدة في البلاد بسبب التطورات الإقليمية الأخيرة. وخلال مؤتمر صحفي مشترك في أنقرة مع نظيره التركي هاكان فيدان، قال حسين إن بغداد تعارض أي حروب في المنطقة.
يدفع بايدن أصحاب المصلحة في المنطقة نحو اتفاقيات تكتيكية بدلاً من الحلول السياسية طويلة الأمد.
وبشكل أساسي، انضم العراق إلى مصر والأردن في تبني موقف محايد بشأن الحرب في غزة، والحد من دعمه للمدنيين الفلسطينيين والدعوة إلى وقف إطلاق النار في القطاع. لبنان وحده هو الذي أذعن لحزب الله واستيلاء إيران على قراراته السيادية، وربط مصيره بحرب غزة.
وبعبارة أخرى، فإن جبهة الدعم لحماس في غزة لا تقودها الدول المجاورة لإسرائيل، بل يقودها “محور المقاومة” الذي تقوده طهران.
وتقول الإدارة الأمريكية في عهد الرئيس جو بايدن إنها تبذل كل ما في وسعها للتوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة وتأمين الضمانات لجميع الأطراف المعنية. فهي لا تريد توريط واشنطن في حرب ضد إيران ووكلائها، وهو الوضع الذي قد يميل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو والمشاعر العامة داخل إسرائيل إلى دفعها نحوه.
وعلى الرغم من إحباطات إدارة بايدن تجاه حكومة نتنياهو، فإن المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل مستمرة – والتي من المرجح أن تزداد بدلًا من أن تتوقف. وتتوقع واشنطن أن يفهم قادة الشرق الأوسط تحالفها الاستراتيجي مع إسرائيل وما يتطلبه ذلك.
لكن فريق بايدن تبنى برجماتية قصيرة المدى من خلال دفع أصحاب المصلحة في المنطقة نحو اتفاقيات تكتيكية فيما يتعلق بغزة، مثل تبادل الأسرى والسجناء، بدلا من التوجه نحو حلول سياسية طويلة الأمد، بما في ذلك إنشاء دولة فلسطينية وتسوية شاملة.
كما أنها تتفهم الدور المركزي الذي تلعبه إيران في عملية صنع القرار في حماس، لأن الأخيرة تسيطر على جبهة الدعم والتوسع المحتمل للحرب. ولذلك فهي تجري مفاوضات مع طهران من خلال أطراف ثالثة، انطلاقاً من الفرضية التالية: تسهيل مفاوضات الدوحة، وسنفتح فصلاً جديداً في العلاقات الأميركية الإيرانية.
ويدرك فريق بايدن أيضًا الحاجة إلى حفظ ماء الوجه لإيران وحزب الله وإسرائيل من خلال السماح بضربات عسكرية متفق عليها محدودة ورمزية.
ويكمن الخطر الحقيقي في استمرار إسرائيل في استهداف شخصيات بارزة في حزب الله أو حماس، وهو ما قد يؤدي إلى تصعيد حرب الظل وتعطيل قواعد الاشتباك التي تحكم العمليات العسكرية. وإذا خرقت إسرائيل أو حزب الله هذه القواعد، فإن حرباً خطيرة قد تجلب الدمار إلى لبنان. ذلك أن الولايات المتحدة لن تكبح جماح إسرائيل إذا قرر حزب الله عدم اتباع قواعد الاشتباك.
وفي الوقت نفسه، تهدف المحادثات السرية مع طهران، والتي تشمل أيضًا القوى العربية الرئيسية، إلى تحقيق الصفقة الكبرى التي سعت إليها إدارة بايدن منذ أشهر.
مثل هذه الصفقة من شأنها أن تترك علامة مهمة على إرث بايدن وتعطي دفعة للحملة الرئاسية لنائبة الرئيس كامالا هاريس ضد دونالد ترامب. وحتى لو قامت واشنطن فقط باحتواء حرب غزة بدلاً من حلها، فإن هذا سيعتبر نصف نجاح سيفيد في نهاية المطاف الحزب الديمقراطي الحاكم.
لقد كان هناك قدر من البراغماتية في محادثات الدوحة. على سبيل المثال، لم تمنع قيادة يحيى السنوار لحركة حماس واشنطن من المضي قدماً في المفاوضات. وبدلاً من ذلك، فهي تنظر إلى سلطة السنوار وقدرته على اتخاذ القرار على أنها مركزية ــ وبالتالي فهي مفيدة في الوقت الحالي.
وقد يكون مبدأ الاحتواء الذي تبنته إدارة بايدن ضرورياً كخطوة عملية نحو تحقيق وقف إطلاق النار وتبادل الأسرى واتفاق فني غير سياسي لإطفاء النار ووقف الاستنزاف. إذا تمكنت حكومة نتنياهو من تأمين إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين، فقد يساعد ذلك رئيس الوزراء في انتخابات جديدة في إسرائيل وربما عزله عن المحاكمات في بلاده. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه سيتعين عليه أن يتراجع عن كلماته ويقبل قيادة السيد السنوار في غزة.
في هذه الأثناء، يعمل فريق بايدن على صفقة قد تقود السعودية إلى تطبيع العلاقات مع إسرائيل. والمشكلة هي أن الولايات المتحدة تفتقر إلى الاستراتيجية الواضحة اللازمة لإجبار إسرائيل على قبول حل الدولتين. وحتى لو تم التوصل إليها، فإن الصفقة الكبرى لن تنجح ما دامت الولايات المتحدة مستعدة لاسترضاء إيران من خلال إضفاء الشرعية على وكلائها على حساب السيادة في لبنان والعراق واليمن وسوريا.
خلال رئاسة باراك أوباما، تم استبعاد الدول العربية من المفاوضات الأميركية مع طهران بحجة أن هذه المحادثات كانت تستهدف بشكل صارم معالجة برنامج الأسلحة النووية الإيراني. في الواقع، فرضت إيران شروطاً سياسية، أهمها الحفاظ على دورها الإقليمي من خلال وكلائها والميليشيات التابعة لها.
ولكن هذه المرة، ليس لدى القوى العربية مصلحة كبيرة في الموافقة على صفقات سرية بين الولايات المتحدة وإيران إذا كانت تؤدي في نهاية المطاف إلى تقويض السيادة في العالم العربي.
المصدر: صحيفة ذا ناشيونال
ترجمة: أوغاريت بوست
