إن الضغط الحقيقي على إسرائيل وحماس لحملهما على وقف إطلاق النار في غزة قد يؤدي إلى تهدئة التوترات في مختلف أنحاء المنطقة.
يواجه الشرق الأوسط لحظة خطر. منذ أن هاجمت حماس إسرائيل في 7 تشرين الأول 2023، وردت إسرائيل بحملة وحشية في غزة، أصبحت المنطقة على حافة الهاوية. كلما طال أمد الحرب في غزة، كلما زاد احتمال إشعال حرب إقليمية. في أعقاب اغتيال إسماعيل هنية، الزعيم السياسي لحركة حماس، في طهران، تلوح في الأفق دورة كارثية من التصعيد مع إيران وحلفائها.
وفي حين أن التوقعات وخيمة، يشير التاريخ الحديث إلى إمكانية احتواء دورة تصعيد خطيرة بين الخصوم منذ فترة طويلة. لقد أظهر تسعة عشر يوماً دراماتيكياً من شهر نيسان كيف يمكن القيام بذلك. بعد أن أدت ضربة إسرائيلية على منشأة قنصلية إيرانية في دمشق إلى مقتل العديد من كبار القادة في الحرس الثوري الإسلامي الإيراني، شنت طهران ضربة مباشرة غير مسبوقة وواسعة النطاق ضد إسرائيل.
درجة من التحذير؛ وحقيقة أن شبكة حلفاء إيران من غير الدول أوقفوا إطلاق النار إلى حد كبير؛ والدفاعات الجوية من إسرائيل، إلى جانب الولايات المتحدة ودول غربية وبعض الدول العربية، حدت من الأضرار، وردت إسرائيل بضربة محدودة داخل إيران.
لكن التاريخ قد لا يعيد نفسه.
ومما يثير القلق، هذه المرة، أن الخطاب العلني للمسؤولين الإيرانيين وما يقال إنهم يقولونه للدبلوماسيين يشير إلى أن هناك انتقامًا أكبر وربما أكثر ضررًا يجري الإعداد له، بما في ذلك الهجمات المنسقة من الحلفاء الإيرانيين. وربما تخشى القيادة الإيرانية الانتقام الإسرائيلي، ولكن يبدو أنها تخشى الانطباع بالسلبية بشكل أكبر.
لقد شعرت بحرج شديد بسبب اغتيال هنية بعد وقت قصير من تنصيب الرئيس الإيراني الجديد في قلب العاصمة. وتشعر مؤسسة الأمن القومي الإيرانية بالقلق من أن أي شيء أقل من انتقام كبير يمكن أن يرسل إشارة بأنها مستعدة للقبول بقتل إسرائيل للمسؤولين الإيرانيين والقادة المتحالفين. ومن جانبها، أوضحت إسرائيل أنه إذا هاجمت إيران، فإنها ستزيد أيضاً من الألم في هجومها المضاد، بل وربما تتخذ إجراءات وقائية.
وفي سعيها للحد من انتقام إيران لاغتيال هنية ورد فعل حزب الله على مقتل أحد كبار قادته في بيروت في اليوم السابق، كانت الولايات المتحدة وحلفاؤها يدفعون باتجاه استراتيجية ذات ثلاثة محاور لإدارة الأزمة: والسعي إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة؛ وإرسال قدرات دفاعية إضافية إلى إسرائيل؛ والعمل من خلال القنوات الخلفية لحث إيران على الحد من نيرانها.
لكن على الرغم من الضغوط التي يمارسها مسؤولون أمنيون إسرائيليون كبار والإحباط في واشنطن، يواصل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو رفض البند الأول – هدنة في غزة – والتي ستكون حاسمة لتخفيف التوترات الأوسع في المنطقة. أما بالنسبة للمحور الثالث، فيبدو أن إيران عازمة على المضي قدمًا في عمل هجومي واسع النطاق.
إذا فشلت الجهود الأمريكية لوقف دورة التصعيد، فإن السيناريو الأسوأ يمكن أن يشمل هجومًا بقيادة إيرانية يتسبب في خسائر كبيرة في الأرواح والأضرار في إسرائيل، الأمر الذي قد يدفع إسرائيل بعد ذلك إلى تنفيذ تهديداتها بشن هجوم شامل على لبنان. ومن شأن ذلك أن يترك جزءاً كبيراً من البلاد في حالة خراب، ويوسع ساحة المعركة في اليمن من خلال ضرب الحوثيين، ويصعد سلم التصعيد من خلال مهاجمة هيكل القيادة الإيراني أو العقد الرئيسية في برنامجها النووي.
وقد تؤدي مثل هذه الخطوة إلى استنتاج طهران أنه لم يعد لديها الكثير لتخسره. إن الهجمات التي يشنها وكلاء إيران على القوات الأمريكية في العراق وسوريا، والتي استؤنفت بعد هدوء نسبي، يمكن أن تتوسع وتعيد القوات الأمريكية إلى قتال نشط على نطاق أوسع. في مرحلة ما، سوف تندمج الأعمال العدائية المحلية، والهجمات الموجهة السرية، وتبادل إطلاق النار خارج غزة، والتي اجتاح الشرق الأوسط منذ 7 تشرين الأول، في شيء أكبر وأكثر أهمية بكثير: حرب إقليمية واسعة النطاق ذات آثار مدمرة محتملة على العالم والتجارة وإمدادات الطاقة، مع ارتفاع معدلات الضحايا المدنيين.
ولا يزال من الممكن تجنب هذا السيناريو. وحتى لو كانت الجهود الأمريكية لاحتواء الأعمال العدائية تواجه صعوبات حاليًا، ويدعم هذا الجهد حقيقة مفادها أنه لا واشنطن (الحريصة على تجنب تورط الشرق الأوسط في ذروة موسم الانتخابات) ولا طهران (التي لا تريد أن تتحمل تكاليف حرب شاملة بأقل مما تعتبره رهانات وجودية) يبحثان عن معركة طويلة.
ولا يبدو أن حزب الله (الذي من المتوقع أن يخسر بعضاً من ترسانته الكبيرة في أي مواجهة كبرى) يريد حرباً واسعة النطاق مع إسرائيل.
لكن لكي يسود منطق وقف التصعيد، فقد يحتاج إلى تعزيز. وفي قلب التوترات في المنطقة تقع غزة. وقد حاولت واشنطن إدارة هذه المواجهات من خلال مجموعة متنوعة من المسارات الدبلوماسية والجهود المخصصة، ولكن من الواضح أن المنطقة ستستمر في التأرجح على حافة صراع كبير في غياب وقف إطلاق النار في غزة. وقد أوضحت حكومة الولايات المتحدة أنها تريد ذلك، لكنها لم تلعب بعد أقوى أوراقها للحصول على هذا الهدف.
لقد حان الوقت للقيام بذلك. ويتعين على واشنطن أن تلقي بثقلها الكامل وراء وقف إطلاق النار واتفاق الرهائن في غزة وفقاً للشروط التي اقترحتها سابقاً والتي وافقت عليها إسرائيل سابقاً. وبطبيعة الحال، لا يمكن أن ينجح هذا إلا إذا استمرت حماس في الانضمام بعد مقتل هنية، واستبدال الأخير بيحيى السنوار (العقل المدبر وراء هجوم 7 تشرين الأول)، ولكن يجب على الولايات المتحدة اختبار الاقتراح فعليًا من خلال الضغط الحقيقي على إسرائيل.
وللقيام بذلك، يجب على واشنطن أن توضح أنها ستمنع توفير الذخيرة والأسلحة لإسرائيل لأغراض غير دفاعية إذا ظلت عرقلة نتنياهو تشكل عائقًا أمام التوصل إلى اتفاق. وفي الوقت نفسه، ينبغي عليها أن تتطلع إلى أولئك الذين لديهم قنوات للتواصل مع حماس لإبلاغهم بأن هذه قد تكون فرصتهم الأخيرة للتوصل إلى اتفاق على المدى القريب.
وينبغي لها أيضاً أن تسعى إلى الحصول على دعم مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بالإجماع لقرار من شأنه أن يخلق التزاماً ملزماً على جميع الجهات الفاعلة بدعم وقف إطلاق النار والامتثال له، وهو ما يتجاوز قرار المجلس بشأن وقف إطلاق النار في حزيران والذي امتنعت روسيا عن التصويت عليه.
إذا تم إحراز تقدم نحو وقف إطلاق النار في غزة، يمكن لواشنطن أن تشجع بهدوء جهدًا موازيًا لتهدئة الأعمال العدائية التي أثارها شركاء محور المقاومة الإيراني في جميع أنحاء المنطقة منذ 7 تشرين الأول، والتي يمكن أن تشمل اتفاق حزب الله على الانسحاب والالتزام بقرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1701، الذي تم تبنيه لإنهاء الحرب بين إسرائيل وحزب الله عام 2006.
وقد ألمح بعض هؤلاء الشركاء بالفعل إلى أنهم سوف يتنحون عند التوصل إلى هدنة في غزة. وسيكون الهدف هو إضافة قدر أكبر من اليقين إلى هذا الالتزام. وكما حدث في نيسان، قد يتم التوصل إلى تفاهم من خلال محادثات القنوات الخلفية التي تيسرها عمان أو من خلال وسطاء موثوقين مثل قطر أو سويسرا.
ولعل العقبة الأكبر أمام التحرك في هذا الاتجاه هي السياسة الداخلية للولايات المتحدة. إن الضغط على إسرائيل بهذه القوة من شأنه أن يستلزم تكاليف سياسية لإدارة بايدن (بما في ذلك نائب الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الرئاسية المفترضة للحزب الديمقراطي) قبل أيام قليلة من انعقاد المؤتمر الوطني الديمقراطي وفي الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني.
ولكن الحرب الإقليمية المتصاعدة قد تكون أكثر تكلفة بالنسبة لرئيس ترشح لمنصب الرئاسة واعداً بإنهاء الحروب التي لا نهاية لها ــ وهو الالتزام الذي تعهد به القادة الجمهوريون أيضاً ــ والذي يمكن الحكم على إرثه في السياسة الخارجية من خلال عدسة كيفية تعامله في لحظة الخطر هذه على الشرق الأوسط والعالم.
المصدر: مجلة فورين بوليسي
ترجمة: أوغاريت بوست