الجماعات المسلحة السورية منقسمة بشأن مساعي التطبيع بين تركيا وسوريا

في الأيام الأخيرة، اندلعت احتجاجات واسعة النطاق في العديد من البلدات والمدن الخاضعة للسيطرة التركية في ريف شمال حلب ومحيط إدلب.

وتصاعدت بعض الاحتجاجات وتحولت إلى أعمال عنف، حيث اندلعت اشتباكات بين الجماعات المسلحة المحلية والقوات التركية، مما أدى إلى سقوط العديد من الضحايا بين المتظاهرين والجنود الأتراك. وجاءت الاضطرابات في أعقاب هجمات عنصرية ضد السوريين بدأت في مدينة قيصري التركية في 30 حزيران، مما أدى إلى تدمير العديد من ممتلكات السوريين.

في حين أن الهجمات العنصرية كانت بمثابة المحفز للاحتجاجات في شمال سوريا، إلا أنها لم تكن السبب الوحيد. في الواقع، تنبع هذه الاحتجاجات من تزايد الاستياء العام من المناقشات الأخيرة حول التطبيع المحتمل للعلاقات بين تركيا ونظام بشار الأسد السوري.

وفي 28 حزيران 2024، أشار الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى استعداد بلاده لاستعادة العلاقات الدبلوماسية مع نظام الأسد. من جانبه، قال رئيس حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي، أوزغور أوزيل، إنه يخطط للسفر إلى دمشق للقاء الأسد أيضًا.

وتزامنت تصريحات المسؤولين الأتراك مع ما اعتبره العديد من الناشطين السوريين خطوات أولية وعملية نحو التطبيع. ومن بين هذه الخطوات، افتتاح المجلس المحلي لمدينة الباب بريف حلب الشرقي معبر أبو الزندين، الذي يربط مناطق سيطرة النظام في مدينة حلب بمناطق المعارضة، كخطوة أولى نحو جعله معبراً دائماً ومستمراً. وخلال هذه الفترة نفسها، أطلقت سلطات الهجرة التركية حملة لترحيل اللاجئين السوريين غير الشرعيين في غازي عنتاب وكلس، مما أدى إلى الترحيل القسري لمئات اللاجئين إلى شمال سوريا.

وعلى الرغم من طبيعتها الشعبية، كشفت الاحتجاجات عن الخلافات والانقسامات بين مختلف فصائل المعارضة. فقد أبدى البعض دعماً لمسعى تركيا نحو التطبيع مع نظام الأسد، بينما تبنى آخرون مواقف معارضة ومستقلة على الرغم من النفوذ التركي.

معارضة منقسمة

تكشف خريطة النفوذ العسكري والأمني ​​في شمال سوريا عن ستة فصائل رئيسية للجيش الوطني السوري تنشط في ريف حلب الشمالي، في حين لا تزال إدلب تحت سيطرة الجماعة الإسلامية السنية “هيئة تحرير الشام”. على الرغم من تقاسم نفس الأيديولوجية، تختلف فصائل الجيش الوطني السوري في هيكلها وأدوارها، مما دفع كل منها إلى تبني موقف مختلف خلال الاحتجاجات الأخيرة.

ومن الفصائل البارزة في هذا السياق حركة التحرير والبناء “الشرقية” بقيادة أبو حاتم شقرا. وتتألف هذه المجموعة بشكل رئيسي من مقاتلين نزحوا من دير الزور في شرق سوريا ويسيطرون على جرابلس وأجزاء من مدينة الباب. وهي من الفصائل التي شاركت بفعالية في الاحتجاجات. واقتحم مقاتلوها المبنى الإداري لمعبر أبو الزندين ومنعوا الشاحنات التجارية من المرور قبل أيام فقط من اندلاع الاحتجاجات الشعبية. كما انضم أعضاء حركة التحرير والبناء بشكل مباشر إلى الاحتجاجات في الباب وجرابلس، وقادوا حملة شغب وعنف ضد المباني الحكومية، ومنعوا الموظفين الأتراك من أداء واجباتهم، واعتدوا على سائقي الشاحنات الأتراك، وأغلقوا معبر جرابلس الحدودي مع تركيا.

وأظهرت الجبهة الشامية الناشطة في أعزاز، قدراً أكبر من ضبط النفس في دعمها للاحتجاجات. ورغم أنها شجعت قاعدتها في أعزاز على الانضمام إليهم، إلا أن أعضائها المسلحين لم يشاركوا بشكل مباشر. وبدلاً من ذلك، ركزوا على حماية المباني الحكومية من خلال إقامة طوق أمني ومنع المتظاهرين من اختراقه. إلا أنها لم تتمكن من السيطرة بشكل كامل على الحشود عند معبر باب السلامة، حيث اقتحم المتظاهرون المبنى، ما أدى إلى سقوط العديد من الضحايا. وفي نهاية المطاف، تمكنت الجبهة الشامية من استعادة الهدوء بعد أن ناشد السكان المحليون المتظاهرين تخفيف التوترات وتجنب العنف.

وفي الوقت نفسه، لا يزال موقف هيئة تحرير الشام، التي تسيطر على إدلب وتتمتع بنفوذ كبير على الأمن في عفرين، غامضاً. وبينما حظرت الاحتجاجات الكبيرة في إدلب ووصفت وسائل الإعلام التابعة لها الهجمات العنصرية ضد السوريين في تركيا بأنها محاولة لتحريض “الفتنة” من قبل أصحاب النوايا السيئة، فإن الوضع في عفرين يحكي قصة مختلفة. تسلل مسلحون ملثمون، من المرجح أنهم مرتبطون بهيئة تحرير الشام، إلى الاحتجاجات في عفرين وجنديرس، مما أدى إلى تصعيد الاضطرابات إلى مواجهة مسلحة مع القوات التركية بالقرب من مبنى السراي في عفرين.

وعلى النقيض من أدوار الجماعات المذكورة آنفا، فقد برزت فصيل السلطان مراد بقيادة فهيم عيسى، وفصيل الحمزات برئاسة سيف أبو بكر، وفصيل السلطان سليمان شاه بقيادة محمد الجاسم. والتزمت بموقف محايد أثناء العمل على احتواء الاحتجاجات. لقد نشروا قوات لحماية المباني الحكومية داخل مناطق نفوذهم وشاركوا في قمع المتظاهرين.

في الواقع، فإن الانقسامات بين الفصائل العسكرية ودرجة امتثالها للأوامر والتوجيهات التركية ليست جديدة، كما أنها ليست نتيجة للاحتجاجات الأخيرة. وعلى مدى السنوات القليلة الماضية، دفعتهم علاقتهم مع تركيا إلى رفض توجيهات معينة. على سبيل المثال، في عام 2018، داهم مقاتلون أصلهم من دير الزور، وهم حاليًا أعضاء في حركة التحرير والبناء، بلدة تادف التي تسيطر عليها قوات نظام الأسد، على الرغم من اعتراض تركيا. وبالمثل، رفضت حركة التحرير والبناء وفصائل جبهة الشام إرسال مقاتلين إلى دول مثل أذربيجان وليبيا والنيجر في السنوات الأخيرة. ونتيجة لذلك، حجبت تركيا دعمها عن هذه الجماعات خلال فترات معينة.

وفي المقابل، أبدت فصائل السلطان مراد والحمزات والسلطان سليمان شاه حتى الآن استعداداً أكبر للامتثال للتوجيهات التركية. على سبيل المثال، أرسلوا مقاتلين إلى ليبيا وأذربيجان والنيجر بناءً على طلب تركيا. بالإضافة إلى ذلك، عارضت تركيا مرارًا وتكرارًا تغييرات القيادة في هذه الجماعات أو محاولات تقليص نفوذها.

العوامل المسببة للاختلاف في النهج

ويمكن أن نعزو المستويات والأشكال المتباينة من الامتثال لتوجيهات تركيا إلى تاريخ كل فصيل، وقيادته، والخلفية الاجتماعية لأعضائه، ومدى الدعم الشعبي الذي يحظى به. وتشكلت فصائل السلطان مراد والسلطان سليمان شاه والحمزات فعليا من قبل تركيا خلال عمليتي “درع الفرات” و”غصن الزيتون” العسكريتين. وقبل ذلك، كانوا بقايا كتائب صغيرة داخل الجيش السوري الحر. وفي المقابل، لم يكن لتركيا أي دور في تأسيس جبهة الشام وحركة التحرير والبناء. وهم خلفاء لمجموعات أكبر، بما في ذلك لواء التوحيد، ولواء الفتح، والقطاع الشرقي من حركة أحرار الشام، وبعض فصائل الجيش السوري الحر التي تأسست عام 2012.

وتشمل العوامل الأخرى التي تساهم في الانقسام بين المجموعات الخلفيات العرقية لقادتها وتركيبة مقاتليها. فهيم عيسى زعيم فصيل السلطان مراد، وسيف أبو بكر زعيم فصيل الحمزات، من أصول تركية. في حين أن قيادات الجبهة الشامية وحركة التحرير والبناء من أصول عربية. ويشير التركيب الاجتماعي والعرقي لهذين الفصيلين إلى أن مقاتليهما ينتمون إلى نفس العرق وينحدرون من نفس المناطق، ولا سيما ريف حلب الشمالي ودير الزور. كما أنهم يتمتعون بدعم اجتماعي قوي متأصل في الروابط الإقليمية والعائلية والقبلية، ولهذا السبب تتوافق مواقفهم غالبًا مع مواقف قاعدة الدعم الاجتماعي والمجتمع المحلي.

أما فصائل السلطان مراد والسلطان سليمان شاه والحمزات، فهي ليست متجانسة عرقياً أو إقليمياً. بينهم مقاتلون أتراك وعرب، بالإضافة إلى نازحين من حمص وحماة وريف دمشق ومناطق أخرى في سوريا. ومع افتقارهم إلى الدعم الاجتماعي القوي، يقومون في المقام الأول بتجنيد المقاتلين من خلال تقديم الحوافز المادية والمالية. ويتجلى ذلك في استعداد مقاتليهم للانخراط في عمليات في الخارج.

وعلى الرغم من خلفيتها الجهادية، تلتزم هيئة تحرير الشام بالاتفاقيات الدولية المبرمة بين تركيا وروسيا منذ عام 2017 بشأن منطقة خفض التصعيد في ريف إدلب. ويخفي موقفها الغامض من الاحتجاجات جهودها لتوسيع نفوذها في المناطق التي يسيطر عليها الجيش الوطني شمال حلب. ولتحقيق ذلك، روجت هيئة تحرير الشام للرواية القائلة بأنها نجحت في الحفاظ على الأمن وإدارة الاحتجاجات في المناطق الخاضعة لسيطرتها، في حين ناضل الجيش الوطني السوري لاحتواء الاضطرابات الشعبية في المناطق المحيطة بحلب. علاوة على ذلك، فإن هيئة تحرير الشام ستخسر بشكل كبير من أي تقارب بين تركيا ونظام الأسد، خاصة أنها لا تزال مصنفة كمنظمة إرهابية من قبل كل من المجتمع الدولي وتركيا.

تأثير التطبيع

من المتوقع أن يؤثر تطبيع العلاقات بين تركيا ونظام الأسد على الأمن والاستقرار بطرق مختلفة في مختلف مناطق شمال غرب سوريا، كما هو موضح أدناه:

مناطق ذات عدم استقرار كبير: المناطق التي تسيطر عليها حركة التحرير والبناء في جرابلس، وكذلك المناطق التي تمارس فيها هيئة تحرير الشام نفوذها الأمني ​​في جنديرس وعفرين، قد تواجه قدراً كبيراً من عدم الاستقرار واحتمال عودة عمليات نظام الأسد وقوات سوريا الديمقراطية (قسد).

مناطق عدم الاستقرار المعتدل: تندرج ضمن هذه الفئة أعزاز والباب ومدينة إدلب التي تسيطر عليها جبهة الشام وهيئة تحرير الشام. وفي هذه المناطق، من المرجح أن تثير الجماعتان الاضطرابات الشعبية أكثر من الانخراط في عمل عسكري مباشر.

المناطق ذات عدم الاستقرار المنخفض: وتشمل هذه الفئة المناطق ذات الوجود التركي التي تسيطر عليها فصائل السلطان مراد والسلطان سليمان شاه والحمزات، مثل مدينة الراعي والبلدات والقرى المحيطة بها.

في الختام، تسلط الاحتجاجات في شمال سوريا الضوء على التأثير العابر للحدود الوطنية للصراع السوري. كما أنها تؤكد التداعيات المحتملة للأحداث داخل تركيا على الديناميكيات السياسية والأمنية في شمال سوريا، والعكس صحيح. تكشف التطورات الأخيرة أن سكان المناطق التي تسيطر عليها تركيا في شمال سوريا مستعدون للانخراط في صراع وجودي إذا اختارت أنقرة مواصلة التطبيع مع نظام الأسد. علاوة على ذلك، فإن الانقسام القائم بين الفصائل السورية المسلحة وتفاوت مستويات امتثالها للتوجيهات التركية يثير تساؤلات حول قدرة تركيا على السيطرة على هذه الجماعات في المواجهات المستقبلية، وإعادة هيكلتها، وإزالة الأعضاء والقادة المعارضين.

المصدر: معهد الشرق الأوسط

ترجمة: أوغاريت بوست