بينما يسعى أردوغان إلى التودد إلى الأسد، هل المصالحة بين تركيا وسوريا مجرد خطاب أم حقيقة؟

بينما أشار الرئيس التركي إلى أنه منفتح على إصلاح العلاقات مع نظيره السوري، فإن الطريق إلى المصالحة مليء المطبات.

بعد توقف طويل، أعاد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إحياء الجهود الرامية إلى رأب الصدع مع الرجل الذي وصفه لفترة طويلة بالقاتل، الرئيس السوري بشار الأسد. جاء عرضه الافتتاحي في 28 حزيران بعد أداء صلاة الجمعة. لا يوجد سبب لعدم إعادة العلاقات مع سوريا. وقال أردوغان للصحفيين: “ليس لدينا أي نية للتدخل في الشؤون الداخلية لسوريا”، مؤكدا بشكل لا لبس فيه أن أنقرة لم تعد تسعى إلى الإطاحة بالأسد.

وصعّد الزعيم التركي من موقفه في 6 تموز أثناء رحلة العودة من ألمانيا، قائلاً إنه مستعد “للتواصل مع العائلة” مع عائلة الأسد “كما فعلنا في الماضي”.

وأعتبر بهلول أوزجان، الأستاذ المساعد للعلوم السياسية في جامعة أوزيجين بإسطنبول، والذي نشر على نطاق واسع عن سياسة تركيا في سوريا بأن “هذه تعليقات رائدة”، وقال “هذه هي مبادرة أردوغان الأكثر تطرفاً حتى الآن”.

وتحول الاستياء العام تجاه السوريين لفترة وجيزة إلى أعمال عنف جماعي في أواخر حزيران، مما أدى إلى احتجاجات غير مسبوقة مناهضة لتركيا وهجمات على القواعد العسكرية التركية في شمال غرب سوريا. وفي الوقت نفسه، فإن الجهود المتواصلة التي تبذلها تركيا لهدم الإدارة الذاتية في شمال وشرق سوريا والتي تحميها الولايات المتحدة، أثبتت عدم جدواها حتى الآن.

ولذلك، لا ينبغي أن يكون تحول أردوغان مفاجئاً. وزادت النكسة المهينة التي مني بها حزبه في الانتخابات المحلية التي جرت في 31 آذار من تفاقم المشكلة الملحة.

وقال أوزجان للمونيتور: “سوريا هي أكبر تهديد للأمن القومي لتركيا”، مشيراً إلى أن القوات التركية في شمال سوريا تتعرض لهجوم من نفس الجهاديين الذين دعمتهم أنقرة في محاولتها الفاشلة للإطاحة بالأسد.

والكرة الآن في ملعب الأسد بشكل مباشر. فهل يغتنم هذه اللحظة، أم أنه سيستمر في رفض أغصان الزيتون التي قدمها أردوغان لأنه قادر على ذلك، كما يرى طبيب العيون السابق؟ ولا يزال الرأي منقسما، ولكن قِلة من الناس لا يتفقون على أنه مع الهجوم الروسي على أوكرانيا في عام 2022 والذي أعقبه الصراع في غزة، إلى جانب احتمال أن يصبح دونالد ترامب الرئيس القادم لأميركا، فإن عملية إعادة ترتيب إقليمية ستكون جارية، والأسد ليس محصنا.

وقال فابريس بالانش، الأستاذ المشارك في جامعة ليون الثانية “إن اللاعبين الإقليميين يعيدون تموضعهم، مما يؤدي إلى تحالف غير متوقع، إن إسرائيل في حالة هجوم ولا يمكن الاعتماد على أمريكا للملمة القطع”.

وقد تصبح سوريا المكان الذي يقدم فيه الخصوم الإقليميون وداعموهم العالميون تنازلات متبادلة ويعقدون صفقات لتجنب المواجهة عالية المخاطر في أماكن أخرى.

ولم يمر مرور الكرام على أن واشنطن، المنشغلة بالصراعات في أوكرانيا وغزة والجدل المحتدم حول صحة الرئيس جو بايدن، لم يكن لديها الكثير لتقوله عن إشارات أردوغان الحمائمية للأسد.

وردا على سؤال الصحفيين حول موقف الزعيم التركي، أعطى نائب المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية، فيدانت باتيل، ردا نموذجيا: “قد كان موقفنا واضحا. لن نقوم بتطبيع العلاقات مع نظام الأسد في غياب تقدم حقيقي نحو حل سياسي للصراع الأساسي”.

إعادة خلط الحزمة

هناك تحول لا لبس فيه في خطاب الأسد، إن لم يكن في أفكاره، وفي مخالفة لضغوط معلميه الرئيسيين، روسيا وإيران، أصر الأسد منذ فترة طويلة على أنه لا يوجد شيء يمكن مناقشته إلى أن تسحب تركيا جميع قواتها من سوريا ثم، في مؤتمر صحفي الشهر الماضي مع نظيره الإيراني، علي باقري كاني، قال وزير الخارجية السوري، فيصل مقداد، إن التواصل الدبلوماسي مع أنقرة يمكن أن يبدأ بالتعهد بالانسحاب بدلاً من القيام بذلك فعلياً. وتلا ذلك تصريحات الأسد بعد لقائه مع المبعوث الروسي إلى سوريا، ألكسندر لافرنتييف، بأنه منفتح على كل المبادرات لتحسين العلاقات مع تركيا، بشرط أن تحترم “سيادة بلاده على كافة أراضيها” و”الحرب ضد كافة أشكال الإرهاب”، ولم يذكر شيئا عن الانسحاب التركي.

وقالت مصادر مطلعة أطلعت “المونيتور” على التطورات، إن اجتماعاً بين رئيس الاستخبارات التركية إبراهيم كالين ونظيريه السوري والعراقي، كان مقرراً في حزيران، سيعقد “قريبا” في بغداد.

في هذه الأثناء، سافر وزير الخارجية التركي، هاكان فيدان، إلى موسكو، حيث التقى بوتين، وقال آخر سفير تركي إلى سوريا، عمر أونهون، نقلاً عن “مصادر مطلعة” في مقالته بصحيفة “المجلة”، إن مسؤولين أمنيين أتراك وسوريين التقوا مؤخرًا في قاعدة حميميم الجوية في اللاذقية تحت رعاية روسية.

وكان إبراهيم حميدي، رئيس تحرير المجلة، أول من نشر أخبار التقارب السوري التركي عام 2022، حيث قال للمونيتور بأن “السبب في عدم حدوث ذلك حتى الآن هو أن الأسد كان يطالب تركيا “بإجراء انسحاب رمزي” أو “وضع جدول زمني” للانسحاب. وأوضح حميدي أن تركيا رفضت وتم تجميد المحادثات.

لكن الصراع في غزة، من بين أمور أخرى، غيّر الحسابات في العاصمتين وكذلك في طهران. قال مسؤول بارز في المجلس الوطني الكردي للمونيتور: “الأسد يشعر بتوتر شديد، مثل إيران، بشأن الحرب الوشيكة بين إسرائيل وحزب الله اللبناني في لبنان”. وأضاف السياسي الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته: “إنهم قلقون أيضًا بشأن ترامب”.

وأكد حميدي أنه من المحتمل أن يكون أردوغان هو الذي طلب مساعدة رئيس الوزراء العراقي لإصلاح العلاقات مع الأسد عندما سافر إلى بغداد في نيسان. وبعد التشاور مع الدول العربية الإقليمية والكرملين، وافق رئيس الوزراء العراقي على ما يبدو، فاتصل بالأسد في الخامس من حزيران، وأرسل فلاح الفياض، مستشار الأمن القومي العراقي ورئيس وحدات الحشد الشعبي، بعد فترة وجيزة إلى دمشق. ومن المحتمل أيضاً أن يكون رئيس الوزراء العراقي قد قدم الاقتراح بنفسه، جزئياً بطلب من إيران وجزئياً لتلميع أوراق اعتماده الدبلوماسية.

ليس بهذه السرعة

إن الطريق إلى المصالحة مليء بالمطبات والتناقضات، ويريد العراق أن تشارك إيران بشكل مباشر، وكل ذلك مرتبط بطموحات رئيس الوزراء العراقي الشخصية. فهو يريد أن يكون ثاني رئيس وزراء بعد صدام منذ نوري المالكي الذي يتم إعادة انتخابه لولاية ثانية، ويبحث عن سبل لتلميع صورته. تتلخص إحدى الطرق في التفاوض على إنهاء مهمة التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة ضد تنظيم (داعش) في العراق. وهذا بدوره سيعني نهاية لوجود ما يقدر بنحو 900 من القوات الخاصة الأمريكية المنتشرة ضد داعش في المنطقة التي يديرها الأكراد في سوريا، وهي النتيجة التي طالما سعت إليها روسيا وإيران والنظام السوري على حد سواء.

إن السبب الذي دفع القادة العرب، وخاصة المملكة العربية السعودية، إلى التعامل مع الأسد والسماح بعودته إلى الجامعة العربية يرجع جزئياً إلى إضعاف قبضة إيران على سوريا، والتي نمت منذ الغزو الروسي لأوكرانيا.

حايد حايد هو زميل استشاري في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس يقول إن التغيير في موقف الأسد حتى الآن هو تغيير خطابي بحت، وليس جوهرياً. إيران تدفع الأسد. وقال حايد: “لو كانت هناك رغبة حقيقية لكان اللقاء قد حدث بالفعل”.

وقال حايد للمونيتور إن أحد أكبر التحديات هو التسلسل – أي جانب يفعل ماذا وبأي ترتيب. تريد سوريا استعادة السيطرة على إدلب، المحافظة السورية الشمالية المتاخمة لتركيا والتي تديرها إلى حد كبير هيئة تحرير الشام المنشقة عن تنظيم القاعدة. وتوفر تركيا شريان الحياة لما يسمى بحكومة الإنقاذ التابعة للجماعة، مما يسمح بتدفق البضائع عبر معبر باب الهوى الحدودي الذي تسيطر عليه هيئة تحرير الشام على الجانب السوري. ومن ثم، فإن تعاون أنقرة سيكون أساسياً. والمشكلة هنا هي أن أي هجوم شامل للنظام من شأنه أن يرسل ملايين السوريين الآخرين نحو تركيا. علاوة على ذلك، أضاف حايد أنه طالما أن القوات الأمريكية منتشرة في الشمال الشرقي، فمن المرجح أن ترفض دمشق المطالب التركية لمساعدتها في التغلب على الأكراد.

نيكولاوس فان دام هو مؤلف العديد من الكتب المشهورة حول سوريا، وهو سفير هولندي سابق لدى تركيا ومصر، وعمل أيضًا كمبعوث خاص لهولندا إلى سوريا.

ويوافق فان دام على أنه على الرغم من النقاد المتحمسين حول تحوله المزعوم، فإن موقف الأسد لا يزال غير مرن: “يجب على جميع القوات العسكرية الأجنبية التي لم تتم دعوتها من قبل النظام السوري، الانسحاب من البلاد، بما في ذلك تركيا”.

واضاف “يمكنني أن أتخيل بعض العمليات العسكرية التركية السورية المشتركة ضد قوات سوريا الديمقراطية، ولكن فقط إذا أدى ذلك بوضوح إلى انسحاب تركيا من سوريا – ليس فقط الانسحاب التركي من المناطق التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية ولكن أيضًا قال فان دام أيضًا من مناطق أخرى مثل إدلب”. وقال فان دام للمونيتور: “لا يمكن أن يكون هناك سلام كامل بين سوريا وتركيا طالما أن تركيا تحتل أجزاء من سوريا، مثلما لا يمكن أن يكون هناك سلام إسرائيلي سوري طالما أن إسرائيل تحتل أجزاء من سوريا”.

ثقة كردية

وبفضل الحماية العسكرية الأمريكية، تمكن الأكراد السوريون من الاحتفاظ بالسيطرة على أكبر حقول النفط والسدود في سوريا. ويحتاج الأسد إلى إعادتهم لإصلاح اقتصاده المشلول، ويشارك أنقرة مخاوفها بشأن الوحدوية الكردية والتهديد الذي تشكله على سلامة أراضي بلدانهم. وبحسب حميدي، فإن الجانبين يجريان بالفعل مناقشات سرية لشن عملية عسكرية ضد قوات سوريا الديمقراطية. وسيكون الهدف الأول المحتمل هو الاستيلاء على حقول النفط في محافظة دير الزور ذات الأغلبية العربية، حيث تمردت بعض القبائل العربية، بتحريض من النظام، ضد الحكم الكردي. وستقدم تركيا الدعم الجوي.

بالتوازي، يناقش الجانبان صيغًا لاستعادة حرية المرور عبر الطريق السريع M4، وهو شريان تجاري حيوي يربط غرب سوريا بالعراق، والذي تسيطر عليه هيئة تحرير الشام جزئيًا. وفي دفعة مرحب بها، سيتم السماح للمركبات التجارية التركية بالسفر من جنوب تركيا إلى الأردن إلى أسواق الخليج عبر معبر نصيب الحدودي في جنوب غرب سوريا. منذ بداية الصراع السوري في عام 2011، اضطرت تركيا إلى الاعتماد على ميناء حيفا الإسرائيلي لتصدير بضائعها إلى الخليج. لكن هذه القناة أغلقت منذ أن أعلنت أنقرة حظرا على التجارة مع إسرائيل احتجاجا على تصرفاتها في غزة.

ورفضت إلهام أحمد، وزيرة خارجية الإدارة، هذه التقارير ووصفتها بأنها مجرد ضجيج، مشيرة إلى أنه لا تركيا ولا سوريا تمتلكان القدرة على تقرير مستقبل سوريا من جانب واحد، وهو ما أصبح الآن “مسألة دولية”.

وقالت للمونيتور: “هذه المبادرة التي يقودها العرب لن تذهب إلى أي مكان”.

ومهما كانت النتيجة، فإن مشكلة تركيا في سوريا سوف يستغرق حلها عقودا من الزمن. ومن غير المرجح أن يعود معظم اللاجئين السوريين الموجودين في تركيا والذين يقدر عددهم بنحو 3.5 مليون نسمة، ولا يريد الأسد عودتهم على أي حال. وماذا عن الآلاف من المتمردين السنة، الغارقين في الإجرام، والذين سلحتهم تركيا ووفرت لهم الحماية على مدى الأعوام الثلاثة عشر الماضية؟ وأصبح بعضهم مرتزقة يخوضون الحروب إلى جانب حلفاء أنقرة. لكن يمكن للآخرين أن يوجهوا بنادقهم نحو القوات التركية مرة أخرى. وقال الأكاديمي أوزجان إن محاولات تركيا الفاشلة للإطاحة بالأسد كانت أقرب إلى “إشعال النار في منزل جارك على أمل إحراقه. ثم تهب الرياح في اتجاهك وتحرقك”.

المصدر: موقع المونيتور الأميركي

ترجمة: أوغاريت بوست