إذا كانت الحرب في غزة علمتنا أي شيء، فهو أن تجاهل المشاكل في الشرق الأوسط لن يجعلها تختفي
لقد مرت خمس سنوات منذ أن فقد تنظيم داعش السيطرة على معقله الأخير في دولة الخلافة. فالجماعة التي كانت تسيطر ذات يوم على منطقة تبلغ مساحتها ثمانية أضعاف مساحة لبنان لم تعد تشكل تهديداً عالمياً. ومع ذلك، فإن المهمة التي جمعت تحالفًا عالميًا يضم أكثر من 60 دولة لمحاربته لم تكتمل بعد.
وباعتباره تمرداً قابلاً للتكيف، فقد قام تنظيم داعش بتغيير تكتيكاته. ويعتمد التنظيم على خلايا مخضرمة وأكثر لا مركزية لتنفيذ سلسلة مستمرة من العمليات الصغيرة النطاق والمميتة في أجزاء من سوريا، وكذلك بعض مناطق العراق. فهو يبتز الشركات المحلية بينما يقوم في الوقت نفسه بتجنيد جيل جديد من المقاتلين. وكما حدث عندما كان سلفه، تنظيم القاعدة في العراق، في وضع حرج قبل نحو 15 عاما، فإن هذا النهج يبقي داعش في اللعبة، ويولد الإيرادات بينما ينتظر فرصة العودة.
ولا يزال شمال شرق سوريا عرضة للخطر بشكل خاص. إن المنطقة التي تضم العاصمة الفعلية السابقة لداعش، الرقة، تخضع حاليًا لسيطرة مقاتلين يقودهم الأكراد والمعروفون باسم قوات سوريا الديمقراطية. وقد بنت قوات سوريا الديمقراطية سمعتها كقوة فعالة في مكافحة داعش على قدرتها على السيطرة على المناطق التي استولت عليها وتأمينها. ومع ذلك، فإن هذه القدرة مرتبطة باستمرار الدعم والحماية الأمريكية. وعلى الرغم من قلة عددها، فإن القوات الأمريكية والأصول الجوية المتمركزة في المنطقة تمنع النظام السوري وداعميه الروس والإيرانيين من محاولة استعادة الشمال الشرقي بالقوة، ويساعد الانتشار الأمريكي أيضًا في منع تركيا المجاورة من التحرك لسحق قوات سوريا الديمقراطية.
ولكن على الرغم من مكاسبها السابقة في المعارك ضد داعش، فإن قدرة قوات سوريا الديمقراطية محدودة في السيطرة على خلايا داعش في المنطقة. تعتبر الأراضي التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية غنية نسبيًا بالموارد الطبيعية، لا سيما النفط والغاز، ولها علاقات اقتصادية غير رسمية مع بقية سوريا والعراق. وبالاعتماد على الابتزاز والتهريب، تمكن داعش من تمويل هجمات صغيرة، ومواصلة التجنيد، ودعم عائلات مقاتليه ودفع الرشاوى لتأمين إطلاق سراح داعش من سجون قوات سوريا الديمقراطية. ومع استمرار الخلايا القاتلة في اغتيال وتهديد السكان المحليين، فإنها تزرع الخوف، وبالتالي تعيق جهود قوات سوريا الديمقراطية والتحالف الذي تقوده الولايات المتحدة لجمع المعلومات الاستخبارية اللازمة للقضاء على فلول داعش.
إن مراكز الاحتجاز والمخيمات التي تحتجز سجناء داعش والنساء والأطفال المنتمين إليها معرضة للخطر بنفس القدر. وتقوم قوات سوريا الديمقراطية بإيواء عائلات مقاتلي داعش الأجانب والسوريين في مخيمات مؤقتة، يقع أكبرها في مدينة الهول بالحسكة. وفي عام 2019، تم وضع آلاف الأشخاص الذين فروا من آخر معقل للمسلحين في دير الزور في هذا المخيم “كإجراء مؤقت”. وبعد مرور خمس سنوات، لا يزال المخيم قائما فحسب، بل إن الظروف الأمنية والإنسانية داخله تدهورت بشكل كبير، حيث ينشط تنظيم داعش بشكل واضح في أجزاء منه. واليوم، يضم المخيم أكثر من 40 ألف شخص، معظمهم من الأطفال (الآلاف منهم غير موثقين) وقريبات لمقاتلي داعش المشتبه بهم من خلفيات وانتماءات متنوعة، والعديد منهم من العراقيين. إنهم يعيشون في ظروف مروعة ويحاولون الهروب باستمرار.
ومن المرجح أن يؤدي الانسحاب الأمريكي الكامل من سوريا إلى وضع المقاتلين الذين يقودهم الأكراد في مواجهة مباشرة مع خصوم أقوياء.
لقد حظيت هذه المعسكرات بقدر كبير من الاهتمام من صناع السياسة الغربيين، لكن لم يتغير سوى القليل. أصبح مخيم الهول على وجه الخصوص سيئ السمعة، حيث ظهر بانتظام في عناوين وسائل الإعلام وكمحور للعديد من اجتماعات الحكومة الأمريكية. ومع ذلك، لم تُترجم هذه التغطية والتدقيق إلى استراتيجية من قبل قوات سوريا الديمقراطية أو التحالف لتوفير مخرج مقبول وإنساني لأولئك الذين ما زالوا محاصرين هناك؛ وباستثناء آلاف العراقيين الذين أعيدوا إلى وطنهم، ركزت معظم الجهود على المجموعة الأصغر من الأوروبيين في المخيم.
وعلى نحو مماثل، أدت مهمة قوات سوريا الديمقراطية الشاقة – والتي يمكن القول إنها غير شاكرة – لاحتجاز العائلات المشتبه في انتمائها إلى داعش إلى معارضة الجماعات الحقوقية وانتقادات من السكان المحليين الذين يريدون توجيه موارد قوات سوريا الديمقراطية لتحسين الحكم والأمن في مناطقهم.
واتهمت قوات سوريا الديمقراطية الحكومات الأوروبية بالتلكؤ في إعادة مواطنيها. وعلى العكس من ذلك، اتهم المسؤولون الغربيون قوات سوريا الديمقراطية باستخدام المعسكرات كورقة مساومة. حتى أن بعض الحكومات الأوروبية قامت بسحب جنسية مواطنيها الذين تقطعت بهم السبل، في محاولة لإعفاء نفسها من المشكلة. وفي الوقت نفسه، حاولت قوات سوريا الديمقراطية الاستفادة من الوضع، للحصول على اعتراف سياسي مقابل إبقاء المعتقلين الأجانب بعيدًا عن أوروبا. وعلى الرغم من الجهود الدبلوماسية الأميركية، فإن هذه المواجهة المستمرة أعاقت أي حل حاسم للأزمة في المخيمات.
ويرتبط مصير هذه المخيمات وسكانها باستمرار الوضع الراهن الهش. لقد أنفقت قوات سوريا الديمقراطية قدرًا كبيرًا من النطاق الترددي والموارد لتأمين المعسكرات وصيانتها، ومن المستبعد جدًا أن تخفف قبضتها عليها طوعًا. لكن الكثير يمكن أن يحدث بشكل خاطئ. وقد تجد نفسها في وضع محفوف بالمخاطر للغاية إذا عاد دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.
خلال فترة ولايته الأخيرة، أعرب ترامب -أكثر من مرة- عن رغبته في سحب القوات الأمريكية من سوريا، ولم يُظهر سوى القليل من الاهتمام بعواقب الانسحاب العسكري الأمريكي المتسرع الذي أمر به. من المرجح أن يؤدي الانسحاب الأمريكي الكامل من سوريا، أو ربما حتى الشعور بأن الانسحاب وشيك، إلى وضع قوات سوريا الديمقراطية في مواجهة مباشرة مع خصوم أقوى منها بكثير، سواء أكانوا تركيا أو دمشق وداعميها الروس والإيرانيين، أو جميع الأطراف الأخرى. في هذا السيناريو، من الصعب رؤية قوات سوريا الديمقراطية تعطي الأولوية لحراسة المخيمات على حساب حماية أراضيها.
واليوم، أصبح هذا الخطر الحقيقي مدفونًا في قائمة الصراعات الدولية الأكثر إلحاحًا، ولكن الخوف هو أنه إذا حدث ذلك، فقد يكون الوقت قد فات لفعل الكثير حيال ذلك. وإذا كانت الحرب في غزة علمتنا أي شيء، فهو أن تجاهل المشاكل في الشرق الأوسط لن يجعلها تختفي.
المصدر: صحيفة ذا ناشيونال الاماراتية
ترجمة: أوغاريت بوست