الدبلوماسية في المناطق الرمادية في الشرق الأوسط

لقد كانت المواجهة بين إسرائيل وإيران مدفوعة بحرب الظل والعمليات غير المباشرة منذ الثورة الإسلامية، حيث انتقلت عبر فترات من التوتر الشديد والتباطؤ من خلال أعمال سرية لإضعاف برنامج إيران النووي، ومنشآتها العسكرية، والبنية التحتية للطاقة، والهجمات الانتقامية في البحر وفي الفضاء الإلكتروني، والتي كانت الوسيلة المفضلة للتعبير عن العداء المتبادل.

كانت الغارة الجوية الإسرائيلية في 1 نيسان ضد قنصلية إيرانية في دمشق، سوريا، والتي أسفرت عن مقتل ضباط من الحرس الثوري الإسلامي (IRGC)، بما في ذلك الجنرال في فيلق القدس محمد رضا زاهدي، جزءًا من هذا التسلسل الزمني.

وكان الرد الإيراني عبارة عن هجوم من أراضيها، من خلال إطلاق 170 طائرة بدون طيار في وقت واحد مع 120 صاروخًا باليستيًا أرض-أرض و30 صاروخًا كروز. كما تم تسجيل الهجوم المضاد من إسرائيل الذي استهدف منشآت الدفاع الجوي الإيرانية القريبة من أصفهان. وبحسب تصريحات صحفية وتقارير إعلامية، فقد تم اعتراض معظم المقذوفات في العمليتين، ولم تكن الأضرار جسيمة؛ ولم يصل سوى عدد قليل من الصواريخ إلى أهدافها.

تمثل هذه الأيام القليلة الماضية نهاية مرحلة وبداية مرحلة جديدة. لقد شكل تبادل إطلاق النار المباشر المقترن بالعمليات المختلطة سابقة قد تعيد تكييف ديناميكيات المنطقة. وتم تسليم عدة رسائل من الجانبين. لقد رسمت طهران خطاً أحمر للتحذير من خلال ضرباتها المباشرة لإسرائيل وأظهرت قوة نيرانها لجيرانها.

يُظهر الرد المتماثل من جانب إسرائيل قدراتها التقنية على مواجهة الاشتباك العسكري المباشر وقدرتها على الحفاظ على خطها على جبهات متعددة عبر نطاق جغرافي واسع ومدى ضرباتها فوق الأراضي الإيرانية.

وحتى الآن، يبدو أن قدرات الردع التي طورتها القوى الإقليمية على مدى العقود الماضية قد فشلت. لقد كان التحالف مع العديد من الجهات الفاعلة غير الحكومية هو الخيار المختار الذي قامت إيران من خلاله ببناء شبكة، خاصة في اليمن ولبنان والعراق وسوريا، لزيادة قدرات الردع وممارسة الضغط العسكري لتحقيق تقدم جيوسياسي واستنزاف المنافسين. وقد قامت دول أخرى بتكرار هذا النموذج ووفرت قوة الإنكار لتجنب التصعيد أو الأعمال الانتقامية المباشرة.

وعلى الجانب الآخر من الطاولة، حتى مع أن الانسحاب الأمريكي من المنطقة لم ينته بعد، فقد تضاءل نفوذها، مما أدى إلى إضعاف الاتفاقية الأمنية مع إسرائيل. وفي الوقت نفسه، غيرت حالة الديمقراطية في إسرائيل أيضًا الاتصالات العملياتية والدبلوماسية.

ولعل حرب الخليج الأولى كانت آخر حرب متماثلة في المنطقة، حيث شاركت فيها جيوش تقليدية محترفة بكل الوسائل. لقد انتهت الحرب بثماني سنوات من الإرهاق، ولم تحقق أي مكاسب على الحدود، وكانت مقدمة لغزو الكويت على يد صدّام حسين في العام 1990. وقد أدى الوضع الحالي إلى إطلاق إنذارات للمنطقة. لكن هذا لا يعني أن الشرق الأوسط على حافة الانهيار؛ بل إن بعداً جديداً للصراع قد انكشف.

في العقود الأخيرة، كانت الظلال والمناطق الرمادية للحرب هي ساحة المعركة المقبولة للمسابقة. وفي المقابل، أصبحت المشاركة المباشرة مقبولة الآن كخيار، على الرغم من إدراك صناع السياسات لخطر التصعيد الملحوظ. ويمثل هذا السيناريو مهمة جديدة للاستقرار الإقليمي. ولم تبد إيران أي اهتمام بمواصلة تغذية دوامة الانتقام، وقد دعت الولايات المتحدة إسرائيل إلى احتواء ردودها.

وقد دعا الزعماء الغربيون إلى ضبط النفس لمنع نشوب حرب إقليمية أوسع، ولا تزال المفاوضات جارية بوساطة الدول الكبرى، متجاهلة الركود في مجلس الأمن. ومن غير الواضح ما إذا كانت هذه الجهود ستعمل على ردع الأعمال العدائية أو تخفيف الدمار والأزمة الإنسانية في غزة. وتتوافق المخاوف والمضايقات حتى عندما تتصادم المصالح المختلفة، وهو ما يكفي لإبقاء الدبلوماسية على قيد الحياة. ومن المنظور الإقليمي، فإن التصعيد سيضر المنطقة بشدة، وستكون المكاسب ضئيلة أو معدومة.

وفي المقابل كيف يبدو النصر؟

وستكون القرارات وتجارب الوساطة الدبلوماسية الطويلة للمملكة العربية السعودية ومصر وتركيا وقطر والأردن وعمان والإمارات العربية المتحدة حاسمة في التطورات المستقبلية. إن مفاوضات المملكة العربية السعودية مع الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن الالتزام باتفاقات إبراهيم، واستئناف العلاقات مع إيران من خلال البيان الثلاثي المشترك، والمحادثات في إطار مجلس التعاون الخليجي ومنظمة التعاون الإسلامي، هي حركات دبلوماسية تهدف إلى التوازن، بدلاً من المرور عبر صراع واسع النطاق فقط لاستنفاد ما تم تحقيقه من استقرار إقليمي، وتطورات وطنية، ومكانة دولية. لا يمكن أن تضيع المحادثات الجارية؛ المفاوضات في الدبلوماسية هي مثل الراحة في الليل؛ من الأفضل أن يكون لديك بعض من لا شيء.

كان مؤتمر طهران عام 1943 علامة فارقة في وضع استراتيجية لإنهاء الحرب العالمية الثانية. ويجب أن يكون الشرق الأوسط مكاناً للتوصل مرة أخرى إلى معاهدة لبناء صيغة جديدة للضمانات الطويلة الأجل. والإطار الحالي لا يشبه تلك الموجودة في كتب التاريخ. إن البيئة الإقليمية غير مستقرة، وبعض جذورها تكمن في عدم الاستقرار الداخلي للدول. ومع ذلك، لا بد من التوصل إلى تفاهم إقليمي جديد. على حافة الحرب، يمكن أن يكون “التصعيد لخفض التصعيد” هو الطريق إلى المفاوضات وإيجاد مخرج طارئ، لكن الحكومات القوية فقط هي التي يمكنها التعهد بذلك وسط الاضطرابات.

في الوقت الحالي، حتى مع تجاوز دائرة العزلة الدبلوماسية، أظهرت حكومة إسرائيل قدرات على العمل بفعالية خارج حدودها واستخدام التكنولوجيا المتطورة لتحقيق التفوق في بعض المجالات العسكرية، حتى إذ لم يتم حسم استراتيجيتها الأمنية الوطنية وأهدافها النهائية. النوايا والقدرات والعواطف باقية مخبأة داخل المناطق الرمادية. والكشف عنها جزء من واقع الصراع، وهو أيضاً جزء من حل ممكن.

المصدر: eurasiareview

ترجمة: أوغاريت بوست