لماذا لا ينضم حزب الله إلى حماس في الحرب الشاملة ضد إسرائيل؟

أشاد حسن نصر الله، زعيم حزب الله، بهجوم حماس في 7 تشرين الأول، لكنه ليس في عجلة من أمره للانضمام إلى القتال. وبالنسبة لحزب الله وراعيته إيران، فإن الظروف ليست ناضجة بعد لخوض حرب إقليمية كبيرة

وفي آخر ظهورين أكد حسن نصر الله، الذي يقود جماعة حزب الله المسلحة القوية في لبنان، على دعمه لـ “المقاومة” في غزة، ولكن أيضاً على عدم تورطه الكامل في هجوم 7 تشرين الأول على إسرائيل من قبل حماس.

في وقت سابق من هذا الشهر، على سبيل المثال، زعم نصر الله بشكل غير قابل للتصديق أن حزب الله دخل الحرب المستمرة “دون أي معرفة مسبقة، بصدق وأمانة، وعلم عن اندلاعها يوم السبت مثل أي شخص آخر”.

هذا التباعد الظاهري لا يمثل نهاية محور المقاومة (إيران وسوريا وحزب الله وجماعات أخرى) “الذي يوحد الجبهات” ضد إسرائيل. بل إن حزب الله ــ بناء على طلب من إيران ــ يحاول الحفاظ على قوته البدنية وقدرة إيديولوجيته على محاربة الدولة اليهودية من موقع أكثر فائدة في المستقبل.

تشير عدة عوامل إلى تورط حزب الله – وإيران – في الموافقة على طوفان الأقصى والتخطيط له والتحضير له، بما في ذلك المساعدة في تطوير مخططه العملياتي. ليس من قبيل الصدفة أن يتطور طوفان الأقصى تماماً كما حدث مع تهديد حزب الله بـ “تحرير الجليل”: توغل محدود إقليمياً يستهدف المنشآت العسكرية الحدودية والبلدات لاختطاف وقتل أكبر عدد ممكن من الإسرائيليين، وخلق شعور بالنصر بدلاً من احتلال الأراضي.

تشير تقارير موثوقة إلى أن الكثير من الموافقة والمساعدة والتدريب والإشراف الإيراني على هجوم 7 تشرين الأول حدث في لبنان – حيث يهيمن حزب الله ويعمل منذ فترة طويلة كقناة إيرانية للوصول إلى الفصائل الفلسطينية.

ومن المرجح أن تكون حماس على علم بساعة الصفر للهجوم ثم أخفتها عن مقاتليها لا يقوض هذا الاستنتاج. ومن الطبيعي أن تترك إيران وحزب الله لشركائهما في غزة أن يقرروا مثل هذه التفاصيل العملياتية. ومثل هذا التقسيم، الشائع في الحرب، يشكل معياراً أمنياً تشغيلياً، يهدف إلى خداع إسرائيل بشأن توقيت الهجوم بدلاً من إخفاء وجود الخطة عن إيران أو حزب الله.

وبالتالي، لم يكن انضمام طهران ولا الجماعة الشيعية إلى هجوم 7 تشرين الأول قرارًا استراتيجيًا، نابعًا من رغبتهم في الحفاظ على قوتهم وقدراتهم من أجل صراعهم الإقليمي المستقبلي الموعود ضد إسرائيل، في ظل ظروف أكثر ملاءمة – بينما بدأ طوفان الأقصى بمثابة إجراء طارئ لعرقلة التهديد الوشيك بالتطبيع السعودي الإسرائيلي.

ومما يزيد من تقليل احتمالية الجهل الكامل من قبل إيران وحزب الله، أن خطط الهجوم في طوفان الأقصى تم الانتهاء منها بحلول تشرين الأول 2022، والتي تنطوي على جمع معلومات استخباراتية مكثفة وسنتين على الأقل من التدريب. لقد تم تصوره، ثم كشف عنه، باعتباره هجوماً منسقاً ومنضبطاً لا يشمل حماس فقط، بل – كما تظهر مقاطع الفيديو التدريبية والشارات التي ارتداها مهاجمو 7 تشرين الأول – مشروع قامت به غرفة العمليات المشتركة بأكملها لفصائل المقاومة الفلسطينية.

تُظهر مقاطع الفيديو التي تم بثها في 7 تشرين الأول أن المهاجمين المسلحين من هذه الفصائل الأخرى نفذوا أيضًا خططًا مألوفة ونفذوا تدريباتهم، بدلاً من التصرف كمهاجمين مسعورين يلاحقون هجوم حماس المنضبط.

ومن الأهمية بمكان أن إدراج الجماعات الموالية بشدة لإيران – بما في ذلك حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية، وهي جماعة سنية تؤيد مع ذلك مبدأ طهران التنظيمي المتمثل في ولاية الفقيه – يجعل فكرة الجهل الإيراني التام أقل قابلية للتصور.

ببساطة، لم يكن من الممكن أن يظل مثل هذا المشروع الضخم والمعقد سراً تماماً عن شركاء حميمين مثل إيران وحزب الله. وفي حين أنه من المعقول أن تظل ساعة الصفر للعملية من اختصاص عدد قليل من قادة حماس، فإن الطبيعة المنهجية التي تم بموجبها الهجوم تشير بقوة إلى أنه لا بد من مشاركة الخطط مع قيادة الجماعات الشريكة لحماس في غزة، وأنهم كان المقاتلون قد تلقوا تدريبًا مكثفًا على تنفيذ مهامهم.

وبعبارة أخرى، فإن المعرفة بأن شيئًا ما كان يجري على قدم وساق لا بد أن تكون منتشرة على نطاق واسع نسبيًا. وعلى أقل تقدير، كان من الممكن أن يقوم شخص ما – من داخل حماس، أو الجهاد الإسلامي في فلسطين بالتأكيد – بتسريب وجود الخطة، خاصة إذا اعتقد أن تنفيذها سيضر بإيران ومصالحها الإقليمية أو في غزة.

في الواقع، على العكس من ذلك، خدم طوفان الأقصى المصالح الفلسطينية والإيرانية المتقاربة، من خلال إخراج التطبيع الإسرائيلي السعودي عن مساره، وإعادة القضية الفلسطينية إلى الوعي العربي والإسلامي، وإعاقة التكامل الإقليمي الإسرائيلي من خلال، كما قال نصر الله في خطابه في 3 تشرين الثاني: مما يعزز من جديد الطبيعة الوحشية والهمجية لهذا الكيان، إسرائيل. إن نسف هذه الجهود يحافظ على “القضية الفلسطينية”، وهي على الأرجح السبيل الأخير لطهران لتحقيق تفوقها المنشود على “العالم الإسلامي” ذي الأغلبية غير الفارسية وغير الشيعية.

لكن هذه الحرب، رغم أهميتها بالنسبة لمحور المقاومة، ليست “حرباً إقليمية كبيرة” مخططة ضد إسرائيل. ولا يزال هذا الصراع على بعد سنوات، في انتظار تحسن المواقف الجماعية والفردية لمحور المقاومة، المحمي بشكل مثالي بمظلة نووية إيرانية – وهو شرط طموح ألمح إليه نصر الله عندما قال إن محور المقاومة لا يزال غير قادر على “الانتصار بالضربة القاتلة” ضد إسرائيل. وقال: “من أجل ذلك، ما زلنا بحاجة إلى الوقت… لكننا ننتصر تدريجياً… معركتنا هي معركة الصمود والصبر”.

ويفضل حزب الله، على وجه الخصوص، عدم خوض حرب ضد إسرائيل وسط الانهيار الاقتصادي في لبنان. إن حزب الله الذي سيتدمر بالحرب سيتحمل الحرب نفسها، إلى جانب الغضب اللبناني بعد الحرب ضد الجماعة بسبب تفاقم البؤس الاقتصادي في البلاد من خلال الحرب والغياب المحتمل لمساعدات الإنعاش الأجنبية، سيترك المنظمة في موقف ضعف غير مسبوق ضد الداخل. وبالتالي فإن حزب الله يضايق إسرائيل من الشمال فقط، مما يؤثر على تقدم إسرائيل في غزة بينما يحاول التقليل إلى أدنى حد من خطر إشعال حرب شاملة يمكن أن تهدد حزب الله بالدمار.

ولكن من خلال القيام بذلك، فإن حزب الله وإيران لا يتخليان عن حماس. هكذا يشن محور المقاومة الحرب. واتخذت حماس وشركاؤها في غزة ــ الذين يعتبرون أكثر قدرة على دفع ثمن وقف التهديد الوشيك الذي يشكله التطبيع السعودي الإسرائيلي ــ هذا الموقف. وفي الوقت نفسه، تراجع حزب الله، المقيد بالظروف الداخلية في لبنان، إلى الخلفية للحفاظ على قوته وموارده من أجل صراع مستقبلي أو حتى يصبح من الضروري للغاية الاضطلاع بدور أساسي في هذا الصراع. وبالتالي، يحاول حزب الله الحفاظ على أصوله ومقاتليه للمستقبل من خلال التقليل من مبررات إسرائيل لاستهدافهم الآن.

ولكن نفس هذا الشعور بالحفاظ على الذات يدفع حزب الله إلى النأي بنفسه ليس عن حماس في حد ذاتها، بل إلى محاولة إبعاد مفهوم “المقاومة” عن الاحتمال الحقيقي للغاية لتحقيق انتصار إسرائيلي في غزة. إن مثل هذه النكسة من شأنها أن تقوض ليس فقط ادعاءهم بأن “المقاومة” هي الوسيلة الوحيدة لاستعادة الشرف العربي والأرض التي سرقها الصهاينة – ولكن أيضًا روايتهم المصممة بعناية، والتي بنيت على مدى عقود، أن “المقاومة” أدت بلا كلل إلى انتصارات تدريجية متسقة. على الطريق الحتمي والحتمي لتدمير إسرائيل في نهاية المطاف.

ومن هنا يصر نصر الله على إنكار “أي إنجاز عسكري إسرائيلي” في الحرب الحالية ــ ولكن في نهاية المطاف سوف تصبح هذه المزاعم غير مقبولة على نحو متزايد. إن تحقيق انتصار إسرائيلي حاسم على “المقاومة”، من شأنه أن يقوض هذا السرد، ومعه الأساس الذي يستند إليه حزب الله في نظر أنصاره. وعلى هذا فلا ينبغي لنا أن ننظر إلى انفصال الجماعة على محمل الجد، بل باعتباره محاولة للحفاظ على نفسها ــ من الناحية الإيديولوجية بقدر ما هي جسدية ــ وجاذبيتها الشعبية في الوقت الذي تنضج فيه الظروف اللازمة لشن حرب كبيرة ضد إسرائيل.

المصدر: صحيفة هآرتس الإسرائيلية

ترجمة: أوغاريت بوست