دمشق °C
من المرجح أن يتردد صدى التأثير ليس فقط على الصعيدين المحلي والإقليمي، ولكن ربما حتى على الصعيد الدولي، ويمكن أن يشل الزلزال العديد من مشاريع أنقرة، من آسيا الوسطى والقوقاز إلى شمال إفريقيا. من المرجح أن يفرض تغييرات على أجندة السياسة الخارجية الطموحة لأردوغان ويحد من دعواته المتكررة لإنشاء منطقة عازلة داخل الأراضي السورية.
سيكون لزلزال الأسبوع الماضي الذي دمر أجزاء من سوريا وتركيا تداعيات محلية وإقليمية ودولية، حيث يترك كارثة إنسانية واقتصادية كارثية في أعقابه. ماذا سيكون تأثيره على المستقبل السياسي للرئيس السوري بشار الأسد والرئيس التركي رجب طيب أردوغان؟ كيف ستؤثر على مصالح القوى العالمية والإقليمية في سوريا؟ هناك الكثير للنظر فيه.
دعونا نركز أولاً على سوريا، حيث من غير المرجح أن يتم إعادة تأهيل نظام الأسد سياسياً كنتيجة محتملة للتضامن الدولي والعربي مع البلاد.
لن يتسرع الأوروبيون في تطبيع العلاقات مع الحكومة السورية ومن المرجح أن تمنع الولايات المتحدة أي محاولات لتجاوز العقوبات المفروضة على دمشق. روسيا منشغلة بصراعها مع أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي، ولكن بالنظر إلى علاقاتها مع النظام، فإنها ستقدم المساعدة إلى الحد الذي تستطيع. ستهدف موسكو أيضًا إلى دراسة مصالحها بعناية، نظرًا لعلاقاتها مع كل من تركيا وإيران – وهما دولتان لهما مصالح متنافسة داخل سوريا التي مزقتها الحرب – لا سيما وأن الزلزال قد أثر على أجزاء كبيرة من المناطق التي يسيطر عليها المتمردون في شمال غرب البلاد.
حلب على وجه الخصوص تعاني من جرح مفتوح. كانت هذه المدينة القديمة قد دمرت بالفعل قبل أن يضرب الزلزال، وتعاني من سنوات من القصف. كما أنها تقع بالقرب من الحدود مع تركيا، ولن تقبل أنقرة رسالة إيران للسوريين بعد الزلزال بأننا “هنا، ونحن نسيطر”. وبالتالي، يمكن أن تكون حلب بذرة مواجهة تركية إيرانية لن تضر إلا بالمدينة ومحيطها والأشخاص الذين يعيشون هناك.
قد تضطر تركيا وسوريا إلى تحسين علاقاتهما بسبب الكارثة. ومع ذلك، فإن الدفع الأخير للتقارب بين قادة البلدين يمكن أن يتباطأ الآن، ليس فقط بسبب انشغالهم بالكارثة، ولكن أيضًا بسبب المنافسة بين طهران وأنقرة خلال هذا الوقت الحساس للغاية.
يمكن أن يغير الزلزال حسابات الانتخابات في تركيا
ستضطر إيران إلى التفكير في تأثير الزلزال على مشاريعها الإقليمية، وقد تتراجع الآن. في الواقع، ستجبر التداعيات الإقليمية والجيوسياسية للكارثة عددًا من الجهات الفاعلة على العودة إلى لوحة رسم السياسات. وتبقى سورية جزءاً أساسياً من الطموحات الاستراتيجية للنظام الإيراني، وطهران مصممة على منع كل ما من شأنه أن يقوض سيطرتها عليها.
من غير المرجح أن ترفع الولايات المتحدة العقوبات عن دمشق لأسباب إنسانية، رغم أنها أعلنت عن تخفيف القيود للسماح بجهود إغاثة جديدة. من المحتمل أن تنظر الولايات المتحدة في الآليات التي تكمل عمل منظمات الإغاثة الدولية، بما في ذلك وكالات الأمم المتحدة، لكنها لن توافق على التعامل مع النظام لتقديم المساعدة إلى المناطق المتضررة، سواء كانت تحت سيطرة الحكومة أو المتمردين.
الساسة الأمريكيون مصممون على تجنب إضفاء أي شرعية على نظام الأسد. وسينصب تركيزهم بشكل خاص على ضمان عدم إصدار واشنطن إعفاءات لقانون قيصر.
يعمل الجمهوريون في الكونغرس على خطة لإبقاء المساعدات والإغاثة لسوريا بعيدًا عن أيدي النظام، وتجاوز الفيتو الروسي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على فتح ممرات المساعدات إلى المناطق التي يسيطر عليها الثوار. يعتقد بعض المشرعين الجمهوريين أن آليات الأمم المتحدة وغيرها من الآليات الدولية غير كافية، وبالتالي تتطلب آليات جديدة للتنسيق بين القوات الأمريكية في سوريا والجيش التركي وتجاوز الحكومة السورية وإيصال المساعدات إلى المناطق المتضررة. يجري السعي إلى خطة مستدامة لإطلاق جهود إغاثة على الفور دون انتظار موافقة حكومة الأسد. يعمل الكونغرس أيضًا على إصدار قوانين إضافية لمنع النظام – وداعميه في إيران وحزب الله – من الاستفادة من الكارثة.
في غضون ذلك، تعاني تركيا من ضائقة اقتصادية شديدة. مع تدمير المدن والبلدات، ستتطلب إعادة الإعمار مليارات الدولارات. هذا يتجاوز الملايين التي يتم إرسالها بالفعل كمساعدات فورية. ولكن يأتي ذلك في الوقت الذي يظل فيه الغرب يركز على حرب أوكرانيا وتعنت الحكومة التركية المفترض بشأن قضية انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو.
في عام 2022، عارضت أنقرة محاولة السويد وفنلندا الانضمام إلى التحالف، على أساس أنهما “تستضيفان منظمات إرهابية تعمل ضد تركيا”. كما واصلت العلاقات الاقتصادية مع روسيا. والسؤال المطروح الآن هو ما إذا كانت ستنظر في رفع الفيتو لأنها تسعى للحصول على مساعدة مالية من الولايات المتحدة وأوروبا.
يمكن أن يشل الزلزال العديد من مشاريع أنقرة، من آسيا الوسطى والقوقاز إلى شمال إفريقيا. من المرجح أن يفرض تغييرات على أجندة السياسة الخارجية الطموحة لأردوغان ويحد من دعواته المتكررة لإنشاء منطقة عازلة داخل الأراضي السورية.
حيث يترك هذا طموحات موسكو نفسها موضع تساؤل أيضًا، حيث يرتبط مصير الاقتصاد الروسي، إلى حد ما، بسياسات أنقرة تجاهه.
أخيرًا، يمكن أن يغير الزلزال الحسابات الانتخابية في تركيا لعدد من الأسباب، بما في ذلك حقيقة أن السيد أردوغان استفاد حتى الآن من السياسة الخارجية لمحاولة إقناع الناخبين ببرنامجه الطموح للبلاد. إذا أُجبر على التركيز على الجبهة الداخلية، كما هو متوقع، فقد يخسر إحدى أوراقه الرابحة الانتخابية في حملته لتأمين إعادة انتخابه في أيار.
بعبارة أخرى، يمكن أن يفيد الزلزال المعارضة في تركيا. إن التحول في التركيز من السياسة الخارجية إلى القضايا المحلية يمنحها فرصة لتشكيل تحالف أقوى. قد توفر حالة الطوارئ التي فُرضت في أعقاب الزلزال فرصة انتخابية لحزب العدالة والتنمية الحاكم وكذلك للمعارضة، لأنها سلاح ذو حدين.
لا يزال الوقت مبكرًا بالطبع لتقييم جميع أبعاد الكارثة التي أودت بحياة ما يقرب من 30 ألف شخص. في الوقت الحالي، يراقب العالم المأساة تتكشف. ولكن حتى مع تحول اهتمامها في نهاية المطاف، وبشكل حتمي، إلى أزمات عالمية أخرى – حالية وشيكة – فإن معاناة الناجين في سوريا وتركيا ستستمر لفترة طويلة حتى الآن.
المصدر: صحيفة ذا ناشيونال
ترجمة: أوغاريت بوست
