هل يمول ترامب المتطرفين الإسلاميين في سوريا؟

لقد دمرت الحرب الأهلية السورية البلاد، وقد قتلت أكثر من 600 ألف شخص وشردت أكثر من نصف السكان، مع نزوح 7 ملايين داخليًا وفرار أكثر من 6 ملايين إلى تركيا وأوروبا.

إن خروج الرئيس السوري بشار الأسد يحل مشكلة واحدة. فمع تجميد الصراع، بدأت الأمم المتحدة والمجتمع الدولي مناقشة إعادة إعمار سوريا. وكانت المشكلة أن وكالات الأمم المتحدة تنسق مع الحكومة في السلطة، وهذا يعني الأسد. إن توجيه مليارات الدولارات عبر دمشق ونظام الأسد الفاسد من شأنه أن يكافئ الأسد على القتل الجماعي. والآن، مع رحيل الأسد، لم يعد بإمكانه الاستفادة من تدميره.

المشكلة هي ما يأتي بعد ذلك. ففي حين يشهد الحمقى المفيدون في واشنطن على الاعتدال المكتشف حديثًا لدى المتمردين السوريين، فإن القادة السوريين يظهرون بالفعل عدم صدقهم. ولحسن الحظ، نصح الرئيس جو بايدن بالحذر بشأن أجندة القادة الجدد في سوريا. وقال: “إنهم يقولون الأشياء الصحيحة الآن، ولكن مع توليهم مسؤولية أكبر، سنقيم ليس فقط أقوالهم بل وأفعالهم”.

ومع ذلك، يعتقد الصحفيون والخبراء الذين يلجأون إليهم ليعكسوا تحيزاتهم أن المعارضة السورية ابتعدت عن ماضيها المتطرف. فقد ألقى زعيم المتمردين أبو محمد الجولاني، وهو من أتباع القاعدة السابقين والذي ورد أنه انفصل عن الجماعة في عام 2016، خطابه الأول للشعب السوري ليس من القصر الرئاسي أو البرلمان، بل من المسجد الأموي، مسلطًا الضوء على الدلالات الدينية لأجندته وعكس التصريح الذي أدلى به خليفة الدولة الإسلامية المحتمل أبو بكر البغدادي في الموصل قبل عقد من الزمان.

في حين قال بعض المتمردين الناطقين باللغة الإنجليزية إنهم لا يلحقون أي ضرر بإسرائيل، في الثامن من كانون الأول، بعد دخول هيئة تحرير الشام إلى المسجد الأموي، أعلن مقاتلو الجماعة: “إن شاء الله، سندخل المسجد الأقصى في القدس، والمسجد النبوي في المدينة المنورة، والكعبة في مكة”.

يمكن للجولاني أن يكسب الكثير من البراغماتية الفورية. ليس فقط يمكنه الفوز بالاعتراف الواسع النطاق كزعيم لحكومة انتقالية أو حتى دائمة جديدة، بل يمكنه أيضًا الاستفادة من ذلك للسيطرة على كيفية إنفاق ما يقرب من 10 مليارات دولار من المساعدات الدولية. وبما أنه يتبع دليل تركيا، فهذا يعني تحويل العقود إلى أعمال مرتبطة به، أو زملائه الجهاديين، أو الرئيس التركي رجب طيب أردوغان.

لم تعد الولايات المتحدة بحاجة إلى القلق بشأن تدفق الأموال إلى خزائن الأسد وحزب الله وإيران، ولكنها الآن بحاجة إلى القلق بشأن مليارات الدولارات التي تثري بشكل غير مباشر المتشددين الذين يعكسون أو لا يوالون تنظيم القاعدة بشكل مباشر. واجه بايدن هذا الاختبار من قبل وفشل عندما أعطى الضوء الأخضر لتوجيه مليارات الدولارات في “المساعدات الإنسانية” من خلال طالبان. أوضح بيروقراطيو بايدن والأمم المتحدة أن هذه كانت في الواقع أموال أفغانستان. لكن التهرب من المساءلة لا يغير الواقع. لقد أفادت الأموال المدفوعة لأفغانستان طالبان، ولكن ليس نساء ذلك البلد أو الأقليات. وعلى نحو مماثل، فإن أموال إعادة الإعمار التي يتم توجيهها من خلال المتطرفين السابقين والمستقبليين لن تساعد المسيحيين أو الإيزيديين أو الأكراد أو الأقليات الأخرى أو المعتدلين السوريين.

يمكن للولايات المتحدة أن تأمل في أن تتبنى سوريا الاعتدال، لكن الرئيس المنتخب دونالد ترامب يواجه أول قرار مهم له في سوريا. إن السماح لمساعدات إعادة الإعمار بالتدفق إلى دمشق يعني إثراء أولئك الذين تبنوا القاعدة ويسعون الآن إلى إقامة دولة متطرفة في قلب الشرق الأوسط.

المصدر: aei

ترجمة: أوغاريت بوست