هل يدعم الأسد في سوريا حماس لتحقيق مكاسب سياسية أم بصرية؟

مع عودة سوريا ببطء إلى الحاضنة العربية، قامت بإصلاح علاقاتها مع حماس، لكن هذا لا يعني بالضرورة الكثير.

كانت التداعيات الإقليمية الناجمة عن الحرب التي شنتها إسرائيل على غزة سبباً في تجدد الانتباه إلى ما يسمى “محور المقاومة” ــ وهو تحالف من نوع ما بين حماس، وحزب الله، وإيران وسوريا.

ولكن في حين أن حزب الله وإيران ينشطان بشكل واضح منذ السابع من تشرين الأول، فقد لعب النظام السوري دوراً أكثر صمتاً في دعم حليفته حماس.

عدو عدوي

لم تستأنف حماس رسميا علاقاتها مع نظام الرئيس السوري بشار الأسد إلا في تشرين الأول من العام الماضي، بعد مرور أكثر من عقد من الزمن على خلافهما في السنوات الأولى من الحرب الأهلية السورية عندما ربطت حماس مصيرها بمصير المعارضين لنظام الرئيس السوري بشار الأسد.

وبحسب ما ورد، شجع حزب الله وإيران المصالحة جزئياً لمواجهة العدد المتزايد من الحكومات العربية التي تقوم بتطبيع علاقاتها مع إسرائيل من خلال اتفاقيات إبراهيم.

وكانت حماس، المحاصرة بسبب الحصار الإسرائيلي المشدد على غزة والذي فرضته منذ عام 2007، في حاجة ماسة إلى الحلفاء. ومع تدهور الاقتصاد السوري واستهداف البنية التحتية السورية بشكل متزايد بالغارات الجوية الإسرائيلية، لم تكن دمشق في وضع يسمح لها بالاحتفاظ بحقدها عندما كان داعماها الرئيسيان، إيران وحزب الله، يضغطان من أجل المصالحة.

إن مساهمة سوريا في القوة المادية لحماس ضئيلة ومن غير المرجح أن تكون قد لعبت أي دور في تسهيل هجوم 7 تشرين الأول.

وبينما قال إسماعيل هنية، رئيس الجناح السياسي لحركة حماس، لقناة الجزيرة العام الماضي، إن جزءًا من ترسانة المجموعة الصاروخية بعيدة المدى يأتي من سوريا، فإن الجزء الأكبر من مخزونها العسكري يأتي من إيران أو يتم تصنيعه محليًا. ومع ذلك، فإن موقع سوريا ضمن التحالف الأوسع مع إيران وحزب الله يظل عاملاً مهماً في تصعيد العنف في جميع أنحاء المنطقة.

تقول نسرين أختر، طالبة الدكتوراه في جامعة سانت أندروز التي تبحث في العلاقات بين حماس وحزب الله وسوريا: “لا تزال سوريا تلعب دوراً مهماً في محور المقاومة، وذلك ببساطة بحكم موقعها الجيوستراتيجي”.

وأضافت “فضلاً عن كونها قناة لنقل الأسلحة إلى حزب الله، توفر سوريا لإيران موطئ قدم في الساحة العربية الإسرائيلية، مما يسمح لها بفتح جبهة ثانية ضد إسرائيل، وتمنحها قاعدة يمكن من خلالها استهداف الولايات المتحدة.

لكن ضمن هذا التحالف، يعتبر النظام السوري “لاعباً سلبياً”، كما يقول جوزيف ضاهر، الأكاديمي والخبير في شؤون حزب الله وسوريا.

يقول ضاهر: “منذ عام 2011، لم يكن لسوريا أي دور مستقل تقريباً، وهي تعتمد على إيران أو روسيا، وأحياناً تلعب إحداهما ضد الأخرى. أي فتح لجبهة عسكرية ضد إسرائيل من سوريا سوف يطلقه في الواقع حزب الله أو الميليشيات الموالية لإيران، مع كون سوريا نفسها غير راغبة وغير قادرة على شن حرب ضد إسرائيل”.

وقد اعترف الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله بنفسه قائلاً: “لا يمكننا أن نطلب المزيد من سوريا وعلينا أن نكون واقعيين”، مضيفاً في 11 تشرين الثاني في خطاب ألقاه أمام أنصاره” تشهد سوريا حربًا عالمية منذ 12 عامًا. وعلى الرغم من وضعها الصعب إلا أنها تؤيد المقاومة وتتحمل العواقب”.

ساحة معركة للحرب بالوكالة

منذ بداية الحرب على غزة، كانت سوريا مسرحًا لهجمات وأعمال انتقامية بين إسرائيل والولايات المتحدة من جهة، وإيران والميليشيات المدعومة من إيران من جهة أخرى.

خلال الشهر الماضي، شنت الولايات المتحدة عدة غارات جوية في سوريا ضد الحرس الثوري الإسلامي الإيراني وحلفائه، وقصفت إسرائيل مطاري دمشق وحلب. وفي الوقت نفسه، ضربت الميليشيات المدعومة من إيران أهدافًا أمريكية 40 مرة على الأقل في العراق وسوريا، وفقًا للبنتاغون.

إن تصاعد العنف يخلق المزيد من عدم الاستقرار في سوريا، و”يزيد من احتمالية أن تتحول سوريا إلى ساحة معركة لحرب بالوكالة تشنها القوى الإقليمية والعالمية، مما يزيد من المعاناة والبؤس على الشعب السوري”، كما تقول أختر.

ولكن في حين يعاني السوريون من عواقب تحالف النظام مع حماس، فإن الأسد ذاته قد يستفيد سياسياً مع تعرض زعماء المنطقة لضغوط شعبية متزايدة لحملهم على تغيير موقفهم تجاه إسرائيل.

وبينما تبدو اتفاقيات إبراهيم غير قابلة للاستمرار على نحو متزايد، فإن تطبيع النظام السوري مع القادة العرب مستمر على قدم وساق. وفي تشرين الثاني، حضر الأسد القمة العربية الإسلامية التي استضافها ولي العهد الأمير محمد بن سلمان في الرياض بالمملكة العربية السعودية، حيث وقف إلى جانب زعماء المنطقة الذين أدانوه في السابق.

ولكن بغض النظر عن الدعم الخطابي الذي يقدمه النظام لغزة، أو فرص التقاط الصور التي تأتي مع مؤتمرات القمة الإقليمية، فإن الأسد يظل شخصية مثيرة للانقسام ولا تحظى بشعبية.

يقول ضاهر: “القضية الأساسية بالنسبة للنظام السوري ليست تحرير فلسطين، بل هي بقائه ومصالحه الجيوسياسية”.

وأضاف “إن شعبية الأسد ضعيفة للغاية داخل البلاد بالفعل بسبب التفاقم المستمر للأزمة الاجتماعية والاقتصادية، حيث يعيش أكثر من 90% من السكان تحت خط الفقر. ولن تكون هناك زيادة كبيرة في شعبيته نتيجة دعمه لحماس”.

وتوافق أختر على ذلك قائلةً: “هناك إدراك واسع النطاق في العالم العربي بأن النظام السوري يدافع ببساطة عن القضية الفلسطينية لتحقيق أغراضه السياسية الخاصة، من أجل صرف الانتباه بعيداً عن انتهاكاته المحلية لحقوق الإنسان”.

وأضافت “إن هذا لن يفعل الكثير لمحو الذاكرة الحديثة للفظائع التي ارتكبها النظام السوري، حيث يقارن الكثيرون بين الحصار العقابي الذي تفرضه إسرائيل على غزة وقصفها مع الحصار الذي تفرضه سوريا على مخيم اليرموك للاجئين، والذي دفع السكان الفلسطينيين هناك إلى حافة المجاعة”.

المصدر: موقع الجزيرة الإنكليزي

ترجمة: أوغاريت بوست