هل واشنطن جادة في الانسحاب من العراق؟

ومع مطالبة بغداد بالانسحاب من الولايات المتحدة و كذلك احتدام المعارك في المنطقة، هل يمكن أن ينتهي الوجود العسكري الأمريكي في العراق؟

لقد ورد الكثير حول ما تهدف الولايات المتحدة إلى القيام به في تصادم المصالح الأخير بينها وبين العراق. لقد وصلت شعبية واشنطن في المنطقة إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق مع استمرارها في تقديم الدعم العسكري لإسرائيل في حربها ضد حماس في قطاع غزة، مما أثار غضب معظم أنحاء العالم.

وكثف حزب الله اللبناني هجماته العسكرية على إسرائيل دعما لحماس. وتقوم الجماعات المتحالفة مع الميليشيات الفلسطينية المتمركزة في غزة بإطلاق النار على أهداف عسكرية أمريكية، بما في ذلك غارة جوية بطائرة بدون طيار في الأردن مؤخرًا أسفرت عن مقتل ثلاثة جنود أمريكيين وإصابة أكثر من أربعين.

أصدرت القيادة المركزية الأمريكية بيانا صحفيا أكدت فيه الهجوم وخسارة جنود أمريكيين على القاعدة العسكرية الأمريكية “البرج 22” الواقعة شمالي الأردن. كانت هذه الضربة بمثابة الضربة القاضية الأولى التي تتعرض لها أمريكا منذ بدء الحرب بين حماس وإسرائيل في 7 تشرين الأول. فقد وقع أكثر من 150 هجومًا على مواقع متمركزة في الولايات المتحدة تمتد من العراق وسوريا والآن الأردن. ونعى الرئيس جو بايدن علنًا فقدان الجنود الثلاثة، وأخبر الشعب الأمريكي أن الحكومة ملتزمة بمحاربة الإرهاب، بينما أعلن: “سنحاسب جميع المسؤولين في الوقت وبالطريقة التي نختارها”.

ويدعو بعض الصقور في الكابيتول هيل إلى رد دموي من خلال اقتراح ضرب إيران مباشرة كشكل مناسب من أشكال الانتقام. وقال السيناتور ليندسي غراهام في بيان على موقع X إن الأعمال الانتقامية الأمريكية السابقة على وكلاء إيران لم تكن كافية و “لن تردع العدوان الإيراني”. ودعا إلى “ضرب أهداف ذات أهمية داخل إيران”.

وكذلك دعا السيناتور جون كورنين عبر منشور على موقع X  إلى “استهدف طهران” ردًا على الهجوم. تأتي هذه التصريحات من معارضة يمينية متشددة جريئة ترغب في “إظهار القوة” بينما لا تكون في وضع يسمح لها بضغط الزناد.

لا شك أن بايدن جاد في الرد عسكريا ضد المسلحين المدعومين من إيران. إذا كان هناك أي شيء، فليس لديه خيار سوى أن يكون جادا. إنه عام الانتخابات، والسياسة الخارجية في الشرق الأوسط يمكن أن تكون نقطة ضعفه. ومن المؤكد أن واشنطن ستستخدم القوة العسكرية، لكنها أكدت مجددا أنها لا تريد حربا واسعة النطاق مع إيران. وقبل الهجمات في الأردن، شن الجيش الأمريكي غارات جوية على حلفاء إيران في غرب العراق في 23 كانون الثاني.

العراق يطالب بالانسحاب

دعا رئيس الوزراء العراقي محمد شياع السوداني إلى “خروج سريع ومنظم من خلال التفاوض” قوات التحالف بقيادة الولايات المتحدة من البلاد. ووفقا للسوداني، فإن وجود القوات المتبقية البالغ عددها 2500 جندي يمثل مشكلة أكثر مما يستحق. وهو يخشى أن يؤدي استمرار وضعهم في العراق إلى زعزعة الاستقرار، بسبب الدعم الأمريكي للحصار العسكري الإسرائيلي على غزة. ومن الناحية الفنية، فإن هؤلاء الجنود هم مستشارون عسكريون بناء على طلب من حكومة بغداد. والغرض منها هو توفير التدريب والمعدات والتنسيق مع الجيش العراقي. ومن حق الدولة العراقية القانوني أن تطلب من أي قوة أجنبية المغادرة، إذا اختارت ذلك. ومع ذلك، لم يحدد الزعيم العراقي موعدًا نهائيًا، وليس من الواضح ما إذا كان سيفعل ذلك ومتى.

ومن غير المعقول أن نقول إن واشنطن ستنسحب في هذا الوقت بعد أن تعرضت قواتها لإطلاق نار وتكبدت خسائر بشرية، خاصة في سياق الحرب في غزة. وقد تشعر إسرائيل والشركاء الأميركيون الآخرون بأنهم أكثر عرضة للخطر. ويمكن لقادة طهران استغلال الانسحاب الأميركي للحصول على صورة أقوى أمام أتباعهم. وعلى أية حال، فإن هدف إيران على المدى الطويل هو طرد الولايات المتحدة من المنطقة.

شارك الباحث والأستاذ في شؤون الشرق الأوسط جوشوا لانديس من جامعة أوكلاهوما وجهات نظره حول احتمالات الانسحاب الأمريكي وكيف قد ترغب واشنطن في النظر في خيارات أخرى أولاً.

وقال لانديس، إن “إدارة بايدن ستحاول البقاء في العراق مع إجراء تعديلات طفيفة على اتفاقها مع الحكومة. لن يرغب بايدن في الانسحاب، وبالتأكيد ليس قبل الانتخابات في تشرين الثاني”.

يسعى رئيس الولايات المتحدة البالغ من العمر 81 عامًا من أجل الحفاظ على معدل قبوله مرتفعًا – حيث يحوم حول أقل من 40 بالمائة – وفقًا لدراسة جديدة أجرتها مؤسسة غالوب. إذا قام بايدن بأي تحركات تشير إلى تراجع واضح تجاه إيران، فقد يجد نفسه في سيناريو مماثل لما شهده الرئيس جيمي كارتر في تشرين الثاني 1979 عندما اقتحم الطلاب الإيرانيون السفارة الأمريكية في طهران، واحتجزت 52 أميركياً كرهائن لمدة 444 يوماً.

وقد كلفت كارتر الرئاسة في العام التالي أمام منافسه الجمهوري رونالد ريغان – الذي ظهر كصورة متناقضة للقوة والعزيمة خلال الحملة الانتخابية. ومن شبه المؤكد أن الخصم السياسي لبايدن هو دونالد ترامب، الذي سيصور الرئيس بالمثل على أنه المرشح الأضعف. يمكن للرئيس السابق أن يذكّر الشعب الأمريكي بأنه أمر باغتيال القائد العسكري الإيراني قاسم سليماني في العراق في كانون الثاني 2020.

وعلق لانديس أيضا على رد فعل طهران إذا انسحبت الولايات المتحدة من العراق، قائلاً “ستعتبر إيران انسحاب الولايات المتحدة من العراق بمثابة نصر كبير. منذ بداية حرب غزة، ركزت إيران كل جهودها لطرد الولايات المتحدة من العراق. لقد دفعت الضربات المدعومة من إيران على القواعد الأمريكية واشنطن إلى اغتيال شخصيات عراقية بارزة”.

لم يترك مقتل مشتاق طالب الساعدي – القائد الكبير للواء الثاني عشر التابع لقوات الحشد الشعبي المدعومة من إيران – في 4 كانون الثاني، رئيس الوزراء السوداني أي بديل آخر سوى مطالبة واشنطن بحزم حقائبها وإخلاء المنطقة.

وفرضت إدارة بايدن، إلى جانب المملكة المتحدة، المزيد من العقوبات على شبكة من الأفراد الذين ينفذون اغتيالات للمعارضين وشخصيات المعارضة الذين يعملون بحماية الحكومة الإيرانية.

وقال وكيل وزارة الخزانة لشؤون الإرهاب والاستخبارات المالية، بريان نيلسون: “إن جهود النظام الإيراني المستمرة لاستهداف المنشقين والناشطين تظهر انعدام الأمن العميق لدى النظام ومحاولة توسيع القمع الداخلي الإيراني على المستوى الدولي”.

وتابع بالقول: “ستواصل الولايات المتحدة، إلى جانب حلفائنا وشركائنا الدوليين، بما في ذلك المملكة المتحدة، مكافحة القمع العابر للحدود الذي يمارسه النظام الإيراني وستستخدم جميع الأدوات المتاحة لوقف هذا التهديد، خاصة على الأراضي الأمريكية”.

هل ستكبح العقوبات الإضافية سلوك إيران أو تردعه؟ هو أمر غير محتمل. ولن تكون سوى أداة للإزعاج ولن يكون لها أي تداعيات عملية. ستأتي النتائج الأكثر وضوحًا من تحرك بايدن إما لإبقاء القوات الأمريكية أو سحبها أو تقليص حجمها من العراق وفي أي مكان آخر في الشرق الأوسط. وتراقب طهران وترى ما إذا كان الوقت في صالحها.

المصدر: مجلة ناشيونال إنترست الأمريكية

ترجمة: أوغاريت بوست