دمشق °C
لقد أثبت دعم موسكو للأسد نفسه، لكن يبقى أن نرى ما إذا كان بإمكانه تحويلهم إلى نجاح سياسي واقتصادي في المستقبل.
بينما اختفى القادة العرب الآخرون مع رياح الربيع العربي، استفاد بشار الأسد من الدعم الروسي والإيراني ونجا، وكذلك أدخلت موسكو نفسها بمهارة في قلب الشرق الأوسط والبحر الأبيض المتوسط ووسعت مجال نفوذها.
بوتين أنفذ بشار
في تموز 2015، عانى جيش الأسد من نكسات كبيرة حيث قاتل المتمردون بضراوة للسيطرة على الطرق السريعة والبلدات والقرى في جميع أنحاء البلاد. في ذلك الوقت، حاولت الجبهة المتحدة المكونة من 40 فصيلا فتح الطريق إلى معقل النظام في اللاذقية من إدلب وحماة.
ولذلك قام اللواء قاسم سليماني حينها بزيارة إلى موسكو في ذلك الشهر، وأطلع القيادة الروسية على الوضع المحفوف بالمخاطر وحث بوتين على مساعدة الرفاق السوريين. سرعان ما أرسل الأسد طلبًا رسميًا للمساعدة العسكرية الروسية.
وفي 30 أيلول 2015، وافق مجلس الاتحاد (مجلس الشيوخ في الجمعية الفيدرالية) على طلب بوتين بنشر القوات الجوية الروسية في سوريا. في ذلك اليوم بالذات، بدأت الوحدات العسكرية الروسية المتمركزة بالفعل في الأراضي التي تسيطر عليها الحكومة هجومًا ضد أهداف المتمردين.
سوريا ليست كأفغانستان
وفي عام 2015 قال العديد من الخبراء أن التدخل الروسي في سوريا سينتهي به المطاف مثل التدخل السوفياتي في أفغانستان. ومع ذلك، من الواضح أن بوتين يلعب أوراقه مباشرة في سوريا، بحسب الباحث ألكسندر باونوف.
يضيف باونوف “إذا قارنا الحملة الروسية في سوريا بحملة الولايات المتحدة في أفغانستان، فمن الواضح أنه بسبب الدعم الروسي سيطر الأسد على جزء كبير من الأراضي السورية، أي أكثر بكثير مما فعلته حكومة أفغانستان التي تدعمها الولايات المتحدة”.
وخلال ست سنوات من الحرب في سوريا، اعتمدت روسيا بشكل أساسي على سلاحها الجوي وابتعدت عن إرسال رجالها إلى ساحة المعركة. بدلاً من ذلك، قام أفراد الشركة العسكرية الخاصة (أي رجال مجموعة فاغنر) بالإضافة إلى القوات الأجنبية الأخرى – رجال الميليشيات اللبنانية والباكستانية والأفغانية – بالأعمال القذرة.
واستخدمت موسكو وجودها في سوريا لبناء قواتها الجوية والبحرية في المنطقة، وتوسيع قاعدتها الحالية في طرطوس وبناء قاعدة حديثة في حميميم. وسعت نفوذها إلى لبنان المجاور وافردت عضلاتها في البحر الأبيض المتوسط (على مقربة من الشواطئ الأوروبية).
وفي حين أن مسألة المكاسب الاقتصادية موضع تساؤل، فمن المعروف أن حلفاء بوتين المقربين مثل الملياردير جينادي تيمشينكو فاز بعقود مربحة في مجالات البناء والطاقة في سوريا.
وفقًا للباحث مكسيم سوشكوف، “هكذا انتهت المرحلة الأولى من الحرب. منذ عام 2017، عندما أطلقت روسيا وتركيا وإيران “تنسيق أستانا”، بدأت روسيا المرحلة الثانية من حملتها في سوريا، والتي أصبحت الآن مدفوعة بالفرص”.
وسعت روسيا إلى الاستفادة من إنجازاتها في سوريا واستثمار صورتها كقوة قوية وحاسمة في المنطقة. كانت قادرة على تعزيز مكانتها على الصعيد العالمي. تمكنت من إصلاح علاقاتها المعيبة سابقًا مع دول أخرى في الشرق الأوسط، مثل دول الخليج.
الرمل والدم والموت
في نهاية عام 2019، بعد إعلان النصر على تنظيم داعش، قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إنه لن يرسل المزيد من القوات إلى سوريا.
وفي النهاية قرر الاحتفاظ بوحدة أمريكية صغيرة لدعم قوات سوريا الديمقراطية في شمال شرق البلاد، لكن النقطة كانت واضحة، تمامًا مثل الرئيس باراك أوباما من قبله والرئيس جو بايدن من بعده، أراد الرئيس ترامب تقليص التدخل الأمريكي في الشرق الأوسط وسوريا والعراق والمملكة العربية السعودية وأماكن أخرى.
يقول مدير برنامج الشرق الأوسط في معهد هربرت سي كيلمان للنزاع عوفر زالزبرغ “على المديين القصير والمتوسط، أظهرت روسيا أنها مستعدة لدفع ثمن أعلى مقابل الإنجاز في بلاد الشام. أثبت دعمها للأسد، هو تقبل المزيد من الدول في الشرق الأوسط للأسد، وتهتم بالتفاعل مع دمشق”.
ومن بين هذه الدول الأردن التي تهتم بتصدير بضائعها عبر سوريا واستيراد البضائع السورية الرخيصة. أما بالنسبة للولايات المتحدة، فقد تغير تركيزها من الشرق الأوسط إلى آسيا. كما أن تشريعاتها الخاصة مثل مشروع قانون قيصر حدت إلى حد ما من قدرتها على المناورة في سوريا.
يعتقد باونوف أنه إذا نشرت الولايات المتحدة وحدة كبيرة في سوريا، على غرار تلك التي تم نشرها في العراق، فإن الحرب السورية والتدخل الروسي سيكونان مختلفين تمامًا.
إذا قررت الولايات المتحدة المضي في تدخل كبير في سوريا وتكرار السيناريو العراقي، فمن المحتمل أن يتراجع بوتين. لكن في هذه الحالة ستكون العملية الأمريكية مختلفة تمامًا وتشمل احتلال دمشق وإسقاط النظام. لماذا بحق السماء سيكرر أوباما أو ترامب تجربة جورج بوش الابن التي تبين أنها كارثة كبيرة، والتي كانت واضحة بالفعل في تلك المرحلة؟ روسيا لديها مجموعة واسعة من المصالح في سوريا – مصلحة سياسية، تظهر أنها “لا نتخلى عن الحلفاء”. يقول باونوف: “كان هناك شيء يستحق القتال من أجله”.
لذلك بينما كانت أمريكا تفقد الاهتمام بالشرق الأوسط، استمرت الشهية الروسية في الازدياد، مدفوعة بالعقوبات الأمريكية والأوروبية والحاجة إلى زيادة نفوذ موسكو وإيجاد أسواق جديدة. لروسيا استراتيجية واضحة في سوريا. لم يكن لدى الولايات المتحدة أي منهما.
يقول زالزبرغ: “بينما لا تستطيع الولايات المتحدة فرض قيمها على الدول الأخرى، يمكنها منع تدفق الأموال الأمريكية والأوروبية إلى هذه البلدان”، مشيرًا إلى أن إعادة إعمار سوريا بعد الحرب.
وفي الواقع، فإن الافتقار إلى التنمية الاقتصادية في سوريا هو نقطة ضعف روسيا. لا يمكنها إعادة بناء سوريا من تلقاء نفسها ولا السماح بتدفق الاستثمار الأجنبي. كما تواصل محافظة إدلب، معقل المتمردين، إثارة التوترات بين أنقرة وموسكو، فيما يقوض جيش الأسد والإيرانيون الاتفاق الذي ترعاه روسيا في درعا.
بعد ست سنوات من بدء موسكو تدخلها المباشر، لا تزال تحتفل بانتصاراتها العسكرية في سوريا. يبقى أن نرى ما إذا كانت ستتمكن من تحويلها إلى نجاح سياسي واقتصادي في المستقبل.
المصدر: موقع ميديا لاين الأمريكي
ترجمة: أوغاريت بوست
