موقع أمريكي يتحدث عن الضوء الأحمر الروسي ضد تركيا في سوريا

كان لروسيا، منذ سنوات، تصويت على أي عمل تركي كبير جديد في سوريا. الآن يبدو أن موسكو قد استخدمت هذا النفوذ بنجاح لجر أنقرة إلى تطبيع العلاقات مع دمشق بشكل تدريجي، حتى لو كان ذلك فقط للسماح بتوغل جديد في سوريا قبل الانتخابات التركية العام المقبل، ومع ذلك، فإن قرار ما إذا كانت تركيا تغزو سوريا مرة أخرى هو قرار من المرجح أن يتم اتخاذه في موسكو، وليس أنقرة.

التقى وزيرا دفاع تركيا وسوريا في موسكو يوم الأربعاء، في أول محادثات بينهما منذ أكثر من عقد. التقى رئيسا الدفاع والمخابرات في البلدين إلى جانب نظرائهما الروس، حيث ناقش رؤساء الدفاع الثلاثة، حسبما ورد، “الأزمة السورية، وقضية اللاجئين، والجهود المشتركة لمحاربة جميع الجماعات الإرهابية في سوريا”. تمثل المحادثات الثلاثية تقدمًا جديدًا في التقارب التركي السوري الذي يبدو الآن، بعد عقد من القسوة والحرب، أنه يزداد سرعته.

في الآونة الأخيرة، في كانون الأول، بدت تركيا على وشك شن هجوم بري آخر ضد المسلحين الذين يقودهم الأكراد في سوريا. في أواخر تشرين الثاني، قال الرئيس رجب طيب أردوغان إن حملة القصف الجوي التركية كانت مجرد البداية. وقال إن القوات التركية ستهاجم براً “في أقرب وقت ممكن”، وتابع في اليوم التالي بتعليقات مفادها أنها ستتحرك “في أنسب وقت لنا”. أثارت قعقعة السيوف التركية انزعاج واشنطن، وأثبط كبار المسؤولين الأمريكيين الإجراء التركي مرارًا وتكرارًا، في العلن والسر.

بعد ذلك، لم يحدث التوغل التركي المهدد – ولكن ليس، على الأرجح، بسبب اعتراضات واشنطن. بدلاً من ذلك، كانت معارضة موسكو هي التي من المحتمل أن حالت دون الغزو التركي.

كانت التدخلات التركية السابقة في سوريا تسير برضا روسي، وفي كثير من الأحيان على اعتراضات أمريكية.

ولكن لا يبدو أن تركيا قد انتهت من محاولة توغل جديد في سوريا، حتى لو كان هذا التصعيد الأخير من دون الفائدة. تمكنت أنقرة سابقًا من دفع موسكو إلى “نعم” في النهاية – ولأن روسيا اقترحت مؤخرًا أن تدخلاً عسكريًا تركيًا جديدًا مشروطًا بالتطبيع التركي السوري، وهي العملية التي شهدت تقدمًا جديدًا كبيرًا هذا الأسبوع، فإن الهجوم الجديد لا يمكن استبعاده.

حثت الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا على “وقف التصعيد” وأعربت عن معارضتها لتوغل تركي جديد، خاصة بعد أن ضربت طائرة تركية بدون طيار بالقرب من القوات الأمريكية المتمركزة بالقرب من شركائها المحليين في شمال سوريا. قام مسؤولون أميركيون كبار، بمن فيهم وزير الدفاع لويد أوستن ورئيس وكالة المخابرات المركزية الأمريكية بيل بيرنز، بإبلاغ الاحتجاجات الأمريكية على الهجمات التركية التي عرّضت الأفراد الأمريكيين للخطر وأثبطت عملية عسكرية تركية أخرى في سوريا.

يبدو أن روسيا عارضت الإجراء التركي أيضًا، وإن كان ذلك أقل علانية. بعد اجتماع أستانا في 23 تشرين الثاني، قال ممثل روسيا إن موسكو طلبت من أنقرة الامتناع عن شن هجوم بري جديد في سوريا. وقال مسؤول روسي كبير آخر في 12 كانون الأول – بعد انحسار التهديد بغزو تركيا على ما يبدو – إن موسكو عملت طوال الوقت لإثناء أنقرة عن الهجوم.

في مقابلة في 4 كانون الأول، سُئل مستشار الرئيس التركي إبراهيم كالين عما إذا كانت روسيا وإيران قد “وافقتا” أو أعطت “الضوء الأخضر” لعملية تركية جديدة. قال كالين: “انظر، نحن لا نطلب الإذن، نحن ننسق فقط مع حلفائنا عندما نواجه تهديدًا للأمن القومي”.

ولكن بعد أيام قليلة، اتضح أن “الضوء الأخضر” لم يكن وشيكًا. في مقال على قناة الجزيرة بتاريخ 6 كانون الأول، قال “مصدر تركي رسمي” إن تركيا قررت منح الولايات المتحدة وروسيا “فترة زمنية محددة” لإخراج قوات سوريا الديمقراطية من الحدود الجنوبية لتركيا، وأن هذه النافذة “لن يتم تمديدها”. وقال المصدر التركي أيضًا إن الأمريكيين والروس قدموا عروضهم الخاصة، بما في ذلك، بالنسبة لواشنطن، إعادة هيكلة قوات سوريا الديمقراطية – وبالنسبة لموسكو، صفقة غير محددة تتعلق بأوكرانيا.

ومع ذلك، فإن “فترة زمنية محددة” غير محددة، تبدو أقل كموعد نهائي أو إنذار نهائي، بل إنها أشبه ما تكون بالتراجع عن الهجوم. شنت تركيا موجة من هجمات الطائرات بدون طيار على شمال شرق سوريا، لكن يبدو أنها حُرمت من هجومها البري المأمول.

كانت قوات سوريا الديمقراطية قد أعلنت وقف العمليات المشتركة مع القوات الأمريكية في 2 كانون الأول بسبب القصف التركي. لكن بعد أيام قليلة قالوا إن العمليات استؤنفت. من الواضح أن التهديد بشن هجوم تركي قد خفت حدته.

منذ أوائل كانون الأول، كانت الرسائل الرسمية التركية أكثر هدوءًا. لم يعد المسؤولون الأتراك يحذرون من غزو يلوح في الأفق، رغم أنهم أكدوا عزمهم المستمر على إقامة “ممر أمني” على طول حدودهم السورية. وقام المسؤولون الأتراك بإيماءات جديدة تجاه التطبيع التركي السوري، بتشجيع روسي واضح – والأهم من ذلك، الاجتماع الثلاثي يوم الأربعاء في موسكو.

الأضواء الخضراء الروسية

يشير سجل التدخلات التركية السابقة في سوريا إلى أنه في تشرين الثاني وكانون الأول الماضيين، كانت معارضة موسكو – وليس معارضة واشنطن – هي التي تمكنت من منع العمل العسكري التركي. لقد مضت جميع التدخلات التركية واسعة النطاق السابقة بموافقة روسية واضحة. في غضون ذلك، بدت موافقة الولايات المتحدة اختيارية.

في جميع تدخلات تركيا، أسفرت المفاوضات التركية الروسية في النهاية عن تسويات خففت من بعض أهداف تركيا القصوى، بينما لا تزال تدفع قوات سوريا الديمقراطية بعيدًا عن الحدود الجنوبية لتركيا.

هذا لا يعني، بالطبع، أن كل تفاصيل هذه التدخلات تم الاتفاق عليها مسبقًا وتم تصميمها بشكل مثالي. ربما تم التفاوض على النطاق الدقيق للإجراءات التركية والحدود الجغرافية لتقدم تركيا بسرعة، بوسائل ربما تضمنت إشارات أكثر قسرية.

ضوء أحمر ساطع

أشارت روسيا إلى عدة إشارات حمراء لأنقرة خلال العام الماضي، بما في ذلك، مؤخرًا، تشرين الثاني وكانون الأول. ومع ذلك، فإن قرار عملية درع الربيع قد يكون أوضح مثال على كيف يمكن لروسيا أن تملي على تركيا بوضوح.

بعد ساعات من المفاوضات المغلقة، أعلن المسؤولون الروس والأتراك وقفًا جديدًا لإطلاق النار بعد عملية درع الربيع، لكنه “على طول خط الاتصال” – لم يطلب من الحكومة السورية التنازل عن أي أرض أو التراجع وراء نقاط المراقبة التركية. بالإضافة إلى ذلك، ألقى اتفاقهم عبئًا على تركيا بالتزامات جديدة في إدلب، بما في ذلك إنشاء “ممر أمني” على طول طريق رئيسي في إدلب.

لم تكن هذه هي النتيجة التي وعد بها المسؤولون الأتراك قبل القمة. لقد أشار أردوغان وآخرون بوضوح إلى رغبتهم في دفع الجيش السوري إلى أطراف إدلب – ويبدو أن بوتين قال خلاف ذلك.

وأصرت أنقرة في ذلك الوقت على أنها لن تتخلى عن مراكز المراقبة التي تقطعت بها السبل خلف الخطوط السورية. بعد أشهر، حدث ذلك.

قوة تركية في سوريا

توضح قمة آذار 2020 والتدخلات التي لم تبدأ في العام الماضي المدى الحقيقي للوكالة التركية في سوريا، وكيف تعتمد تركيا الآن على موافقة روسيا على اتخاذ إجراء جديد كبير على حدودها الجنوبية.

يبدو من المستحيل أن يكون المسؤولون الأتراك قد وعدوا بالمبالغة كما فعلوا في شباط وآذار 2020 وفي العام الماضي إذا كانت تركيا تتمتع حقًا بحرية عمل غير مقيدة في سوريا – إذا لم تضطر تركيا إلى “طلب الإذن”، على حد تعبير كالين. بالإضافة إلى ذلك، لا يجب أن تكون أنقرة قد عرفت مسبقًا كيف ستنتهي المحادثات مع موسكو وواشنطن، وما إذا كان بإمكانها حقًا الحصول على هذا الإذن – إذا كانت قد عرفت، فمن المفترض أنها لن ترفع التوقعات فقط لتضطر إلى عكس مسارها بشكل محرج.

بدون هذه المعرفة المسبقة، قد تصعد أنقرة أهدافها الخطابية لأنها، بالتوازي، تصعيد عسكريًا – كما فعلت، على سبيل المثال، مع حملة القصف “عملية السيف المخلب” في تشرين الثاني. لكن يبدو أنها تفعل ذلك كتكتيك مساومة قسري، وبدون ضمان أنها ستؤمن موافقة دولية على عمل عسكري أوسع نطاقاً. في بعض الأحيان، لا تكون هذه الموافقة وشيكة.

من المحتمل أن تشير تهديدات المسؤولين الأتراك بالعمل في سوريا إلى نية حقيقية – فهي لا تبدو وكأنها خداع. لكن النية التركية لا تعني دائمًا القدرة التركية.

عندما تواجه أنقرة معارضة دولية لتدخل آخر في سوريا، فإن اعتراضات روسيا وحدها تبدو مستعصية على الحل. يبدو أن أنقرة مستعدة لتجاهل احتجاجات واشنطن – لقد فعلت ذلك من قبل. ولكن في حين أنه قد يكون من غير المؤكد كيف تستخدم روسيا حق النقض (الفيتو) التركي بالضبط، فإن حقيقة هذا الفيتو تبدو واضحة – فهي موجودة. وبينما يمكن أن يتغير ذلك في المستقبل، إلا أنه لم يتغير حتى الآن، حتى بعد الغزو الروسي لأوكرانيا وجميع المطالب المصاحبة للقوة العسكرية والاقتصادية الروسية.

تعني قوة الفيتو الروسية أن طلبات موسكو لأنقرة مهمة. يبدو أن تلك الأسئلة في الآونة الأخيرة تركز على التطبيع التركي السوري. بعد قمة آب 2022 في أعقاب هجوم تركيا المجهض في أيار وتموز، قال أردوغان إن بوتين شجعه على التنسيق مع حكومة الرئيس السوري بشار الأسد لحل مخاوف تركيا المتعلقة بمكافحة الإرهاب. شجع المسؤولون الروس منذ سنوات التطبيع التركي السوري على أساس اتفاقية أضنة بين البلدين عام 1998. قالوا إن الاتفاق قد يسمح بتتبع تركيا على نحو سريع للمسلحين في سوريا مع الحفاظ على السيادة السورية – والأهم من ذلك، إجبار أنقرة على العمل بشكل ثنائي مع الحكومة في دمشق. بعد قمة آب تلك، بدأ المسؤولون الأتراك يقترحون أن أنقرة قد تطبيع العلاقات مع دمشق. يبدو أن التطبيع في الواقع يحظى بشعبية في السياسة الداخلية التركية بسبب كيفية ربط هذه السياسة، في الخطاب السياسي التركي، بعودة اللاجئين السوريين في تركيا إلى وطنهم.

من جانبهم، لم يستبعد المسؤولون السوريون التطبيع أو فرضوا شروطًا مسبقة صارمة للمفاوضات، لكنهم مع ذلك بدوا متشككين في أنقرة. كما أنهم كانوا حذرين من استخدامها كدعم في الانتخابات المقبلة في تركيا.

ومع ذلك، تبدو تركيا مصممة على محاولة التدخل في سوريا مرة أخرى. بالنسبة لأردوغان، هناك حوافز تبدو قوية لبدء توغل جديد في سوريا قبل انتخابات العام المقبل. أشار أردوغان ومسؤولون أتراك آخرون علنًا إلى نظرائهم الروس والأمريكيين إلى أنهم ما زالوا عازمين على إنشاء “ممر أمني” في شمال شرق سوريا. كما قال أردوغان إنه “طلب دعمًا من [بوتين] لخطوات مستقبلية مشتركة [لمكافحة الإرهاب] مع روسيا، وربما للتنفيذ”. قال وزير الدفاع التركي أكار إن أنقرة تواصل الحديث مع موسكو حول فتح المجال الجوي السوري أمام الطائرات التركية.

في موازاة ذلك، اقترح أردوغان محادثات ثلاثية على مراحل للانضمام إلى تركيا وروسيا وسوريا من شأنها أن تتقدم من اجتماعات مسؤولي المخابرات إلى المسؤولين العسكريين ثم الدبلوماسيين. ورحب المسؤولون الروس بدعوته إلى الدبلوماسية الثلاثية. ويوم الأربعاء، خط التطبيع الذي اقترحه أردوغان خطوة كبيرة إلى الأمام.

المصدر: موقع warontherocks الأمريكي

ترجمة أوغاريت بوست