دمشق °C
لقد وضع العنف المتسارع بين إسرائيل وحزب الله الشرق الأوسط بأكمله في موقف صعب. وفي حين أن الهدف المعلن للإسرائيليين هو أن يتمكنوا من تحقيق الهدوء على حدودهم الشمالية، فلن يفاجئ الكثيرين إذا كان هناك هدف أكثر شرا وطويل الأمد. لم يخف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قط رغبته في شن حرب مع إيران. ومع ذلك، فإن الزعيم الإسرائيلي يعرف أن بلاده لا تستطيع مواجهة الجمهورية الإسلامية الإيرانية القوية بمفردها. لذلك، فهو يريد استفزاز الإيرانيين إلى الحرب مع علمه أنه عندما تحدث مثل هذه الحرب، فإن واشنطن ستقف إلى جانبه.
من ناحية أخرى، لدى حزب الله هدف أبسط بكثير. فهو يريد دعم الفلسطينيين في غزة من خلال التعامل مع الإسرائيليين. وقد قال الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله مرارا وتكرارا أن هجمات الجماعة على إسرائيل ستتوقف على الفور بمجرد موافقة إسرائيل على وقف إطلاق النار في غزة وإمكانية تبادل الأسرى/الرهائن.
لذلك، من الواضح الآن أن السؤال الكبير هو من الذي سينهار أولا. إننا نعلم من كلام نصر الله أن منظمة حزب الله اللبنانية ليس لديها أي خطط للتوقف، ولا إسرائيل كذلك. ولا أحد يستطيع أن يتكهن إلى متى قد تستمر هذه المرحلة من العنف المتصاعد، ولكن من غير المرجح بالتأكيد أن تستمر لفترة طويلة مثل الحرب على غزة.
إن الهجمات التي تشنها القوات الجوية الإسرائيلية وحدها من غير المرجح أن تكون عامل تغيير. لذا، إذا لم يكن الإسرائيليون على استعداد للموافقة على وقف إطلاق النار في غزة، فإن البديل الوحيد سيكون حرباً برية. لقد قال الإسرائيليون مراراً وتكراراً إنهم يريدون من حزب الله الانسحاب من منطقة الحدود والانتقال إلى ما وراء نهر الليطاني. ولكن حزب الله لم يوافق، ومن الممكن أن تغير الحرب البرية هذا الوضع، ولكنها ستكون حرباً دموية للغاية. لقد خاضت إسرائيل بالفعل حرباً طويلة في لبنان، بدأت في عام 1982، واضطرت في النهاية إلى الانسحاب بعد أن تكبدت خسائر فادحة على يد المقاومة اللبنانية. فهل تتمكن إسرائيل من البقاء في لبنان لفترة طويلة كقوة احتلال؟ من الصعب أن نقبل هذا.
إن كل السيناريوهات المذكورة أعلاه لا تشمل بالطبع دور المجتمع الدولي، وخاصة الولايات المتحدة وفرنسا ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. ولكن مجلس الأمن فشل في تنفيذ قراره الخاص بشأن غزة، فلماذا يوافق حزب الله على إيقاف هجماته بسبب قرار محتمل في وقت رفضت فيه إسرائيل أن تفعل الشيء نفسه في غزة؟
القوتين القادرتين على حل هذه القضية هما حكومتا واشنطن وباريس. الأولى حليف قوي لإسرائيل والثانية، إلى جانب كونها حليفة لإسرائيل، هي نوع من الحماية للدولة العربية الوحيدة التي تتمتع بحضور مسيحي قوي ورئيس مسيحي مفوض دستوريًا وقائد جيش مسيحي.
ومع ذلك، فإن أي محاولات لوقف إطلاق النار بين لبنان وإسرائيل ستصطدم بجدار من الطوب مع قيادة حزب الله إذا لم تشمل عنصرًا من غزة، وبالتالي دفع القضية إلى المربع الأول. والطرف الوحيد القادر على إنتاج مثل هذا الاتفاق مع غزة هو إدارة بايدن، على الرغم من أنها كانت تحاول القيام بذلك بطريقة ناعمة فقط.
وما يزيد الأمور تعقيدًا هو الانتخابات الرئاسية المقبلة في الولايات المتحدة، حيث يشغل مرشح الحزب الديمقراطي منصب نائب الرئيس الحالي. ولأن الانتخابات لا تزال تبدو متقاربة بشكل ملحوظ، فإن أي خطوة خاطئة من جانب إدارة بايدن قد تؤثر على فرص بقاء البيت الأبيض في أيدي الديمقراطيين. أو هكذا تعتقد إدارة بايدن-هاريس على الأرجح.
إن الجمهور الإسرائيلي، الذي كان يتظاهر أسبوعياً من أجل التوصل إلى اتفاق بشأن غزة، يدعم إلى حد كبير الحرب في لبنان لأن ثلث البلاد يتعرض للهجوم ويضطر إلى النوم في الملاجئ أو الانتقال إلى الجنوب.
ويأمل القادة الإسرائيليون في تل أبيب أن تؤدي صدمتهم ورهبتهم في الأيام القليلة الأولى من هذه المرحلة من الحرب، والتي أسفرت عن مقتل وإصابة العديد من اللبنانيين ونقل الآلاف منهم، إلى إجبار حزب الله على الركوع. ومع ذلك، إذا صمدت حركة المقاومة اللبنانية، فإن الضغوط ستنتقل بسرعة إلى إسرائيل، حيث من غير المرجح أن يقبل الجمهور الإسرائيلي بصبر هذه المقامرة في لبنان بينما لا يزال أبناؤهم وبناتهم محتجزين كرهائن لدى حماس.
إن الأمر يتلخص في سؤال بسيط حول من الذي سوف سنهار أولاً.
المصدر: صحيفة عرب نيوز
ترجمة: أوغاريت بوست
