يتأرجح الشرق الأوسط على شفا تصعيد كبير للصراع الذي اجتاح المنطقة منذ تشرين الأول الماضي، ويهدد بجر لبنان وإيران وربما دول أخرى بشكل أكبر. وما سيحدث في الأيام المقبلة، إلى جانب القرارات التي يتخذها الخصوم والحلفاء على حد سواء، سوف يحدد ما إذا كان ذلك سيحدث.
إن التوسع الكبير في الصراع الإقليمي الحالي من شأنه أن يكون مدمراً لإسرائيل وإيران وجيرانهما. وفي الوقت نفسه، فإن التركيز على المنافسة مع الصين وروسيا ــ وكلاهما يشكل تحدياً كبيراً حتى من دون انخراط الولايات المتحدة في حرب أخرى في الشرق الأوسط ــ من شأنه أن يعقد أو يعرقل الأولويات الاستراتيجية المعلنة للولايات المتحدة، والتي تم التعبير عنها في كل من استراتيجيات الأمن القومي الأميركية العديدة الأخيرة.
ولتهدئة الموقف، من الواضح أن الولايات المتحدة ترغب في التوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة، كما يتضح من مستوى الجهود المبذولة لتحقيق اتفاق بين إسرائيل وحماس. إن هذا يتماشى مع السياسة الإقليمية الأوسع لإدارة بايدن وسياسات موسم الانتخابات الرئاسية. ومع ذلك، من الواضح أيضًا أن نفوذ الولايات المتحدة على عملية صنع القرار في إسرائيل قد انخفض بشكل كبير في السنوات الأخيرة وخاصة بشكل واضح خلال الأشهر العشرة الماضية.
إن فقدان الولايات المتحدة لنفوذها ينبع جزئيًا من المأزق السياسي والقانوني لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، والذي يغذي إحجامه العنيد عن إنهاء الحرب؛ لكن الجانب الآخر من العملة هو عدم رغبة الولايات المتحدة في تهديد إسرائيل بأي عواقب كبيرة لفشلها في الموافقة على وقف إطلاق النار. أي تردد من جانب إدارة أمريكية – هذه الإدارة أو أي إدارة أخرى، من أي من الطرفين – في الاستمرار في تقديم الدعم الكامل للإسرائيليين سيتم استخدامه سياسيًا ضدها على الفور.
ومع ذلك، يتعين على الولايات المتحدة أن تدرك أنها ليست مجرد وسيط في صراع غزة. فقد قُتل اثنان وثلاثون أمريكيًا خلال الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس في 7 تشرين الأول في إسرائيل، ولا يزال ثمانية أمريكيين محتجزين كرهائن في قطاع غزة. إن الحكومة الأميركية ملزمة ببذل كل ما في وسعها لإنقاذ واستعادة المواطنين الأميركيين المحتجزين لدى “منظمة إرهابية” في أي مكان في العالم.
وسوف تكون هناك حاجة إلى تنازلات تفاوضية لإنجاح هذه المهمة. ولن يكون هناك انتصار مطلق على حماس ــ كما أشار المتحدث باسم قوات الدفاع الإسرائيلية الأدميرال البحري دانييل هاغاري بحق في حزيران الماضي، فإن المجموعة هي أيضا “فكرة” “متجذرة في قلوب الناس” وبالتالي من المستحيل القضاء عليها عسكريا. ولكن بالإضافة إلى ذلك، لا توجد طريقة تسمح ليحيى السنوار، المسؤول الرئيسي لحماس في غزة والزعيم السياسي الجديد، بالبقاء على قيد الحياة، ناهيك عن الاحتفاظ بأي نوع من الدور القيادي في غزة المستقبلية ــ ومن غير المرجح أن توافق إسرائيل على مثل هذا الدور لحماس.
لذلك، يتعين على الجانبين المتحاربين أن يجدا العناصر التي يمكنهما قبولها، ووقف القتال، وإطلاق سراح الرهائن، ثم البناء على هذا الأساس. وتحتاج الولايات المتحدة ــ أو بالأحرى البيت الأبيض بالتشاور مع الكونغرس ــ إلى تحديد النفوذ الذي تمتلكه للدفع نحو هذه النتيجة واستخدامه.
والواقع أن المساعدات الأمنية الأميركية لإسرائيل كبيرة، وينبغي أن تكون كذلك. إن الولايات المتحدة وإسرائيل هما وستظلان شريكين استراتيجيين رئيسيين على المدى الطويل بغض النظر عمن هو الرئيس أو رئيس الوزراء. والاستثمار في التعاون العسكري الطويل الأجل يشكل جزءًا كبيرًا من هذه العلاقة.
إن الجهد المبذول في هذا والمنطق الذي أدى في وقت سابق إلى تحويل إسرائيل إلى منطقة مسؤولية القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) قد أتى ثماره في 13 نيسان، عندما تم استخدام أصول القيادة المركزية الأمريكية للمساعدة في إحباط الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار الجماعية التي تنطلق من إيران. وقد يتم اختبار هذه السياسات مرة أخرى إذا هاجمت إيران ووكلاؤها إسرائيل بعدد أكبر من الصواريخ، كما وعدوا بعد اغتيال الزعيم السياسي لحماس آنذاك، إسماعيل هنية، في 31 تموز.
على مدى الأسابيع القليلة الماضية، بينما تسابق الدبلوماسيون لمحاولة التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن قبل أن تنفذ إيران تهديدها بالرد على إسرائيل، نشر الجيش الأمريكي قدرًا كبيرًا من الأصول في المنطقة، ربما أكثر من أي وقت مضى في الأشهر التسعة الماضية. إن الهدف المزدوج من هذا الحشد هو ردع وقوع مواجهة أوسع نطاقا فضلا عن القدرة على الدفاع عن إسرائيل من ضربة كبرى من جانب إيران ووكلائها المتعددين. لكن الموقف العسكري الأميركي القوي في وقت الأزمات لا يكفي.
إن الولايات المتحدة تحتاج إلى مزيد من الاتساق في سياستها الخارجية بين الإدارات، حتى وإن كانت من حزب مختلف، وبصرف النظر عن دورات الانتخابات. وبطبيعة الحال، فإن هذا أسهل قولاً من الفعل، وسوف يتطلب تعاوناً أكبر كثيراً بين البيت الأبيض ولجان العلاقات الخارجية في مجلسي النواب والشيوخ. وإذا لم يحدث هذا، فلن تتمكن الولايات المتحدة أبداً من التوصل إلى استراتيجية متماسكة ومتسقة يمكن لأي شخص في الشرق الأوسط، أو أي منطقة أخرى، الاعتماد عليها.
المصدر: معهد الشرق الأوسط للأبحاث
ترجمة: أوغاريت بوست