معهد أبحاث أمريكي يتحدث عن يد الأسد الخفية في الانتفاضة ضد الأكراد شرق سوريا

كيف استغل النظام السوري المظالم الحقيقية لتأجيج الاضطرابات ضد الأكراد والولايات المتحدة
قبل ست سنوات، كان حجر الزاوية في السياسة الأمريكية في شرق وشمال شرق سوريا يركز على مكافحة تنظيم داعش. واجهت هذه الإستراتيجية العديد من الانتقادات في عام 2017، القليل منهم يجادل في أنها أدت إلى الأزمة الحالية في شرق سوريا: في الأسبوع الماضي، اندلعت انتفاضة ضد الإدارة الكردية بعد أن اعتقلت القوات الكردية أبو خولة، أحد حلفائها المحليين في دير الزور، مما تسبب في إراقة الدماء وتجدد التوترات.
في عام 2017، اختارت الولايات المتحدة من اعتبرته حليفًا مناسبًا في دير الزور لمحاربة الجهاديين، وبالتحديد أحمد الخبيل، المعروف باسم أبو خولة، الذي كان سيقود الجهود تحت المظلة المحلية لمجلس دير الزور العسكري كجزء من قوات سوريا الديمقراطية. وقد تم اختيار أبو خولة لأنه كان راغباً وفي وضع أفضل من غيره في المنطقة، وفقاً لمحادثاتنا مع المسؤولين الأميركيين. وهو ينتمي إلى عشيرة تضم عددًا كبيرًا نسبيًا من أعضائها الداعمين لتنظيم داعش، وهي النواة المحلية الوحيدة للجهاديين في المحافظة في ذلك الوقت. والأهم من ذلك، أن معظم القوات غير الجهادية الأكثر قدرة من دير الزور فضلت العمل مع تركيا بدلاً من الأكراد لهزيمة التنظيم. أخبرتنا مصادرنا أن الولايات المتحدة إما لم يكن لديها خيارات أفضل أو لم تكن لديها الرغبة في استكشاف البدائل التي قد يعارضها حلفاؤها الأكراد، وسط حاجة ملحة لإنهاء الخلافة المتضائلة في آخر رقعة من أراضيها في دير الزور في ذلك العام.
ورغم أن هذا النهج كان له عيوبه، إلا أنه نجح. وهزمت القوات التي يقودها الأكراد الجهاديين وسيطرت على مناطق شرق نهر الفرات، فيما سيطر النظام السوري وحلفاؤه الإيرانيون والروس على الجانب الآخر. وبمرور الوقت، بحلول عام 2019 تقريبًا، ضعفت الخلايا الجهادية في المنطقة. منذ ذلك الحين، كان تركيز السياسة الأمريكية، وكذلك منتقديها، يدور حول اثنين من المخاوف الرئيسية: قدرة تنظيم داعش على الاحتفاظ بخلايا نائمة في المنطقة، وكيف أن تصرفات حلفاء الولايات المتحدة إما تنفر السكان المحليين أو تجذبهم إلى الجماعة.
وتكمن المظالم المحلية المركزية ضد القوات المدعومة من الولايات المتحدة في الفساد وسوء الإدارة والانتهاكات اليومية لأولئك الذين يعملون مع قوات سوريا الديمقراطية. ووفقاً لمقابلات أجريت في واشنطن وفي المنطقة، طالب السكان المحليون العرب باستمرار من الولايات المتحدة إنشاء كيان لإدارة دير الزور مع تمثيل محلي حقيقي، مستقل عن الأكراد، الذين ليس لديهم وجود ديموغرافي في المحافظة. إن لهذه الحجة بعدا عرقيا، لكن الجوانب الاقتصادية والأيديولوجية أكثر وضوحا.
ويقول السكان المحليون أيضًا إن القتال ضد تنظيم داعش تسبب في دمار شامل للمباني المحلية ومنازل العائلات البريئة والفقيرة، مطالبين التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة بتخصيص الأموال لإعادة البناء والخدمات. ووفقا للسكان المحليين، فإن هذا الوضع المزري لا يزال قائما.
أخبرنا السكان أنهم ينظرون إلى الولايات المتحدة كحكم وشريك لتقديم تمثيل محلي أفضل وإدارة مناطقهم الخاصة. ويشعر المسؤولون الأمريكيون، وفقًا لمحادثات مع المؤلفين، بالقلق من أي خطوة يمكن أن تعطل الوضع الراهن وتفتح الأبواب أمام عودة الجهاديين. استغل أبو خولة الفرصة لقيادة القتال ضد الجهاديين في عام 2017، وجعل من نفسه عنصرًا لا غنى عنه في الجهود المستمرة لقمع الخلايا الجهادية النائمة وتأسيس شبكاته، الأمر الذي جعل من الصعب على الولايات المتحدة إزاحته.
لكن الخلفية الدرامية للأزمة الحالية أكثر تعقيدا بكثير مما قدمه الجانبان علنا، مع وجود تحديات وفرص جديدة أمام الولايات المتحدة للمساعدة في تحقيق الاستقرار في المنطقة. وفي الأشهر التي سبقت الاضطرابات الحالية، تحول تركيز القوات التي تقودها الولايات المتحدة من مكافحة الخلايا الجهادية إلى مراقبة الأنشطة المتزايدة التي يقوم بها الأفراد والشبكات المرتبطة بنظام الأسد في دمشق، ومؤخراً، خطة محلية لطرد الأكراد من المنطقة. وفي الواقع، فإن القرار الكردي بإلقاء القبض على شريك رئيسي مثل أبو خولة كان مدفوعًا بهذه التطورات الجديدة.
في 27 آب، ظهرت أنباء تفيد بأن القوات الكردية استدرجت أبو خولة من مقر قيادته إلى محافظة الحسكة الشمالية الشرقية لعقد اجتماع مع القيادة الكردية العليا لمناقشة طريقة للخروج من المواجهة المستمرة منذ أسابيع بين الأكراد والعرب في المنطقة. وتم اعتقاله مع اثنين من كبار القادة العاملين معه، بعد انتهاء اجتماع دافئ مع المسؤولين الأكراد. رداً على ذلك، قاد شقيقه تمرداً مسلحاً ضد قوات سوريا الديمقراطية. وأدت المناوشات إلى سقوط ضحايا من الجانبين، ولكن معظمهم من داخل قوات سوريا الديمقراطية وبين السكان المحليين العرب من دير الزور ومناطق أخرى، مثل إدلب.
ويظل السؤال قائماً حول دوافع اعتقال الأكراد لأبو خولة، الذي لا يزال رهن الاحتجاز، خاصة في ظل الوضع الهش أصلاً في دير الزور بسبب التوترات المتصاعدة بين النظام السوري وحلفائه في العراق ولبنان. أصدر رئيس الوزراء العراقي السابق نوري المالكي، في مقابلة تلفزيونية نادرة، تحذيراً بشأن جهد أميركي كبير وشيك لتشديد السيطرة على الحدود السورية العراقية، وهو ما من شأنه أن يغلق فعلياً شريان الحياة الوحيد لنظام الأسد. وأشار إلى أن واشنطن لديها خطة لزعزعة استقرار النظام، وهو شعور ردده بعد فترة وجيزة حسن نصر الله، زعيم حزب الله في لبنان. ويشعر العراقيون بالقلق إزاء أي تصعيد من هذا القبيل لأنه قد يؤدي إلى زعزعة استقرار الوضع الراهن الحساس في غرب وشمال العراق، على الرغم من عدم وجود دليل أو مؤشر على أن الولايات المتحدة لديها أي خطط لزيادة الضغط على سوريا أو العراق.
في هذه الأثناء، روج الأكراد لرواية مفادها أنهم اعتقلوا أبو خولة بسبب شكاوى ضده في دير الزور، بما في ذلك فساده ومعاملته المسيئة للسكان المحليين، وهو سبب غير متوقع بالنظر إلى الضغوط التي مارسها السكان المحليون على مدى سنوات لإقالته، والأهم من ذلك، وذلك في ظل تصاعد التوتر في المنطقة.
يمكن أن يكشف تحقيق أجرته نيو لاينز أن سبب الاعتقال يعود إلى اكتشاف خطة أبو خولة لطرد الأكراد من المنطقة، بالتنسيق مع جهات أخرى من دير الزور والمناطق المجاورة. وتستند هذه الاكتشافات إلى مقابلات أجريناها مع أفراد مقربين من أبو خولة، وأعضاء آخرين في قوات سوريا الديمقراطية وعائلاتهم، بالإضافة إلى سكان محليين وشخصيات من مختلف أطراف النزاع في المناطق المتضررة من الأحداث.
ويتضمن مخطط أبو خولة خصومه ومنتقديه المحليين السابقين، والذين قام بإصلاح العلاقات معهم مؤخرًا بعد سنوات من العداء والخلافات الساخنة حول كيفية إدارة المنطقة. ويمكننا أيضًا أن نكشف أن بعض المشاركين في هذا الجهد لديهم روابط قائمة مع النظام، بما في ذلك من خلال القادة الذين يعيشون في دمشق أو من خلال المهربين الذين يعملون عبر ضفتي نهر الفرات.
ويشكل تورط مؤيدي النظام في مخطط أبو خولة وفي الأزمة الحالية تعقيدا إضافيا: فمن المعروف أن أبو خولة معروف بمعارضته للنظام السوري، وهو مطلوب من دمشق بسبب نشاطه المناهض للنظام.
وتصور أبو خولة التشكيل العسكري على أنه وحدة موازية من القوات الخاصة، تسمى الفدائيين. وكانت تتألف من نحو 500 جندي، بقيادة أحد أقارب أبو خولة، ومقرها قرية الربيدة، حيث يوجد مقر أبو خولة. وحصلت الوحدة على كميات كبيرة من الأسلحة والذخائر عن طريق تاجر أسلحة مرتبط بالنظام في قرية العزبة. وتعرضت كل من العزبة والربيدة لهجوم من قبل القوات الكردية في الساعات الأولى من الأحداث، مما يشير إلى أن الأكراد كانوا يعتزمون الذهاب إلى أبعد من اعتقال أبو خولة لتفكيك مجموعاته الأساسية.
وامتدت الإجراءات الكردية ضد أبو خولة إلى ما هو أبعد منه، متحدية التفسيرات المختلفة التي قدمتها قوات سوريا الديمقراطية لاعتقاله، مثل الفساد، والتعاون مع النظام.
وكانت الدورة الحالية ناجمة عن سوء تقدير ناجم عن مفاجأتين مترابطتين. أولاً، اضطر الأكراد فعلياً إلى التحرك ضد حليف مهم كانوا قد رفضوا في السابق استبداله بشخص أكثر قبولاً محلياً، مجبرين على خطته لتولي المسؤولية بالكامل. وكانت مخاطر اتخاذ مثل هذا الإجراء تفوق أي خلافات قد تكون بين الاثنين في السابق. والعامل الآخر هو أن الأكراد إما لم يروا الأيدي الخفية للنظام أو قللوا من أهميتها.
وحتى قبل الأحداث الأخيرة، أشارت الأدلة إلى زيادة تركيز النظام على التواصل مع أصحاب النفوذ في شرق سوريا، من الوجهاء الاجتماعيين إلى المهربين. كما جمع المؤلفون أدلة على قيام شيوخ القبائل الرئيسيين بإعادة تأسيس العلاقات مع نظام الأسد، مع زيادة التواصل من قبل حلفاء النظام مثل نواف البشير من قبيلة البكارة، خاصة بعد أن أعادت القوى الإقليمية العلاقات الدبلوماسية مع نظام الأسد. كما شمل هذا التواصل للنظام موالين من داخل مناطق قوات سوريا الديمقراطية، الذين استغلوا الانقسامات والتوترات المتزايدة في تلك المناطق من خلال تقديم الدعم أو الضمانات المستقبلية من النظام. وفي بعض الأحيان كانت هذه الروابط تدور حول تهريب المخدرات والامتيازات الاقتصادية بين قوات سوريا الديمقراطية وضفتي النهر.
وقد أدى ذلك إلى خلق وضع غامض، حيث تم ربط مختلف الأفراد والشبكات معًا، لتحقيق مكاسب اقتصادية في الغالب. وقد مكّن هذا الوضع النظام، أو شبكات التهريب التابعة له، من استخدام هؤلاء الأفراد للتسلل إلى المنطقة الكردية، وهو ما مكنه بدوره من إثارة الاضطرابات فيها. وكانت الخطة التي قادها أبو خولة لإنشاء هياكله المستقلة، بمساعدة الآخرين، توضح هذا الوضع. وبسبب برغماتيته، ربما يكون قد تغاضى عن سياسة أولئك الذين يمكن أن يساعدوه في مشروعه. وقبل التوترات الأخيرة، اختلفت القيادة الكردية لقوات سوريا الديمقراطية وأبو خولة أيضًا حول كيفية التعامل مع العناصر المحلية الموالية لنظام الأسد، خاصة بين زعماء القبائل أو مندوبيهم على الأرض.
وإلى جانب مشاركته غير المباشرة في خطة أبو خولة، لعب النظام السوري أيضًا دورًا في تأجيج الأزمة. وقد صورت وسائل الإعلام التابعة للنظام الأحداث على أنها انتفاضة ضد الولايات المتحدة والأكراد، وأصدر الموالون القبليون بيانات متواصلة تدعو الناس إلى الانتفاض والانضمام إلى التمرد – ومن الغريب، دون الإشارة بالضرورة إلى النظام. وأفادت مصادر على الأرض أيضًا أن الأفراد الرئيسيين المشاركين في الاحتجاجات عبروا إلى أراضي النظام بعد أن بدأت قوات سوريا الديمقراطية عمليات البحث في قرى معينة.
بالنسبة للسكان المحليين، فإن مشاركة دمشق تثير مخاوف بشأن احتمال تفاقم الأزمة أو استغلالها من قبل النظام. ويخشى البعض أن ينفذ النظام اغتيالات لشخصيات بارزة ويلقي اللوم على الأكراد، وهو تكتيك تم استخدامه في الماضي عندما نُسبت عمليات القتل هذه إلى تنظيم داعش، حتى عندما لم يعلن الأخير مسؤوليته، كما كان يفعل عادة.
ولا تواجه قوات سوريا الديمقراطية أي تحدي عسكري حقيقي من داخل دير الزور، بسبب عدم وجود ميليشيات منظمة هناك. وخلافًا لما حدث في عام 2017، فإن معظم السكان المحليين يرحبون – بل ويطالبون – بالعمل تحت مظلة الجهود التي تقودها الولايات المتحدة في مناطقهم. وهذا يعني أن العودة إلى الوضع الراهن قد تكون مسألة وقت.
لكن الأزمة كشفت عن العديد من الصدوع. لقد أصبحت قدرة النظام على تأجيج الصراع ممكنة بفضل وجود مظالم عميقة الجذور قلل كل من الولايات المتحدة والأكراد من أهميتها، لأن هذه المظالم لم تظهر تهديدات عسكرية أو أمنية خطيرة. لقد أدت الأزمة الأخيرة إلى رفع درجات التوترات العرقية والاجتماعية إلى مستويات غير مسبوقة، والتي غذتها الدعاية المتواصلة من كافة الجهات.
اعتقال أبو خولة يغلق فصلاً واحداً في شرق سوريا؛ وسيبدأ آخر عندما يستقر الوضع. ويخشى الأفراد من الجانب الأمريكي المشاركين في جهود التوعية لإنهاء الأزمة من احتمال دفع الأكراد إلى مزيد من الذعر بشأن المنطقة التي يعرفون أنها معادية لوجودهم. حتى الآن، واستناداً إلى محادثاتنا مع أفراد مقربين من القيادة الكردية، فإنهم يعتقدون أن عدم وجود تهديد عسكري لهم يعني أن السيطرة بشكل أعمق على المنطقة أصبحت أكثر إمكانية بل وضرورية الآن بعد إزالة أبو خولة وتزايد التهديد من قبل نظام الأسد.
وقد حلت الخلايا النائمة الموالية للنظام محل تلك الموالية لتنظيم داعش باعتبارها التهديد الرئيسي للهياكل الحالية في شرق سوريا. هناك خوف آخر أعرب عنه السكان المحليون وهو أن الموالين سيستمرون على الأرجح في بناء نفوذهم هناك وقد يكون استئصالهم أصعب وأكثر فعالية في زعزعة استقرار المنطقة من الخلايا الجهادية. يعد وجود النظام في المنطقة تطورًا جديدًا، ويقول السكان المحليون إن هذا الوجود سيعمق نقاط الضعف والمظالم الحالية، مما ينتج عنه سيناريوهات غير متوقعة في المستقبل، بنفس الطريقة التي كشفت بها الأحداث الأخيرة عن قدرة النظام على إثارة الاضطرابات الحالية أو استغلالها.
وفي الوقت نفسه، يرى السكان المحليون فرصة لتعزيز الاستقرار ونظام ما بعد الصراع في شرق سوريا، وتدعو الجهود المحلية وراء الكواليس الولايات المتحدة إلى التوسط للتوصل إلى حل مستدام في المحافظة.
المصدر: معهد نيولاينز الأمريكي
ترجمة: أوغاريت بوست