دمشق °C
افترضت الولايات المتحدة أن روسيا ستكون خائفة من مخاطر الذهاب إلى سوريا. ولكن هذا خطأ لا ينبغي أن يُرتكب عندما يتعلق الأمر بأوكرانيا.
يطلق كبار مسؤولي الأمن القومي والدبلوماسيين والضباط العسكريين في الولايات المتحدة تحذيرات مماثلة، من ضمنها “إذا تدخلت روسيا، فإنهم سيواجهون معركة صعبة. على القوات الروسية التعامل مع التمرد. مع عودة جثث الجنود القتلى إلى ديارهم، سيتعرض فلاديمير بوتين لضغوط شعبية متزايدة. روسيا لن تكون قادرة على تحقيق أهدافها – وسوف تغوص في المستنقع”.
قد تعتقد أن هذا يشير إلى التصريحات المستمرة الصادرة عن الرئيس جو بايدن وفريق الأمن القومي في محاولة لتحذير الكرملين بشأن بدء مغامرة عسكرية في أوكرانيا، لكن هذه التعليقات تعكس التصريحات التي تم إصدارها في أيلول 2015 من قبل إدارة أوباما / بايدن قبل التدخل الروسي في الحرب الأهلية السورية. هناك بعض الدروس المهمة المستفادة من كيفية متابعة المؤسسة العسكرية والأمنية الروسية لتلك العملية ذات الصلة إذا قرر الكرملين اختيار القوة العسكرية كخيار للدبلوماسية القسرية ضد أوكرانيا. قد تؤدي هذه الدروس إلى نوع من القتال يختلف عما تتوقعه الولايات المتحدة والتي تدربت وتجهزت القوات الأوكرانية من أجلها.
أولاً، ركز التدخل الروسي في سوريا بشكل أساسي على تدمير القدرات والتشكيلات القتالية للمعارضة المناهضة للأسد، بدلاً من التركيز على الأراضي المحتلة. اتخذ الكرملين قرارًا بالانخراط بشكل مباشر في الصراع السوري عندما اكتسبت قوات المعارضة، في أواخر الصيف وأوائل خريف عام 2015، قدرات وزخمًا كافيين للضغط على دمشق ومحاولة إزاحة بشار الأسد. من خلال التركيز على القوة الجوية والضربات الصاروخية والأنظمة غير المأهولة، ركزت فرقة العمل الروسية على تفكيك تشكيلات المعارضة العسكرية.
ثانيًا، حافظ الروس على بصمة خفيفة نسبيًا على الأرض في سوريا. اختاروا عدم التركيز على احتلال الأراضي أو تحمل مسؤوليات الحكم. في الواقع، توسط الروس في عدد من الحالات في سلسلة من وقف إطلاق النار تركت القادة المحليين والأعيان يسيطرون على أراضيهم المباشرة مقابل قبول السيطرة الحكومية الشاملة. بقدر ما حدد الجيش الروسي مناطق سيطرته في سوريا، فإنهم يركزون على بضع أجزاء من العقارات ذات الأهمية الاستراتيجية.
ثالثًا، كلما كانت هناك حاجة إلى قوات برية، لجأ الروس إلى الشركات العسكرية الخاصة أو غيرها من التشكيلات غير النظامية، مما حد قدر الإمكان من انكشاف أفراد القوات المسلحة الروسية بالزي الرسمي. كما هو الحال في الولايات المتحدة، يبدو أن الرأي العام الروسي يميز بشكل واضح للغاية بين “الجنود” الذين يموتون من أجل الوطن الأم مقابل المتعاقدين الذين سجلوا أنفسهم وقاموا بالمجازفة.
أخيرًا، أظهر الروس، لا سيما في إطلاق صواريخ كاليبر كروز من أسطول بحر قزوين، قدرات روسية على شن ضربات مميتة من أصول موجودة داخل الأراضي الروسية. كان النص الضمني لاستخدام السفن المطلة على بحر قزوين هو توضيح أن القدرات الروسية الرئيسية لم تكن بحاجة إلى إرسالها و “كشفها” ولكن يمكن استخدامها دون خوف من الانتقام أو الهجوم المضاد.
لذلك، على عكس التوقعات بأن سوريا ستكون “أفغانستان بوتين”، حيث ستتراجع قوة روسية برية كبيرة بسبب هجمات المتمردين، وفي النهاية سيخاطر بوتين باضطراب شعبي في الداخل مع تزايد الخسائر، ركز الروس على توجيه الضربات لتعطيل وتقويض معارضي الأسد. أثناء مشاهدة الحملة الروسية وهي تتكشف، تذكرت التعليقات التي أدلى بها سيرغي إيفانوف، وزير الدفاع الروسي آنذاك، في حوار بين الولايات المتحدة وروسيا في عام 2006 حول كيف كان الجيش الروسي يدرس عن كثب و التعلم من الحملات الأمريكية في العراق وأفغانستان. يبدو أن تجنب الانتشار البري على نطاق واسع هو أحدها.
لا أعرف(الكاتب) ما إذا كان الروس سيذهبون إلى أوكرانيا، أو ما إذا كانت التقييمات الأمريكية صحيحة بأن الروس سيسعون لاحتلال أجزاء كبيرة من الأراضي الأوكرانية والسيطرة عليها وإرسال أفراد وأنظمة إلى أوكرانيا للمشاركة في قتال متلاحم. ومع ذلك، فإن الحملة في سوريا تشير إلى أنه إذا قررت الحكومة الروسية استخدام القوة العسكرية ضد أوكرانيا، فإنها ستركز على الضربات بعيدة المدى لتدمير المعدات الأوكرانية، لا سيما مخزونها من الطائرات بدون طيار، ومحاولة تفكيك التشكيلات العسكرية المنظمة. تشير حالة سوريا أيضًا إلى أن الروس سيحاولون تجنب عبور الناس الحدود، كلما أمكن ذلك.
المصدر: مجلة ناشيونال إنترست الأمريكية
ترجمة: أوغاريت بوست
