لماذا من غير المرجح أن تؤدي ضربات طهران إلى صراع شامل بين إيران وإسرائيل؟

سيتم إعاقة النظام الإيراني بسبب بعض الاعتبارات الجيوسياسية، فضلاً عن القيود المفروضة عليه.

في وقت متأخر من يوم السبت، أطلقت إيران أكثر من 300 طائرة مسيرة وصاروخ على إسرائيل. ويُعتقد أن الهجوم، الذي تم تنفيذه ردا على الغارات الإسرائيلية على مبنى قنصلية إيراني في سوريا والذي أسفر عن مقتل سبعة من قادتها الأسبوع الماضي، هو المرة الأولى التي يقوم فيها النظام بضرب إسرائيل مباشرة من إيران.

ومع ذلك، على الرغم من الابتعاد عن ممارساتها المستمرة منذ سنوات في الاعتماد على الوكلاء في جميع أنحاء المنطقة لشن صراع ضد خصومها، فمن المرجح أن يكون هجوم يوم السبت أكثر من مجرد انتقام لحفظ ماء الوجه للنظام.

في الواقع، يبدو أن وقف التصعيد أمر مطروح. وقالت بعثة إيران لدى الأمم المتحدة إن الهجوم “سيعتبر منتهيا” إذا لم ترد إسرائيل على الهجوم. الأردن والعراق وحتى إسرائيل، جميعها فتحت مجالها الجوي.

ولا ينبغي أن يكون هذا مفاجئاً تماماً، نظراً لأن إيران وإسرائيل حافظتا تاريخياً على وفاق حساس.

أحد القاسم المشترك في المصالح الإقليمية والاستراتيجية لكلا البلدين هو رغبتهما في الحد من نفوذ القوى العربية في الشرق الأوسط. وفي هذا السياق، خدم الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق عام 2003 كلا الكيانين. لقد أدى ذلك إلى تحييد العراق كقوة إقليمية مهمة، وترك إسرائيل باعتبارها الدولة الوحيدة في المنطقة التي تمتلك قدرات نووية، ومنح إيران نفوذاً حاسماً على بغداد.

وعلى الرغم من أن البعض سينظر إلى التصعيد الأخير في سياق حرب غزة المستمرة، إلا أن الخلاف الأساسي بين إيران وإسرائيل لا يدور حول مستقبل فلسطين، كما يحاول محور المقاومة تصويره. وبدلا من ذلك، يركز الأمر على حيازة الأسلحة النووية.

وبغض النظر عن تفاخرها، فإن إيران لا تستطيع الفوز في حرب ضد القوة الأميركية الإسرائيلية المشتركة.

وتسعى إسرائيل إلى الحفاظ على احتكارها الإقليمي كقوة نووية وتهدف إلى تخريب برنامج إيران قبل أن تصل إلى مستوى التخصيب اللازم لصنع الأسلحة النووية. وعلى الرغم من نفيه المتكرر، يسعى النظام الإيراني إلى تطوير أسلحة نووية كضرورة استراتيجية تستحق التضحية برفاهية شعبه من أجلها.

وستكون هذه الأولوية النووية في مقدمة اعتبارات طهران عند استكشاف خيارات الانتقام خلال الأسبوع الماضي. وذلك لأنها لا تسعى إلى حرب مع إسرائيل تعطي الأخيرة، وكذلك الولايات المتحدة، الذريعة لتدمير أو تفكيك مفاعلاتها النووية.

سبب آخر لعدم سعي إيران إلى مزيد من التصعيد مع إسرائيل، بما يتجاوز هجومها بالطائرات بدون طيار والصواريخ، هو أنها لا تريد المخاطرة بالتواصل المستمر مع الإدارة الأمريكية في عهد الرئيس جو بايدن. ولا تزال المحادثات الخلفية جارية، بهدف استكمال صفقة كبيرة من شأنها إحياء الاتفاق النووي لعام 2015 ورفع العقوبات الاقتصادية المفروضة على إيران.

ثالثاً، تعلم أن الولايات المتحدة لن تقف مكتوفة الأيدي في حالة نشوب حرب مباشرة بين إيران وإسرائيل، وأنها ستتدخل لصالح إسرائيل. وفي الواقع، قالت القوات الأمريكية المتمركزة في المنطقة إنها أسقطت عدة طائرات إيرانية بدون طيار كانت تستهدف إسرائيل خلال عطلة نهاية الأسبوع.

وبغض النظر عن تفاخرها، فإن إيران لا تستطيع الفوز في حرب ضد القوة الأميركية الإسرائيلية المشتركة. إن رفع سقف خطابها شيء، لكن الانخراط في حرب مع إسرائيل وسط تحذيرات إدارة بايدن سيكون بمثابة انتحار للنظام.

وتؤثر مبررات إيران للحذر في عدد من الاعتبارات الأخرى.

والحكمة تحتم على حكامها الامتناع عن أي عمل من شأنه تخفيف الضغوط المتزايدة على إسرائيل بسبب معاملتها اللاإنسانية وغير القانونية للمدنيين في غزة. وربما تريد طهران تجنب اتخاذ أي إجراء من شأنه أن يحول مشاعر إدارة بايدن الحالية تجاه إسرائيل من الغضب إلى التعاطف. وأخيراً، فإن المفاوضات بين إسرائيل وحماس لم تتوقف تماماً، ومن الممكن أن تنجح حتى الآن، وبالتالي إنقاذ حماس، التي تشكل هدفاً حاسماً لطهران ومحور المقاومة.

 

ومن جانبها، أشارت كل من روسيا والصين إلى إيران بأنه لا يوجد مبرر يذكر للصراع المباشر. وتكره القوتان اندلاع حرب عالمية، وتعطي كل منهما الأولوية لمصالحها الاقتصادية والاستراتيجية. وهم لا يريدون أن يقودهم حليفهم الإيراني إلى حيث لا يكون لهم رأي في تطور الأحداث أو نهايتها.

تبذل إدارة بايدن أقصى جهدها للتنقل بحذر عبر هذه المياه المضطربة.

وحرصت على أن تبلغ إيران أنها لم تكن على علم مسبق بالهجوم الإسرائيلي على المبنى القنصلي الإيراني في دمشق، وأن واشنطن ما زالت ملتزمة بمفاوضاتها السرية مع طهران. بالإضافة إلى ذلك، شعرت الإدارة بأنها مضطرة إلى تأكيد التزامها بحماية حليفتها إسرائيل في حالة نشوب حرب مباشرة مع إيران، في حين استمرت في تحذير إسرائيل من عواقب أي سلوك متهور، وخاصة فيما يتعلق بعملية رفح المخطط لها.

وتسعى الإدارة أيضًا إلى الحفاظ على التوازن وسط الضغوط المتزايدة من الحزبين الديمقراطي والجمهوري في الولايات المتحدة. وعلى اليسار، هناك معارضة لاستمرار الدعم العسكري الأمريكي لإسرائيل، إلى جانب الاستياء من التجاوزات الإسرائيلية. وعلى العكس من ذلك، يدعي اليمين أن بايدن يمد فعلياً شريان الحياة لحماس ويتجاهل سياسة إيران المتمثلة في استخدام الوكلاء في الشرق الأوسط الذين يخدمون أجندتها التوسعية ويشكلون تهديداً للمصالح الأمريكية.

وحقيقة الأمر هي أن المنطقة محاصرة بين قيادة دولة (إسرائيل) التي تواصل السير على طريق الاستفزاز والتهور، وقيادة الدولة الأخرى (إيران)، الذي يجرؤ على الحديث عن السيادة على الهجوم على القنصلية في دمشق، على الرغم من وجود غرفة عمليات داخل المنشأة التي كان يديرها فيلق القدس (الذي يشرف على مهام وكلاء إيران في المنطقة).

ومع ذلك، تحافظ إدارة بايدن على إيمانها بالدبلوماسية، وتفضل الحوار على المواجهة. ومن ثم، فإن التوقعات هي أن تتراجع القوتان المتنافستان عن خطابهما وتقاوما المزيد من التصعيد.

المصدر: صحيفة ذا ناشيونال الاماراتية

ترجمة: أوغاريت بوست