لماذا استقبل الكرملين الأسد بحسب البروتوكولات الخاصة بها؟

يشير الاحتفاء الروسي بالأسد، على عكس اجتماعاته السرية السابقة، إلى أن الأخير في وضع أقوى للتفاوض مع موسكو.
كانت زيارة بشار الأسد إلى موسكو هذا الأسبوع هي الأولى من نوعها كزيارة علنية مرفقة بالبروتوكولات، وليس كعملية خاصة، لم يتم الإبلاغ عنها إلا بعد وقوعها.
حتى أن رحلته سبقها إعلان، حيث ذكرت صحيفة فيدوموستي الروسية في 6 آذار عن الاستعدادات للزيارة الرسمية.
وشمل حفل استقبال الأسد في مبنى الحكومة بمطار فنوكوفو سجادة حمراء وحرس شرف وأوركسترا. وكان نائب وزير الخارجية ميخائيل بوغدانوف والسفير الروسي في سوريا الكسندر يفيموف والسفير السوري لدى موسكو بشار الجعفري في انتظاره.
كان الأسد قد سافر سابقًا إلى روسيا أربع مرات في السر، من 2015 إلى 2021. وكما لاحظ الخبراء الروس، فإن هذه الزيارة – “علنية ورسمية قدر الإمكان” – لا “تشير فقط إلى الوضع العالمي المتغير، ولكن أيضاً توقعات معينة” لموسكو ودمشق من المفاوضات.
ومع ذلك، لا تزال هناك بعض الشذوذ، تم تعديل لقطات لقاء الأسد في المطار لتجنب إظهار الطائرة التي نقلته إلى موسكو. على عكس مزاعم الخبراء الروس بأن “الأسد لم يعد تحت التهديد”، يبدو أن الرئيس السوري قد نُقل إلى فنوكوفو على متن طائرة من طراز IL-62M تابعة لوزارة الدفاع الروسية، يستخدمها العديد من المسؤولين الروس، عبر التفاف عبر الأردن و المجال الجوي الإيراني.
وحاولت موسكو أيضاً إضفاء الطابع الرسمي على الزيارة من خلال إضافة إلى البرنامج مشاركة الأسد في وضع الزهور على ضريح الجندي المجهول، مع حرس الشرف العسكري. بالإضافة إلى ذلك، أجريت المحادثات في الكرملين مع وفود ضمت وزراء الاقتصاد والدفاع والمالية.
ومع ذلك، فإن هذا لم يزيل الأسئلة التي كان العديد من خبراء السياسة الخارجية يطرحونها: لماذا لم يتم اتباع القواعد المعتادة للبروتوكول الدبلوماسي من قبل؟ لماذا لم يلتقي أحد بالأسد على منحدر الطائرة بسجادة حمراء ويسجل لقطات البروتوكول التي يمكن نشرها بعد الواقعة؟ أم أن أهميته زادت فجأة بشكل كبير بالنسبة للكرملين؟
مدفوعة بالانخراط العربي
الأسئلة مهمة بالفعل، لأن مثل هذه الفروق الدقيقة غالباً ما تشكل السياسة الخارجية للشرق الأوسط. قد يكون هناك سببان على الأقل لنهج روسيا الجديد. الأول هو أن موسكو أخذت في الاعتبار رحلات الأسد الأخيرة إلى الإمارات العربية المتحدة وسلطنة عمان، دون أي رعاية روسية. والثاني أن موسكو قررت تقديم خدمة للأسد لأنها تحتاج أيضاً إلى شيء منه، ألا وهو موافقته على مواصلة الاتصالات مع تركيا وعقد لقاء محتمل مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، وهو شريك تجاري مهم لموسكو.
في لقائه مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، شكر الأسد الجانب الروسي على كل شيء حرفياً، كما قالت صحيفة كوميرسانت الروسية. ومع ذلك، فإن مثل هذا الخطاب التكميلي من الأسد لا يشير في الحقيقة إلى الكثير. وأشار مصدر في السلك الدبلوماسي الروسي للمونيتور إلى أنه خلال الزيارات العديدة للوفود الروسية إلى دمشق لإعداد النظام للمحادثات مع المعارضة، أبدى الأسد دائماً الاستعداد نفسه لقبول المبادرات الروسية. وقال مصدر مطلع على العلاقات الروسية السورية “لكن في الحقيقة بنفس الحماس خرب وعرقل كل المقترحات بعد مغادرة الوفود الروسية القصر الرئاسي”.
من الناحية العرضية، في اليوم التالي لمحادثات الأسد وبوتين، أصبح معروفاً أن اجتماع نواب وزراء خارجية تركيا وروسيا وإيران والنظام السوري قد تم تأجيله “لأسباب فنية”. قال دبلوماسي روسي سابق: “من الواضح أنه كانت هناك قوة قاهرة، ومن المحتمل أن تكون هذه القوة القاهرة هي الأسد نفسه في مقابلته مع وكالة سبوتنيك الروسية، حيث أعطى تركيا الإنذار السابق بلغة واضحة وتخلي عن المحادثات”.
آمال إعادة الإعمار “تبخرت”
من ناحية أخرى، تستمر الظروف المعيشية في المناطق التي تسيطر عليها دمشق في التدهور، وتبخرت آمال السكان في المشاركة الروسية في إعادة إعمار سوريا. في هذا الصدد، من الواضح أن أي تنازلات من موسكو – سواء مع المعارضة في أستانة أو مع تركيا – ليست ضرورة للأسد. على العكس من ذلك – بالنظر إلى الحرب في أوكرانيا – فإن موسكو هي الآن بحاجة إلى سوريا وحرية العمل في منطقة البحر الأبيض المتوسط أكثر مما يحتاج الأسد إلى الوجود الروسي.
من ناحية أخرى، ينخرط الأسد بالفعل بنشاط مع لاعبين إقليميين بمفرده، ويخشى الكرملين من بعض المناورات خلف ظهره، كما يتضح من الوضع المتصاعد في إدلب عام 2020 فيما يتعلق بالاتفاقات السورية الإماراتية.
تدرك موسكو جيداً حاجة النظام السوري الملحة إلى إمدادات مستمرة من النفط ومواد البناء، لكنها لم تكن في عجلة من أمرها للمساعدة طوال هذه السنوات. لم يكن ضبط النفس في موسكو بسبب التهديد بالعقوبات ولكن بسبب حقيقة أن الشركات ليس لديها حافز للعمل بخسارة. على ما يبدو، بعد كل العقوبات الواسعة والخسائر ذات الصلة، ليس لدى رجل الأعمال الروسي سبب وجيه لإعادة النظر في موقفه السابق.

المصدر: موقع المونيتور

ترجمة: أوغاريت بوست