بغض النظر عن مدى تقدم التقارب التركي السوري، فهذه أوقات عصيبة للمعارضة السورية في إدلب ولأولئك الذين يقاتلون والذين يتوقون ببساطة إلى إنهاء سنوات من المعاناة.
أثارت جهود تركيا لتطبيع العلاقات الدبلوماسية مع النظام السوري حالة من القلق بين جماعات المعارضة المسلحة السورية، مما دفع بعض معارضي حكومة الرئيس بشار الأسد إلى الخوف من نهاية قضيتهم التي استمرت عقدًا من الزمان.
ومن بين الجهات الأكثر قلقًا هي هيئة تحرير الشام، وهي منظمة سياسية ومسلحة إسلامية سنية تسيطر على معظم شمال غرب سوريا. على الرغم من عدم وجود دليل على أن تركيا تدعم هيئة تحرير الشام بشكل مباشر، إلا أن أنقرة كانت داعمًا رئيسيًا لجماعات المعارضة الأخرى خلال الصراع السوري المستمر منذ 12 عامًا. تركيا لديها مصالح مشتركة مع هيئة تحرير الشام وقد نسقتا في قضايا محددة. الآن بدأت تركيا وسوريا العمل على استعادة العلاقات، وإذا توصلتا إلى أرضية مشتركة، فقد تقلب الجهود المبذولة لتحدي نظام الأسد وتعلن بشكل فعال نهاية هيئة تحرير الشام.
اشترط الأسد مرارًا وتكرارًا المصالحة مع أنقرة بالانسحاب الكامل للقوات التركية من شمال سوريا. كما تصر دمشق على إنهاء دعم أنقرة لجماعات المعارضة المسلحة.
في حين أن بعض الجماعات المسلحة قد تكون قادرة على النجاة من التوسع الإقليمي للنظام، فمن غير المرجح أن تكون هيئة تحرير الشام من بينها. وذلك لأن أنقرة ودمشق صنفت الجماعة على أنها منظمة إرهابية بسبب ارتباطها السابق بالقاعدة. في الواقع، تشكل جهود تركيا للمصالحة مع الأسد تهديدًا وجوديًا لهيئة تحرير الشام.
تم تمكين نشر القوات التركية في إدلب في عام 2017، بهدف منع النظام السوري من الاستيلاء على آخر معقل للمعارضة، من قبل هيئة تحرير الشام، مما ساعد على توفير بيئة أكثر أمانًا للقوات التركية. واليوم، تخشى المجموعة أن تقود هذه الرواية الداعمين إلى استنتاج أن هيئة تحرير الشام تفضل محادثات تركيا مع الأسد، وهو تصور قد يهدد وحدة الجماعة ويغذي الغضب العام.
سارع زعيم هيئة تحرير الشام أبو محمد الجولاني إلى التنديد بالتقارب السوري التركي. وقال الجولاني في بيان بالفيديو إنه لن يتصالح مع الأسد ووعد بمواصلة القتال حتى تحرير دمشق. كما تعهد الجولاني بعدم التنازل عن الأراضي لدمشق. يُنظر إلى هيئة تحرير الشام على نطاق واسع على أنها أقوى جماعة مسلحة وأكثرها تماسكًا في شمال غرب سوريا. لذلك، من المهم للجماعات المتمردة تأمين مشاركتها في القتال ضد النظام للدفاع عن أراضيها بشكل أفضل.
لتوضيح هذه النقطة، زادت هيئة تحرير الشام من هجماتها ضد النظام السوري في الأسابيع الأخيرة. على عكس الهدوء النسبي الذي ساد العام الماضي، أفادت تقارير أن هيئة تحرير الشام نفذت 11 عملية ضد قوات النظام في الشهر الماضي واستهدفت خلايا موالية للحكومة تعمل في إدلب.
لكن هيئة تحرير الشام تنتهج أيضًا استراتيجية دقيقة، مدركة أن بقاءها يعتمد على الحفاظ على علاقات جيدة مع جارتها الشمالية.
على سبيل المثال، بدلاً من الانخراط في مواجهات مباشرة مع قوات النظام، ركزت هيئة تحرير الشام عملياتها على مواقع عسكرية دفاعية خلف خطوط العدو. هذا على الأرجح لأن هيئة تحرير الشام تريد تجنب تأجيج التوترات مع تركيا، التي تحافظ على وقف إطلاق النار بوساطة مع روسيا في آذار 2020.
علاوة على ذلك، امتنعت هيئة تحرير الشام عن انتقاد سياسة تركيا الخارجية بشكل مباشر واتخذت نبرة أكثر تصالحية. في بيان صدر في كانون الأول، ألقت هيئة تحرير الشام باللوم على نظام الأسد لعدم رغبته في معالجة مخاوف تركيا وحثت أنقرة على “الحفاظ على قيمها ومكاسبها الأخلاقية في دعم المظلومين”.
كما عبرت عن تفهمها لـ “الضغوط التي تواجهها تركيا على المستويين المحلي والدولي”. وتشمل هذه حاجة تركيا لإحراز تقدم في تسهيل عودة اللاجئين السوريين ومواجهة “التهديد الكردي” قبل الانتخابات التركية في أيار.
بشكل خاص، كانت هيئة تحرير الشام أكثر مباشرة. أخبرتني (الكاتب) مصادر محلية أن هيئة تحرير الشام عقدت اجتماعاً في كانون الأول مع مسؤولين أتراك، أعرب خلاله قادة التنظيم عن قلقهم بشأن المصالحة مع سوريا وجددوا التزامهم باحترام الاتفاقات مع تركيا.
يبدو أن الرد المحسوب لهيئة تحرير الشام مدفوعًا بتقييم مفاده أن المفاوضات بين أنقرة ودمشق من غير المرجح أن تسفر عن نتائج. ويشارك العديد من المراقبين السوريين وجهة نظر المجموعة والذين توقعوا أن المحادثات ستتوقف لأن تركيا وسوريا لا تزالان متباعدتان حول العديد من القضايا (ناهيك عن عدم استعداد النظام لتقديم تنازلات).
قد يفسر هذا سبب تصميم رد فعل هيئة تحرير الشام حتى الآن لطمأنة جمهورها المحلي بالتزامها بالقتال، بدلاً من إقناع تركيا بقوة بإنهاء المحادثات مع الأسد.
بالطبع، كل الرهانات متوقفة إذا أسفرت المحادثات بين أنقرة ودمشق عن اختراق غير متوقع. في مثل هذا السيناريو، من المرجح أن تستخدم هيئة تحرير الشام أولاً قنواتها الدبلوماسية مع أنقرة للتوصل إلى حل وسط يسمح لها بالحفاظ، إلى أقصى حد ممكن، على مصالحها. يمكن أن يشمل ذلك، على سبيل المثال، الانسحاب من مناطق محددة في إدلب مقابل التوسع في شمال حلب.
في حالة عدم التوصل إلى حل وسط مقبول بشكل متبادل مع تركيا، ستلجأ المجموعة بلا شك إلى وسائل أكثر عدوانية للبقاء.
بغض النظر عن مدى تقدم التقارب التركي السوري، فهذه أوقات عصيبة للمعارضة السورية في إدلب ولأولئك الذين يقاتلون والذين يتوقون ببساطة إلى إنهاء سنوات من المعاناة.
المصدر: الكاتب حايد حايد لصحيفة العرب ويكلي البريطانية
ترجمة: أوغاريت بوست