قد يكون تواصل أردوغان مع الأسد بمثابة الستار الأخير على الحرب السورية

بينما تسعى تركيا للانضمام إلى الدول العربية في تطبيع العلاقات مع دمشق، يجب على الولايات المتحدة أن تستعد لرحيلها.

يشير انفتاح تركيا تجاه الرئيس السوري بشار الأسد، وإعادة قبول سوريا بعضوية جامعة الدول العربية، وانتخاب الإصلاحي الإيراني مسعود بيزشكيان، والحرب التي لا تنتهي في غزة، إلى حاجة الولايات المتحدة إلى إعادة ضبط سياستها في سوريا.

ويجب على واشنطن أن تتصالح مع حقيقة أن المنطقة بأكملها تعمل على تطبيع العلاقات مع دمشق والأسد.

إن السياسة الأمريكية الحالية التي كانت تقوم على تغيير النظام في دمشق قد فشلت. إن قرار الأمم المتحدة رقم 2254، الذي يدعو إلى تحول ديمقراطي في سوريا لجلب المعارضة السورية إلى السلطة، ليس لديه أي فرصة للنجاح. وكذلك الأمر بالنسبة للجهود المبذولة لفصل سوريا عن إيران.

كما أن الجهود الرامية إلى إنشاء جيب كردي شبه مستقل في شمال شرق سوريا باتت غير واقعية وتواجه معارضة من كل جيرانها الأكثر قوة، وخاصة تركيا. وكانت كل واحدة من هذه السياسات الثلاث – تغيير النظام، ودحر إيران، والحفاظ على دويلة يديرها الأكراد في شمال شرق سوريا – مبنية على نجاح تغيير النظام في دمشق. لم يعد شيء من هذا القبيل منطقياً اليوم.

ومع وجود محدود يبلغ 900 جندي، ساعدت واشنطن قوات سوريا الديمقراطية، في الحفاظ على سيطرتها على الربع الشمالي الشرقي من سوريا، الذي يعد سلة الخبز واحتياطي النفط في البلاد. وفي حين كان الدافع الأولي وراء نشر القوات هو مكافحة تنظيم داعش، فإن السياسة الجديدة غير المعلنة تتمثل الآن في “دحر” إيران من خلال إغلاق السلسلة الرئيسية لـ “محور المقاومة” في سوريا.

ومع انتخاب مسعود بزشكيان، الذي أشار إلى الانفتاح تجاه الغرب والرغبة في إعادة التواصل مع الولايات المتحدة بشأن تحسين الأداء النووي والعقوبات، ينبغي على واشنطن أن تقابله في منتصف الطريق.

أردوغان يقبل فوز الأسد

ومن خلال حدودها الجنوبية، أنشأت تركيا – أكبر ممثل أجنبي في الحرب – ما يعرف الآن باسم “الطريق الجهادي السريع”. وقد سهّل هذا الطريق المنسق السفر من المطارات الدولية التركية إلى البلدات الحدودية، وأخيراً، بالأسلحة والاتجاهات إلى سوريا. وتدفق الداغستانيون والتونسيون والبريطانيون وغيرهم للانضمام إلى داعش وغيره من التشكيلات الجهادية بمباركة تركية.

وفي الوقت المناسب، ظهرت العواقب غير المقصودة لدعم أردوغان للمقاتلين الإسلاميين على عتبة بابه. عبرت موجات من اللاجئين الحدود إلى تركيا هربًا من الحرب الأهلية السورية. واليوم، تعاني تركيا من التوترات المجتمعية التي تفاقمت بسبب وجود 3.7 مليون لاجئ سوري في البلاد. وعلى الرغم من تلقيه ما يزيد عن 11 مليار دولار من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة للتعامل مع أزمة اللاجئين، قرر أردوغان مؤخرًا أن الوقت مناسب لرحيلهم.

وبالإضافة إلى مسألة اللاجئين، يجد أردوغان أيضًا أن الوضع الراهن الذي تحافظ عليه الولايات المتحدة في شمال شرق سوريا غير مقبول. لقد أوضح الرئيس التركي أن إقامة منطقة كردية مستقلة أخرى على حدوده الجنوبية أمر مكروه بالنسبة له. وفي عامي 2017 و2019، أظهر إلى أي مدى كان على استعداد للذهاب لمنع ذلك: فقد شهدت عملية درع الفرات ونبع السلام، التي تم وصفها على أنها تعهدات ضرورية للأمن القومي التركي، غزو الجيش التركي لشمال سوريا، مما أدى إلى قطع الروابط بين المقاطعات الكردية الثلاثة في تركيا (عفرين، كوباني، الجزيرة).

وبعد دعمه لإطاحة الأسد لمدة 12 عاما، يدرك أردوغان الآن أن الرئيس السوري موجود ليبقى ويفضله على ان يبقى حدوده الجنوبية. ونتيجة لذلك، دعا أردوغان الأسد في تموز الماضي إلى زيارة رسمية إلى إسطنبول. وعرض الاستعانة بالروس كوسطاء، وذكر أن التطبيع الدبلوماسي الكامل ممكن بين البلدين.

وعلى الرغم من أن الأسد يرفض الاجتماع مع أردوغان دون الحصول أولاً على التزام بأن تركيا سوف تسحب قواتها من الأراضي السورية، إلا أن الأسد أشار إلى انفتاحه على عقد اجتماع مبدئي. وهو حريص على إعادة بسط السيادة السورية على الأراضي التي فقدها أمام قوات المتمردين والجيوش الأجنبية. كما أن إحياء التجارة مع تركيا سيوفر شريان الحياة الذي تشتد الحاجة إليه للاقتصاد السوري المتعثر.

كما أن الأسد حريص على أن يكون له حليف في المواجهة الوشيكة مع الأكراد المدعومين من الولايات المتحدة في شمال شرق سوريا. وهو يسعى إلى الاستفادة من التهديد المتمثل في الغزو التركي في شمال شرق سوريا الذي تسيطر عليه قوات سوريا الديمقراطية للتفاوض على اتفاق مع أكراد سوريا.

لقد أوضح الأسد أنه لن يسمح للأكراد بالاحتفاظ بجيشهم، وهي نتيجة لن يوافق عليها الأكراد أبدا طالما بقيت القوات الأمريكية في شمال شرق سوريا لضمان شبه استقلال المنطقة. ومع ذلك، لا تستطيع واشنطن إبقاء قواتها في سوريا إلى الأبد، وقد أوضحت للأكراد أنها لن تساعدهم في إقامة دولة مستقلة.

ومع تولي إدارة أمريكية جديدة السلطة في عام 2025، فقد حان وقت انسحاب القوات الأمريكية من سوريا.

قرارات حاسمة لواشنطن

مع اقتراب الحرب في غزة من عامها الأول، تتدهور سياسة الولايات المتحدة ومصداقيتها في الشرق الأوسط بشكل حاد. يتصاعد الغضب التركي ضد الولايات المتحدة منذ أن بدأت واشنطن في تسليح أكراد سوريا في نهاية عام 2014.

لدى الولايات المتحدة فرصة سانحة لاستخدام إصلاح العقوبات للتوصل إلى اتفاق مواتٍ موقع بين قوات سوريا الديمقراطية والحكومة السورية. وفي مثل هذه الصفقة، سيحتفظ الأكراد بقدر ضئيل من الحكم الذاتي مقابل استعادة الحكومة السورية سيادتها. ففي نهاية المطاف، سيفضل الأكراد السوريون دائماً العيش في ظل الحكومة السورية على الحكومة التركية.

علاوة على ذلك، اعتمد آل الأسد دائمًا على الأكراد لتحقيق التوازن بين القبائل العربية في المنطقة. يحتاج الرئيس الأسد إلى الأكراد من أجل حكم الشمال الشرقي تمامًا كما يحتاج إليهم لضمان عدم عودة القاعدة أو داعش.

باختصار، هناك صفقة بين الأكراد ودمشق؛ ويمكن للولايات المتحدة أن تستخدم نفوذها للتأكد من أنها الأفضل على الإطلاق. إن العودة إلى اتفاقية أضنة لعام 1998 بين سوريا وتركيا هي النتيجة طويلة المدى التي تبدو أكثر ترجيحاً. وقد ساعدتها الولايات المتحدة وضمنت الفترة الدافئة والمستقرة الوحيدة في العلاقات التركية السورية خلال المائة عام الماضية.

أما بالنسبة لمسألة اللاجئين، وبالنظر إلى الهجمات الأخيرة على السوريين الذين يعيشون في تركيا، يجب على حكومة الولايات المتحدة أن تنظر في السؤال التالي: هل من مصلحة الولايات المتحدة أن يعود بعض اللاجئين البالغ عددهم 3.7 مليون إلى سوريا متمكنة اقتصاديًا ولديها صندوق دعم اقتصادي؟ هل سيتم رفع العقوبات عن عنقها، أو أن يهربوا من تركيا التي تزداد عدائية لها عبر رحلة محفوفة بالمخاطر على متن قوارب مطاطية متجهة إلى أوروبا، وبالتالي خلق أزمة مهاجرين ثانية وزيادة تمكين اليمين المتطرف الأوروبي؟

الجواب يبدو واضحا.

التوافق مع الحلفاء

ومن شأن اتفاق تخفيف العقوبات مع الحكومة السورية أن يساعد في تأمين حقوق الأكراد. وبنفس القدر من الأهمية، فإنه سيحفز الاقتصاد بما يكفي لإقناع بعض اللاجئين السوريين بالعودة ومنع السكان السوريين من المغادرة.

ولا ينبغي للولايات المتحدة أن تقاوم إرادة حلفائها العرب والأتراك الذين يسعون إلى التطبيع وعودة السوريين إلى وطنهم. كما أن العديد من حلفاء أمريكا الأوروبيين حريصون أيضًا على استئناف العلاقات الدبلوماسية مع دمشق ورفع العقوبات. ومؤخراً، قدمت ثماني دول من الاتحاد الأوروبي ورقة موقف تقترح أن يجدد الاتحاد الأوروبي علاقاته الدبلوماسية مع حكومة الأسد.

وهم يزعمون أن السياسة الأوروبية المتمثلة في “تغيير النظام” والعقوبات “فشلت”. ويشيرون إلى أن “الخطوات التي تم اتخاذها حتى الآن ألحقت الضرر بالمدنيين بشكل رئيسي وليس بالنظام والسلطات”. ويطالب وزراء الخارجية بتغيير السياسة إلى سياسة تخلق “واقعًا يكون فيه لدى السكان الإرادة والاهتمام للبقاء في سوريا والعودة إليها”.

فقط من خلال رفع العقوبات يمكن للاقتصاد السوري أن يبدأ في النمو مرة أخرى وإعطاء الأمل في مستقبل أكثر إشراقا لـ 90٪ من السوريين الذين يعيشون في فقر. وإذا استمرت الولايات المتحدة في إحباط عملية التطبيع التي يسعى إليها أقرب حلفائها، فسيتم طرد واشنطن من المنطقة. إن جهود أردوغان لإحياء صداقته السابقة مع الأسد مدفوعة برغبتهما المتبادلة في رؤية انسحاب القوات الأمريكية من شمال شرق سوريا.

ولن تؤذي الولايات المتحدة نفسها وحلفائها الخليجيين والأوروبيين إلا من خلال مقاومة هذه الجهود.

أما بالنسبة لإيران، فيجب على الولايات المتحدة أن تجد تسوية معها. لن يكون هذا بالأمر السهل، ولكن الحكومة الإصلاحية الجديدة بقيادة بزيشكيان تمثل فرصة تستحق الاستكشاف. لقد أصبحت سياسة الولايات المتحدة تجاه سوريا غارقة في حرب الظل بين إسرائيل وإيران. وعلى المدى الطويل، فإن الهدنة بين البلدين هي وحدها القادرة على ضمان الاستقرار الإقليمي.

وفي غضون ذلك، سيساعد الانسحاب الأمريكي من سوريا على تنشيط الاقتصاد السوري، وتقليل التوترات مع حلفائها الرئيسيين في المنطقة، وتخفيف مشكلة اللاجئين التي تثقل كاهل أوروبا.

المصدر: responsiblestatecraft

ترجمة: أوغاريت بوست