يعمل عمدة إسطنبول جاهداً من أجل إعادة انتخابه، حيث تدفع القومية المتشددة الناخبين الأكراد بعيداً.
تتيح الانتخابات المحلية المقبلة في تركيا في 31 آذار للتقدميين في تركيا – حزب الشعب الجمهوري المعارض وحزب المساواة والديمقراطية الشعبية المؤيد للأكراد – الفرصة لتحدي هيمنة حزب العدالة التنمية الحاكم (AKP). ومن شأن الفوز أن يعزز أيضًا فرص عمدة إسطنبول الحالي من حزب الشعب الجمهوري، أكرم إمام أوغلو، لخلافة الرئيس رجب طيب أردوغان عندما تنتهي فترة ولايته في عام 2028، بشرط أن يُظهروا وحدة الهدف.
إن نتائج انتخابات 31 آذار في إسطنبول، أكبر مدينة في تركيا، سوف تكون حاسمة ـ كما كان الحال من قبل ـ في تشكيل مسار السياسة التركية. وصعد أردوغان نفسه إلى مكانة بارزة على المستوى الوطني بعد أن شغل منصب عمدة إسطنبول في التسعينيات.
وكان إمام أوغلو مستعداً لتحدي أردوغان في الانتخابات الرئاسية العام الماضي وتمتع بدعم واسع ليس فقط في حزب الشعب الجمهوري ولكن بين المعارضة بشكل عام، لكن زعيم حزب الشعب الجمهوري آنذاك، كمال كيليجدار أوغلو، فرض ترشيحه. واليوم، يعد إمام أوغلو مرشح المعارضة الوحيد الذي يتمتع بالمصداقية. وقال الزعيم الجديد لحزب الشعب الجمهوري، أوزغور أوزيل، الذي أطاح بكيليجدار أوغلو كزعيم للحزب في تشرين الثاني الماضي، إن حزبه لن يتردد في تقديم إمام أوغلو كمرشح للرئاسة إذا أعيد انتخابه في 31 آذار.
وسيكون إمام أوغلو منافساً قوياً لخلافة أردوغان. إنه ديمقراطي اشتراكي وسطي ويناشد المحافظين والتقدميين على حد سواء. لكن استطلاعات الرأي تتوقع أن يكون السباق بين إمام أوغلو ومنافسه من حزب العدالة والتنمية، مراد كوروم، متقاربًا – وأن الخسارة ستقوض فرص إمام أوغلو الرئاسية في المستقبل. ويشير بعض المحللين إلى أن الرئيس الحالي قد يواجه الهزيمة، نظراً لفقدان الدعم من دائرة انتخابية رئيسية، وهي الأكراد.
ومن الأهمية بمكان أنه في عام 2019، حظي إمام أوغلو بتأييد الحركة السياسية الكردية. وكان الناخبون الأكراد هم المفتاح لانتخابه. اسطنبول هي موطن لأكبر عدد من السكان الأكراد في تركيا، ما يقرب من 2 مليون أو 12 في المئة من سكان المدينة. هذه المرة، قدم حزب وحزب المساواة والديمقراطية الشعبية المؤيد للأكراد مرشحيه لمنصب رئاسة البلدية، ميرال دانيس بيستاس ومراد سيبني.
كما انشق الحزب الصالح القومي اليميني الذي دعم إمام أوغلو في عام 2019 وتحالف مع حزب الشعب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية والبرلمانية العام الماضي، عن حزب الشعب الجمهوري الذي تحول إلى اليسار تحت قيادة أوزيل ويدير حملة مستقلة. ومع ذلك، في حين أن انشقاق القوميين الأتراك قد يكون مكلفًا بنفس القدر، فإن انشقاق الأكراد عن إمام أوغلو له أهمية أعمق تتجاوز السياسة الانتخابية. فهو يدل على المأزق الذي وصلت إليه السياسة التقدمية في تركيا – على الرغم من تحول حزب الشعب الجمهوري نحو اليسار فيما يتعلق بالقضايا الاجتماعية والاقتصادية.
ويحتاج إمام أوغلو إلى جمع الدوائر الانتخابية السياسية والعرقية المتباينة معًا للفوز بإسطنبول، وعليه أن يفعل الشيء نفسه لخلافة أردوغان. إن فشل إمام أوغلو في التأثير على الناخبين الأكراد ومواءمة دائرة وحزب المساواة والديمقراطية الشعبية مع قاعدة حزب الشعب الجمهوري سوف يُظهر أن الوحدة التقدمية بعيدة المنال. يحتاج إمام أوغلو إلى الأصوات الكردية ليس فقط للفوز، ولكن أيضًا لتجسيد التغيير الديمقراطي.
ومن الأمور الواعدة أن القيادة الجديدة لحزب الشعب الجمهوري رسمت مساراً ديمقراطياً اجتماعياً، فاحتضنت الحركة العمالية ودعت إلى إصلاحات تعالج الفقر وعدم المساواة. ويتناقض هذا بشكل حاد مع سلفه كيليجدار أوغلو، الذي نأى بنفسه بشكل كارثي عن اليسار واعتنق سياسات وشركاء يمينيين. وقد أبرم كيليجدار أوغلو اتفاقاً مع حزب النصر اليميني المتطرف في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية في العام الماضي وتعهد بإبقاء المسؤولين الأكراد المنتخبين (المتهمين بصلاتهم “الإرهابية”) خارج مناصبهم.
وقد أدان أوزيل قمع الحقوق الديمقراطية للأكراد. وفي حين شكل كيليجدار أوغلو تحالفاً مع خمسة أحزاب يمينية استبعدت الأكراد والاشتراكيين، بدأ أوزيل تحالفاً انتخابياً مع حزب العمل الاشتراكي التركي (TIP) وسعى دون جدوى إلى التوصل إلى اتفاق مماثل مع حزب الحركة الديمقراطية.
لكن أوزيل فشل في فرض سلطته على حزبه، ويتحداه زملاؤه في مختلف أنحاء البلاد علنا. في 6 آذار، تعهدت بورغو كوكسال، مرشحة حزب الشعب الجمهوري لمنصب عمدة مقاطعة أفيون، بأنها إذا تم انتخابها، فإن أبواب البلدية ستكون مفتوحة لجميع الأحزاب باستثناء حزب الحركة الديمقراطية المؤيد للأكراد. أوزيل، التي كانت حاضرة عندما ألقت كوكسال – وهي أيضًا نائبة رئيس مجموعة حزب الشعب الجمهوري في البرلمان – تصريحاتها المناهضة للأكراد، وصفتها بأنها “زلة لسان بسيطة”.
لكن إمام أوغلو أقر بأن كوكسال نسفت فرصته في تأمين الأصوات الكردية وطالبها “إما بالبحث عن وظيفة جديدة أو حزب جديد”. فقد أشارت استطلاعات الرأي إلى سباق متقارب في إسطنبول بالفعل قبل صدور البيان، وقد أثار ذلك رد فعل قوياً من قِبَل بيستاس من وحزب المساواة والديمقراطية الشعبية، الذي قال إن ذلك يرقى إلى مستوى “الفاشية”.
إن استمرار النزعة القومية الفوقية التركية في صفوف حزب الشعب الجمهوري يقوض مصداقية الحزب كقوة تقدمية ويعطل وحدة اليسار التي كان من المفترض أن تكون في متناول اليد لولا ذلك. ويصر وحزب المساواة والديمقراطية الشعبية على أنه لا يسعى إلى تأمين الحقوق السياسية والثقافية لأكراد تركيا فحسب، بل إنه يطمح أيضاً إلى إحداث تغيير ديمقراطي وتقدمي أوسع نطاقاً في المجتمع التركي. يضع البيان الانتخابي المحلي لحزب الحركة الديمقراطية في إسطنبول أجندة تقدمية، بما في ذلك الوعود بالديمقراطية التشاركية من خلال إنشاء مجالس الأحياء والمدن، وتعزيز مشاركة المرأة في التخطيط الحضري، وسيادة العمل.
دعا صلاح الدين دميرتاش، الرئيس المشارك السابق للنسخة السابقة للحزب المؤيد للأكراد، المعروف باسم حزب الشعوب الديمقراطي، والمسجون منذ عام 2016، في عام 2021، القوى اليسارية التركية إلى تشكيل “كتلة يسارية قوية” لبناء الديمقراطية بعد حكم حزب العدالة والتنمية. وشدد دميرتاش على أنه “يمكن بناء كتلة يسارية قوية دون النظر إلى المصالح الشخصية والحزبية”. ومع ذلك، لم يعرب دميرتاش، الذي لا يزال صوتًا قويًا في السياسة الكردية، عن أي اهتمام بالتحول اليساري لحزب الشعب الجمهوري.
وقال أحمد تورك، أحد قدامى الحركة الكردية في تركيا، في وقت سابق من هذا العام، إن أردوغان هو الزعيم الوحيد الذي يمكنه حل المسألة الكردية، لأنه “سيطر على جميع مؤسسات الدولة”.
وقال تورك: “لكن إذا حاول حزب الشعب الجمهوري القيام بشيء من هذا القبيل، فسوف يتحطم مشروعه”. وفي الواقع، كان هذا ما حدث في المرة الأخيرة التي حاول فيها حزب الشعب الجمهوري تحدي السلطة اليمينية الاستبدادية. وعندما حاولت حكومة حزب الشعب الجمهوري في السبعينيات تعزيز المساواة الاقتصادية وتوسيع حقوق العمل، ردت القوى في الدولة التركية بعنف وأنهت المحاولة. لكن أردوغان ليس كلي القدرة. وقد قوبلت محاولته بين عامي 2013 و 2015 لحل القضية الكردية بمقاومة شديدة من داخل مؤسسة الدولة، وهو ما قد يفسر بدوره سبب إحباط المحاولة.
ومع ذلك، فمن الواضح بشكل متزايد أن تياراً قوياً في الحركة السياسية الكردية يعلق آماله على إحياء نسخة ما من الصفقة الإقطاعية القديمة بين الدولة التركية وزعماء القبائل الكردية. وفي ظله، من الخمسينيات إلى أواخر السبعينيات، ترك زعماء القبائل الكردية إلى حد كبير السيطرة الاجتماعية والاقتصادية على المنطقة الكردية في البلاد مقابل تسليم أصوات قبائلهم إلى الأحزاب المحافظة الحاكمة، أسلاف حزب العدالة والتنمية. وكان هذا هو السبب وراء بدء حزب العمال الكردستاني كحركة ثورية ماركسية في معارضة الإقطاع الكردي والدولة التركية في السبعينيات.
واليوم، يطالب الأكراد بشكل مشروع باحترام نتائج الانتخابات وعدم طرد رؤساء البلديات الأكراد المنتخبين من مناصبهم وإيداعهم السجن – كما حدث مع تورك بعد إعادة انتخابه رئيسًا لبلدية مقاطعة ماردين في عام 2019. في المقابل، لا تقدم الحركة السياسية الكردية لأردوغان أصواتها، ولكنها تقدم خدماتها بحرمان منافسه الرئيسي من الأصوات.
ومع ذلك، فمن غير المرجح أن يكافأ الأكراد. ومن غير المرجح أن يذعن أردوغان وحليفه دولت بهجلي، زعيم حزب الحركة القومية اليميني المتطرف، لحكم الحزب الكردي في المنطقة الكردية طالما أن التحدي الذي يشكله حزب العمال الكردستاني لا يزال يطارد الدولة التركية. ومع قيام المنتسبين إلى حزب العمال الكردستاني – المسلحين والمحميين من قبل الولايات المتحدة – بتأسيس دولة بحكم الأمر الواقع في روج آفا عبر الحدود في شمال سوريا، ستظل تركيا متشددة بشأن القضية الكردية.
ويواجه رؤساء البلديات من حزب الحركة الديمقراطية الذين يتم انتخابهم في 31 آذار خطر الإقالة من مناصبهم تمامًا كما حدث مع أسلافهم بعد الانتخابات المحلية في عام 2019. ومن المحتم أن تنتهي استراتيجية الاعتماد على أردوغان بخيبة أمل أخرى للحركة السياسية الكردية، مما يؤدي إلى تحطيم جوهر مشروعهم السياسي.
إن الحل الديمقراطي للقضية الكردية ـ والذي بدونه ستظل الديمقراطية الكاملة في تركيا بعيدة المنال ـ يعتمد على قيام التقدميين الأتراك والأكراد بطرح قضية مشتركة. ومع ذلك، فمن غير المعقول أن نتوقع من حزب الحركة الديمقراطية أن يسحب مرشحيه لمنصب رئاسة البلدية من سباق إسطنبول ويؤيد المرشح الرئاسي الأوفر حظاً من حزب الشعب الجمهوري ما لم يلتزم حزب الشعب الجمهوري بتعهداته الديمقراطية الاجتماعية ويطهر صفوفه من القومية المناهضة للأكراد.
المصدر: مجلة فورين بوليسي الأمريكية
ترجمة: أوغاريت بوست