دمشق °C
وفي نهاية المطاف، فلسطين هي مسؤولية الفلسطينيين قبل أن تكون هماً عربياً أو دولياً
ماذا لو أصرت إسرائيل على هدفها المتمثل في سحق حماس، بغض النظر عن التكاليف، متجاهلة تحذير حماس بأنها سوف تقضي على الرهائن إذا لم تتراجع إسرائيل؟ من يخادع في تهديداته، وأي مجال للمناورة وتهدئة التصعيد؟
ويعتبر الجانبان هذه الحرب وجودية، ليس فقط بالنسبة للفلسطينيين والإسرائيليين، بل بالنسبة لحماس ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وحكومته. لكنهم حشروا أنفسهم في مفاوضات تبدو مستحيلة.
وتريد إسرائيل من حماس أن تستسلم، وتتخلى عن السلطة، وتتخلى عن قادتها من خلال مغادرة غزة ـ أو مواجهة التهديد بالاغتيال.
وتريد حماس من إسرائيل أن تتراجع عن هذه الشروط وتقبل استمرار حكمها في غزة، في حين تشير بمهارة إلى استعدادها للاعتراف بإسرائيل وتبني الاعتدال بدلاً من التطرف.
وقد يكون الرهائن بمثابة ذخيرة يمكن أن تؤدي إلى صراع أكبر، أو كورقة مساومة للتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار. هذه هي المعادلة المعقدة اليوم ولها عواقب بعيدة المدى.
إن أولئك الذين ينتقدون الفلسطينيين ويلومونهم، ويفشلون في التمييز بين الشعب الفلسطيني والقادة الذين يكنون العداء تجاه بعضهم البعض، يحتاجون إلى فهم الحقائق وعدم الانخراط في مواقف بغيضة أو إثارة الفتنة.
لقد ذهب الهجوم الإسرائيلي على غزة إلى ما هو أبعد من الوحشية، وخاصة في استهدافه للمدنيين، وخاصة الأطفال. ومن الأهمية بمكان أن نتذكر أن إدانة تصرفات حماس في 7 تشرين الأول لم تأت من المواطنين العرب العاديين فحسب، بل من الزعماء العرب أنفسهم، الذين رفضوا استهداف الشباب والشابات، بما في ذلك في حفل موسيقي.
إن الصعوبات التي تواجهها إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن في إقناع إسرائيل بممارسة ولو قدر ضئيل من الحكمة تكشف عن ضعف في جوهر العلاقة الأميركية الإسرائيلية، وهو ما يضر بالمصالح الأميركية. ولا ينبغي لهذه الإدارة أن تستمر في تعريض نفسها سياسياً وأخلاقياً من خلال معارضة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والجمعية العامة التي تدعو إلى وقف إطلاق النار.
ويهدف مشروع القرار الذي اقترحته الإمارات ومصر في مجلس الأمن إلى تحسين الوضع الإنساني ويحث الطرفين في غزة على وقف الأعمال العدائية والسماح بدخول المساعدات إلى القطاع المحاصر في إطار آلية مراقبة دولية تشرف عليها الأمم المتحدة. وليس هناك أي مبرر لمعارضة الولايات المتحدة السماح لمجلس الأمن بتبني مثل هذا القرار. ولا ينبغي لها أن تنحني لما تمليه إسرائيل.
إذا كان بايدن وفريقه يعتقدون أن مواجهة نتنياهو وحلفائه الصقور ستكلفهم في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، فإن الاستسلام لإملاءات إسرائيل سيكلفهم أكثر، وقد يقود الولايات المتحدة إلى حرب لا تريدها إذا فتحت إسرائيل جبهة ضد لبنان تتجه إليها إيران.
وهذا أمر يفهمه فريق بايدن جيداً وقد احتواه حتى الآن. لكن التعنت الإسرائيلي يجب أن يقابل بتشكك جدي وحزم ومعارضة واضحة للمخططات والفخاخ الإسرائيلية في لبنان وفي غزة.
ويعمل فريق بايدن بشكل مكثف على الترتيبات الخاصة بقطاع غزة، الأمر الذي أجبر نتنياهو على التراجع عن بعض مواقفه الخطيرة. وتشير التقارير اليوم إلى أن حماس سوف ترفض أي وقف لإطلاق النار ما لم تتراجع إسرائيل والولايات المتحدة عن هدف تدمير قيادة حماس وبنيتها التحتية. إن الورقة التي تلعبها حماس ضد إسرائيل والولايات المتحدة هي ورقة الرهائن.
وموقف إدارة بايدن من ضرورة إطلاق حماس سراح جميع الرهائن أولا قبل مناقشة الحلول الدبلوماسية هو موقف غير منطقي، خاصة وأن المواقف الإسرائيلية والأميركية تستبعد حماس من “ترتيبات اليوم التالي”.
لذلك، يجب على إدارة بايدن الضغط على إسرائيل للتخلي عن سياستها في تدمير حماس، لأنها قد تؤدي إلى حرق حماس ورقة الرهائن إذا أصرت إسرائيل على حرق غزة بمواطنيها ومدنييها، مع تنفيذ استراتيجية سحق حماس.
وبدلاً من ذلك فإن الأمر المنطقي يتلخص في ممارسة الضغوط على إسرائيل لحملها على قبول وقف إطلاق النار وإجراء تقييم جديد للموقف، ثم تبني توجه جديد في التعامل مع غزة والشرق الأوسط برمته.
إن رفض إسرائيل لحل الدولتين هو أمر كارثي، فهو يدل على عدم رغبتها في التعايش السلمي مع الفلسطينيين ورفضها المبادرة العربية الإسلامية للاعتراف والتطبيع مقابل الموافقة على حل الدولتين.
القيادة السياسية والعسكرية لحماس ليست على نفس الصفحة. هناك دلائل تشير إلى أن الجناح السياسي على استعداد للانضمام إلى منظمة التحرير الفلسطينية للبقاء على صلة ولعب دور في مستقبل فلسطين في كل من غزة والضفة الغربية.
بعبارة أخرى، يهدف الجناح السياسي لحركة حماس إلى مواجهة حرب الإبادة التي تشنها إسرائيل من خلال تعديل أيديولوجيته وسياساته، وتحقيق وقف إطلاق النار، ووقف المجازر التي أودت بحياة عشرين ألف فلسطيني. لكن يبدو أن الجناح العسكري غير مهتم بهذا النهج نفسه.
لا تستطيع منظمة التحرير الفلسطينية أن تحتكر السلطة في الضفة الغربية وقطاع غزة، ولكنها لا تستطيع الانتظار إلى ما بعد انتهاء الحرب والاحتلال الإسرائيلي حتى تقدم برنامجها الإصلاحي. ويجب أن يكون مفتوحاً أمام انضمام حماس والجهاد الإسلامي إلى صفوفها الآن كوسيلة ضرورية لتحقيق الوحدة بين غزة والضفة الغربية في المشروع الفلسطيني، دون شروط وقيود.
هذا ليس وقت التفاخر. إنه وقت النضج الفلسطيني والامتناع عن إهدار المزيد من الفرص لوقف الصراعات والانقسامات. السلطة الفلسطينية شيء، ومنظمة التحرير الفلسطينية شيء آخر. هناك انعدام للثقة في كليهما، لكن من الضروري أن تتوقف القيادة الفلسطينية في السلطة عن تأخير التجديد والإصلاحات الضرورية حتى انتهاء الوضع الحالي في غزة. واجباتها هي اتخاذ الإجراءات، وليس الانتظار.
وقد منحتها قمة الرياض الثقة، لكنها لم تؤيد أنماط السلوك التقليدية التي تنتهجها السلطة الفلسطينية، بدءاً من الرفض والمقاطعة المعتادة، إلى رفضها ضخ دماء جديدة في صفوفها. ويتعين عليها أن تدرك أن سمعتها، على المستويين الإقليمي والعالمي، تتطلب الإصلاح والتجديد في مؤسساتها وقيادتها.
لقد وصل الصراع الداخلي داخل السلطة الفلسطينية، بقيادة الرئيس محمود عباس، والتوتر بين أعضائها الذين كانوا في السلطة أو اقتربوا منها ذات يوم، إلى نقطة حرجة تتطلب الاهتمام. وتحتاج المقترحات ووجهات النظر المختلفة إلى دراسة متأنية.
تم اقتراح “خطة السلام في غزة” من قبل سلام فياض، الذي كان رئيسًا لوزراء السلطة الفلسطينية من عام 2007 إلى عام 2013، وتم نشرها في مجلة فورين أفيرز، وهي تتضمن إصلاحات تسمح لمنظمة التحرير الفلسطينية بحكم قطاع غزة. وقد لفتت الخطة انتباه الزعماء الأميركيين والأوروبيين والعرب.
وبالمثل، قدم رئيس الأمن الفلسطيني السابق، محمد دحلان، رؤيته، بما في ذلك فترة انتقالية مدتها سنتان تحت إدارة تكنوقراط في كل من غزة والضفة الغربية، وقال إنها ستحظى بموافقة عربية. وفي حين أن السلطة الفلسطينية قد لا تؤيد هذه الخطة بشكل كامل، إلا أنها يجب أن تنظر في بعض أفكارها التي قد تكون مفيدة.
سلام فياض ومحمد دحلان ليسا الوحيدين اللذين يقدمان أفكاراً أو يبرزان كمرشحين محتملين للقيادة المستقبلية. ويطلق البعض على مروان البرغوثي، زعيم تنظيم فتح، لقب “مانديلا الفلسطيني”، رغم أن هذه المقارنة مبالغ فيها.
والمهم هنا هو أن هناك جيلاً من الشباب مجهزاً بأفكار وخطط مبتكرة ووجهات نظر جديدة. ويجب على القيادة الأقدم أن تجعلهم يتعرفون على قدراتهم ويستكشفون إمكاناتهم للقيادة المستقبلية.
وفي نهاية المطاف، فلسطين هي مسؤولية الفلسطينيين قبل أن تكون هماً عربياً أو دولياً. الفلسطينيون هم أصحاب القرار ولهم الحق في تقرير المصير. إن الدعم العربي والدولي لحقوقهم المشروعة أمر بالغ الأهمية، ومقاومة العدوان الإسرائيلي على المدنيين الفلسطينيين واجب أخلاقي.
إلا أن المناوشات اللفظية والاتهامات المتبادلة بالخيانة هي نوع من الحماقة الغارقة في الجهل والسخافة. لا يستطيع الفلسطينيون تحمل مثل هذه الإلهاءات التي لا تؤدي إلا إلى تفاقم جراحهم العميقة.
المصدر: صحيفة ذا ناشيونال الإماراتية
ترجمة: أوغاريت بوست
