تمثل الاجتماعات المختلفة التي عقدت في الخليج العربي الأسبوع الماضي نقلة نوعية نحو حقبة جديدة من الأمن الذاتي والأمن الجماعي للمنطقة والعالم.
من الزيارات التي قام بها رئيس الوزراء الياباني فوميو كيشيدا والرئيس التركي رجب طيب أردوغان، إلى القمة التي شارك فيها قادة دول مجلس التعاون الخليجي ودول آسيا الوسطى الخمس، يتم الاهتمام برؤية الخليج للأمور الأمنية وكيفية تشكيلها محليًا وإقليميًا.
هذا التطور الجديد والمهم ليس مهمًا فقط لدول مجلس التعاون الخليجي، ولكن أيضًا للعلاقات الأمنية بين الدول الأعضاء فيها وحلفائها التقليديين، فضلاً عن العلاقات الأمنية مع الدول التي دخلت مؤخرًا في علاقات استراتيجية مع منطقة الخليج، مثل الصين وروسيا.
وعلى نفس القدر من الأهمية، أخذت دول الخليج العربي على عاتقها التعامل مع مخاوفها بشأن إيران وتركيا، وتعمل على حل مشاكلها بشكل مستقل.
لقد تغير مفهوم الأمن الجماعي منذ بداية الحرب الأوكرانية، حيث لم يعد الأمن الدولي الركيزة الأساسية للعلاقات الدولية، خاصة بعد عولمة الناتو وانتشاره في آسيا.
تلاشت الكتل التي نشأت خلال الحرب الباردة، مثل حركة عدم الانحياز (على الرغم من أن مجموعة السبعة لا تزال كيانًا متماسكًا). برز تجمع بريكس في البداية على أنه تحدٍ للغرب، لكن تطلعاته إلى أن يصبح كتلة اقتصادية وأمنية بديلة التي يمكن أن تؤدي إلى الأمن الدولي لم تثبت أنها واقعية. واجهت مجموعة العشرين مشاكل بسبب الخلافات غير القابلة للتسوية بين أعضائها حول الحرب في أوكرانيا.
ربما أصبح الناتو أهم تحالف عسكري في العالم، حيث تعمل حرب أوكرانيا على تعزيز تفوقه التكنولوجي والاستراتيجي. يبدو أن الصراع قد وفر فرصة للصناعات الدفاعية الأمريكية والأوروبية لاختبار أسلحتها وتقنياتها العسكرية من أجل مزيد من التطوير.
كما أتاح فرصة للكتل الإقليمية لإعادة اختراع نفسها، أو على الأقل تسريع المزيد من التكامل. على سبيل المثال، تظهر رؤية استراتيجية بين دول مجلس التعاون الخليجي تتضمن مفهوم أمن إقليمي متعدد الطبقات والأبعاد.
للتوضيح، لا يميل التجمع إلى التحالف مع الصين أو روسيا في معارضة عولمة الناتو. في الواقع، لا توجد مؤشرات على أن الناتو ينوي العولمة في اتجاه الخليج، ولا دول مجلس التعاون الخليجي مستعدة للانضمام إلى تحالف ضد روسيا والصين.
قد تكون عولمة الناتو مدعاة للقلق في الصين وروسيا بسبب عدم قدرتهما على الرد بالمثل.
لا يمكن لروسيا إنشاء كتلة على غرار حلف وارسو البائد الآن. وبينما قد تكون الصين قادرة على تصعيد رد عسكري على عولمة الناتو، لا سيما في بحر الصين الجنوبي، فإنها لا تستطيع إنشاء وتوسيع كتلة مثلها. هذا أمر مهم، وهي مسألة تأخذها دول مجلس التعاون الخليجي في الاعتبار عند اتخاذ خياراتها الأمنية.
كان هناك اعتقاد بأن بريكس يمكنها مواجهة الناتو، وقد أعربت بعض الدول، بما في ذلك دول الخليج، عن اهتمامها بالانضمام إليه. لكن الصراع الأوكراني أوقف تصعيد التجمع، على الرغم من أنه من المقرر عقد قمة في جنوب إفريقيا الشهر المقبل.
ظهرت أهم مرحلة في التضامن السياسي لبريكس في الأمم المتحدة عندما نسقت هذه الدول مواقفها ضد عمليات الناتو العسكرية في ليبيا. وقد اتخذت مواقف إجماعية مماثلة بشأن قضايا أخرى، بما في ذلك الحرب الأهلية السورية – حتى المواقف المتعارضة التي اتخذتها دول الخليج في بعض الأحيان – على الرغم من أن الأمور قد تغيرت منذ ذلك الحين، حيث أصبحت مواقف المجموعتين بشأن مختلف القضايا أكثر توافقًا اليوم.
لقد حررتها البراغماتية لدول مجلس التعاون الخليجي من السياسات المقيدة، حيث رسمت مسارًا جديدًا لمعالجة الخلافات دون التخلي عن المبادئ الأساسية. يمكن رؤية مثال على ذلك في تحسين العلاقات بين الدول الأعضاء وتركيا في الأشهر الأخيرة.
إن قمة جدة التي تضم جمهوريات آسيا الوسطى طاجيكستان وأوزبكستان وقيرغيزستان وكازاخستان وتركمانستان هي أيضًا شهادة على التفكير الاستراتيجي طويل المدى لدول مجلس التعاون الخليجي فيما يتعلق بعلاقتها مع بقية العالم.
كانت هذه الجمهوريات السوفيتية السابقة ذات مرة في مجال النفوذ السوفيتي ثم الروسي فيما بعد، ولكن نظرًا لأهميتها، لم تكن أبدًا بعيدة عن رادار مصالح الولايات المتحدة وإيران. جاءت قمة جدة في وقت مناسب، وربما كان من الممكن عقدها بسبب انشغال روسيا بالحرب الأوكرانية.
وتناول القادة في القمة جميع جوانب التعاون الاقتصادي والسياسي والأمني لتعزيز الاستقرار في آسيا الوسطى، بالنظر إلى أهميتها الجيوسياسية والاستراتيجية ومواردها الطبيعية الهائلة. كما شددت القمة على أهمية محاربة التطرف الديني وأشكال العنف المختلفة، والتأكيد بجرأة على هويتهم كدول إسلامية حديثة ومعتدلة.
يشهد المشهد الجيوسياسي تغيرات شبه يومية. تقوم دول الخليج العربي بتقييم خياراتها بعناية، وتراقب التطورات بين القوى الكبرى، وتتابع برامجها وأولوياتها الخاصة. إنهم يدركون تمامًا الصورة الأكبر ويتقبلونها. إنهم ليسوا مستعدين للوقوع في منافسات القوى العظمى ولكنهم يقرأون بعناية تطور تحالفاتهم وتحدياتهم.
منذ وقت ليس ببعيد، كانت هناك معادلة أبسط بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي السابق. اليوم، الأمر ليس مجرد مسألة أمريكا مقابل الصين. بدلاً من ذلك، نحن في مرحلة لا يعمل فيها اللاعبون الإقليميون لاستبدال القوى العظمى، ولكن بدلاً من ذلك، يسعون إلى أخذ مواقعهم الصحيحة في المفهوم الجديد للأمن العالمي.
المصدر: صحيفة ذا ناشيونال الاماراتية
ترجمة: أوغاريت بوست