لم تعزز حرب أوكرانيا التحالف فحسب، بل وسعت نفوذه إلى ما بعد أوروبا
في قمة فيلنيوس الأخيرة، تبنى الناتو خطة عمل عسكرية وسياسية واستراتيجية. إن الخطة العملية في خطواتها، والطموحة في تطلعاتها، والذكاء في قدرتها على الاستقطاب، مرعبة لأنها تحدد الحلول العسكرية على أنها الوسيلة الوحيدة للتعامل مع روسيا، مستبعدة فعليًا البدائل الدبلوماسية.
بعد القمة، أصبح من الواضح أن الناتو يهدف إلى تحويل نفسه إلى تحالف عالمي – يشار إليه باسم “عولمة الناتو” – لضمان قدرته على التكيف في المستقبل. وهذا ما أكده الأمين العام ينس ستولتنبرغ ، الذي شدد على أهمية تعميق الشراكات في جميع أنحاء العالم.
ترأس السيد ستولتنبرغ اجتماعا مع حلفاء من أستراليا واليابان ونيوزيلندا وكوريا الجنوبية، قال فيه إن “الناتو هو تحالف إقليمي بين أوروبا وأمريكا الشمالية، لكن التحديات التي نواجهها عالمية”، في إشارة إلى الحرب الروسية في أوكرانيا وعدوانية الصين المتزايدة.
إن عولمة الناتو هي تطور هائل في سياق موازنة العلاقات الدولية، على المدى القصير والطويل، ويمكن أن يكون لها عواقب بعيدة المدى. ووصف أحد الخبراء الذي يراقب عن كثب العلاقات الآسيوية الأوروبية الأمريكية ذلك بأنه إنشاء تحالف الناتو-آسيا، المكلف بمواجهة كل من الصين وروسيا.
اليابان، التي تنظر إلى الصين بريبة، تلعب دورًا رائدًا في آسيا. حتى أن شراكتها الاستراتيجية مع الولايات المتحدة، وتحسين علاقاتها مع كوريا الجنوبية، أغضبت كوريا الشمالية، التي تواصل استفزاز طوكيو من خلال إطلاق الصواريخ عليها.
لكن النهج المتبع في قمم الناتو الأخيرة في تصنيف روسيا والصين على أنهما خصومان يخاطر بدفع كلا البلدين نحو تحالف أوثق، مما قد يخلق مشاكل كبيرة للدول الأعضاء في الحلف. قد يجتمع زعيما البلدين في قمة بريكس في أواخر آب لتقييم قمة فيلنيوس.
ومع ذلك، يظل التحدي المباشر للناتو هو مواجهة روسيا. لقد فرض منطق قمة فيلنيوس أن الحياد ليس خيارًا ولا استئناف العلاقات مع موسكو (أو في تلبية شروطها فيما يتعلق بتوسيع عضوية الناتو أو العضوية الأوكرانية المحتملة). في الواقع، تلقت كييف ضمانات أمنية غير مسبوقة من التحالف.
كما نص منطق القمة على استمرار العقوبات ضد روسيا، وزيادة الدعم العسكري لأوكرانيا، وأن تستعد الدول الأعضاء لمواجهة عسكرية مباشرة محتملة مع موسكو. مع وجود مساحة صغيرة لإصلاح العلاقات مع روسيا، يمكن أن تمتد التوترات إلى جيران أوكرانيا مثل بولندا وبيلاروسيا.
حطمت قمة فيلنيوس أي آمال ربما كانت لدى موسكو لإضعاف الناتو. في الواقع، أصبح تماسك التحالف ووحدته أقوى من أي وقت مضى.
والأسوأ من ذلك من المنظور الروسي، حصل الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي على التزامات مهمة في فيلنيوس، وكانت النتيجة أن كييف قد اقتربت أكثر من حلف الناتو. علاوة على ذلك، تضاءل أي احتمال للتوصل إلى حل سياسي.
قد يؤدي رفض القادة العسكريين للتحالف إلى تخفيف موقفهم ضد روسيا، بدوره، إلى تكثيف الضغط الداخلي على موسكو لتكون أكثر حزماً.
تحدث الرئيس السابق ديميتري ميدفيديف، الذي يشغل حاليًا منصب نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، مرارًا وتكرارًا عن إمكانية الانتقام النووي. حتى أنه صرح مؤخرًا أن الحرب العالمية الثالثة قد تكون على وشك الاقتراب وأن إنشاء ما يسمى بمجلس “أوكرانيا والناتو” يمكن أن يؤدي إلى إبادة أحد الأطراف المعنية.
وتجدر الإشارة إلى أن ميدفيديف يواصل السيطرة على السياسة الروسية. يتمتع بتأييد مختلف الفصائل داخل المؤسسة العسكرية بالإضافة إلى شريحة كبيرة من الرأي العام، وفقًا لاستطلاعات الرأي الأخيرة، وإن لم يكن أغلبية.
تقع المواقع والأصول النووية المهمة لروسيا في كالينينغراد وشبه جزيرة القرم وبيلاروسيا. ومع ذلك، تظل محطة زابوروجيا للطاقة النووية أخطر نقطة احتكاك، بسبب خطر وقوع “حادث نووي” هناك، مع الأخذ في الاعتبار أن المحطة تقع في أوكرانيا وضمتها روسيا العام الماضي. زابوروجيا هي النقطة المحورية لأولئك الذين يعتقدون أن الحرب النووية الوقائية أمر لا مفر منه.
في غضون ذلك، تعد تركيا جزءًا من سلسلة الأحداث الأخيرة التي تسببت في الذعر في موسكو، ليس فقط بسبب انسحاب أنقرة من معارضتها لانضمام السويد إلى الناتو، ولكن أيضًا بسبب تداعيات زيارة السيد زيلينسكي الأخيرة إلى العاصمة التركية للقاء الرئيس رجب طيب أردوغان.
قرار تركيا بإطلاق سراح قادة وأفراد كتيبة آزوف، التي قاتلت بضراوة ضد القوات الروسية في ماريوبول، كان بمثابة انتكاسة لموسكو. ربما زاد الأمر تعقيدًا حقيقة أن أنقرة سمحت للمقاتلين بالعودة إلى ديارهم على متن نفس طائرة السيد زيلينسكي. وصرح المتحدث باسم الكرملين، دميتري بيسكوف، لوكالة الأنباء الروسية RIA، بأن أنقرة كان من المفترض أن تحتفظ بالسجناء لديها، وفقًا لاتفاق أبرم بين روسيا وأوكرانيا وتركيا.
وبحسب ما ورد وافقت تركيا أيضًا على إنشاء مصنع بيريقدار للطائرات بدون طيار في أوكرانيا. والأهم من ذلك، شرع أردوغان في تحول استراتيجي في علاقات تركيا مع الغرب من خلال كل من الناتو والاتحاد الأوروبي، حيث تعهدت السويد بدعم انضمام أنقرة. هذا بالإضافة إلى صفقة F-16 مع الولايات المتحدة، والتي تلغي عمليا صفقة S-400 الروسية التركية.
وضع هذا موسكو في موقف حرج. تعتمد روسيا بشكل كبير على تركيا لتسهيل الملاحة وعبور سفنها عبر المضائق التركية، والتي تمثل شريان حياة اقتصاديًا حيويًا لموسكو في وقت العقوبات. لكن بعض المتشددين في روسيا يطالبون الآن حكومتهم برفض طلب أنقرة تمديد صفقة الحبوب في البحر الأسود التي توسط فيها أردوغان بين روسيا وأوكرانيا – والتي تنتهي غدًا. من غير المرجح أن تتراجع روسيا عن بعض الشروط التي وضعتها مقابل تمديد صفقة الحبوب. هذا يمكن أن يضغط على العلاقات الروسية التركية.
وكأن لم يكن كافياً لموسكو أن تتلقى كييف ضمانات أمنية من الناتو، نجحت قمة فيلنيوس في سلب آمالها في أن تلعب أنقرة دورًا أكثر دعمًا. لكن ما الذي يمكن لروسيا أن تفعله رداً على ذلك؟ من المحتمل أن تهدد بالانتقام مما تعتبره تصعيدًا استفزازيًا من الحلف، لكن متابعة مثل هذا التهديد من المرجح أن يكون صعبًا في الوقت الحالي.
المصدر: صحيفة ذا ناشيونال الإماراتية
ترجمة: أوغاريت بوست