دمشق °C
يعتقد البعض أن الصفقة النووية التي طال انتظارها بين إيران والقوى الغربية وروسيا والصين ستقلل من نفوذ إيران الإقليمي. لكن أولئك الذين يعتقدون أن هذا هو الحال يتجاهلون التداعيات الضخمة لعلاقة طهران الثلاثية مع موسكو وبكين.
في الواقع، أي رفع للعقوبات على إيران نتيجة للاتفاق يمكن أن يؤدي إلى مكاسب مالية غير متوقعة لن تؤدي إلا إلى تعزيز المشاريع والطموحات الإيرانية في الشرق الأوسط.
إن علاقة إيران الوثيقة مع روسيا والصين – والتي تشمل التعاون السياسي والعسكري والاقتصادي – يمكن أن تحولها إلى قوة مهيمنة إقليمية، وأكثر تصميمًا وعنفًا في سعيها لفرض نظامها وأيديولوجيتها خارج حدودها، لا سيما في العراق وسوريا و لبنان.
في الأسبوع الماضي، صعد جميع اللاعبين المشاركين في المحادثات مع إيران من خطابهم واتخذوا خطوات استراتيجية مهمة. كشف مسؤولون مدنيون وعسكريون أمريكيون عن سياسات أمنية جديدة في الشرق الأوسط، وأكدوا أن القوات الأمريكية ستبقى في المنطقة، وإن كان ذلك مع تعديل مناطق انتشارها. وطمأنت الولايات المتحدة حلفاءها في المنطقة، وأكدت قدرتها على إبراز قوتها بسرعة خارج قواعدها لمواجهة التهديدات الإيرانية بأساليب “ذكية”.
من جانبها، استعرضت القيادة الإيرانية عضلاتها العسكرية في الميدان. وحملت مكالمة هاتفية بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي رسالة مدروسة مفادها أن البلدين يناقشان توقيع اتفاقية مماثلة لاتفاقية مدتها 25 عامًا تم توقيعها بين إيران والصين، لاستكمال ثلاثية استراتيجية صينية روسية إيرانية. يمكن تطويرها بشكل أكبر، اعتمادًا على كيفية تقدم الديناميكيات الإقليمية فيما يتعلق بالولايات المتحدة وإسرائيل والدول العربية.
لا يُتوقع أن يكون الاتفاق بين إيران وروسيا على نفس نطاق الاتفاق الصيني الإيراني، لكن سيكون له تداعيات مثيرة للاهتمام، على سبيل المثال في سوريا. واتفق الرئيسان الروسي والإيراني على تكثيف جهودهما لإتمام الصفقة ربما قبل نهاية العام. يمكن أن تستمر المعاهدة لسنوات، وتشمل التعاون العسكري والطاقة والتعاون السياسي.
ستستفيد إيران كثيرًا من هذا، وفي الواقع، بينما كان للاتفاق مع الصين فوائد عسكرية واقتصادية ثمينة لكلا الجانبين (بما في ذلك في مجال صادرات النفط)، فإن الاتفاق الشامل مع روسيا سيكون له قيمة مضافة للمشاركة السياسية العميقة لروسيا في الشرق الأوسط. يمكن أن يكون ذلك مفيدًا في مشاريع إيران الإقليمية. النفوذ الإيراني في سوريا، على سبيل المثال، يتطلب تعاونًا عميقًا مع موسكو. في سوريا، يمتلك الكرملين مفاتيح القيادة السورية من خلال الرئيس بشار الأسد، بينما تمتلك إيران مفاتيح السيطرة على الأراضي السورية. السؤال الأول: من يقود ومن يتبع، روسيا أم إيران؟ نتيجة للاتفاقيات الرئيسية مثل تلك التي تتم صياغتها بين روسيا وإيران، يكمن جزء من الإجابة في الأهداف المشتركة والشراكة في ساحة المعركة.
تواجه كل من إيران وروسيا أيضًا ديناميكية متغيرة في سوريا، على شكل تغييرات في السياسة الأمريكية والانفتاح داخل الدول العربية على إمكانية الترحيب بسوريا مرة أخرى في جامعة الدول العربية. من خلال إعادة سوريا إلى الحاضنة العربية، فإن الدول العربية لديها شيئان لتكسبهما. يمكنهم مواجهة النفوذ الإيراني الساحق هناك وبالتالي الحفاظ على الهوية العربية لسوريا. ويمكنهم الاستفادة من عدم قدرة إيران على تمويل إعادة إعمار البلاد، وهو شرط ضروري لاستقرار سوريا، وتعزيز الروابط الاقتصادية الإقليمية العربية.
بالمناسبة، قد لا تمانع روسيا فعليًا في تقليص النفوذ الإيراني في سوريا. وتتمثل أولويتها الرئيسية في متابعة أي مسار يؤمن موقف الأسد. لكنها مستعدة للاضطلاع بدور إيراني في البلاد في الوقت الحالي، في حال تبين أن ذلك هو أفضل طريق للمضي قدمًا.
وربما يكون الأمر الأكثر أهمية هو المواجهة المباشرة مع الولايات المتحدة في أماكن أخرى من المنطقة. حتى في هذا الصدد، فإن تحالف إيران مع روسيا يؤتي ثماره.
أطلقت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن نهجها الشامل للسياسة الأمنية في الشرق الأوسط، خلال خطاب وزير الدفاع لويد أوستن في حوار المنامة في البحرين. وتأتي هذه الكلمة مع التصريحات الأخيرة التي أدلى بها قائد القيادة المركزية الأمريكية فرانك ماكنزي في المجلس القومي للعلاقات العربية الأمريكية، والتي أكد فيها أن واشنطن لا تنوي إنهاء “وجودنا العسكري الدائم في المنطقة [الذي] الذي كان مضمونًا لأكثر من 70 سنة “. كما شدد البنتاغون على أن التهديدات الإيرانية المستمرة تتطلب اليقظة، وأن حماية الممرات المائية الدولية أمر حتمي.
ولكن في الوقت نفسه، تجادل إدارة بايدن، مرة أخرى، بأنه يجب إيجاد طريقة “ذكية” لمواجهة التهديدات الأمنية المستمرة لإيران. تهدف هذه اللغة إلى الاعتراف بالاعتقاد السائد في واشنطن اليوم بأنه لا يوجد حل عسكري لتهديدات إيران ووكلائها. هذا هو الاختلاف الأساسي بين نهج بايدن ونهج سلفه دونالد ترامب. فريق بايدن لا يريد استخدام لغة عسكرية، سواء للردع أو للرد.
كل هذا يمهد الطريق – ويصف نفسية – الجولة المهمة من المحادثات النووية مع إيران، والتي تستأنف في 29 تشرين الثاني في فيينا.
من المرجح أن تهدف رسائل إدارة بايدن في المنامة إلى طمأنة شركائها في الخليج، و لكن في فيينا، بعد كل شيء، سيجد الجانب الأمريكي صعوبة في إثارة موضوع أنشطة إيران الإقليمية – إيران تعترض على أن يكون هذا جزءًا من النقاش، وهي مدعومة بقوة من روسيا والصين في ذلك الاعتراض.
لقد أصبح من الواضح بالفعل أن بايدن لا يريد التصعيد ولا المواجهة مع إيران. وكلما زاد ترسيخ إيران في تحالفها مع روسيا والصين، من المرجح أن يواصل بايدن هذا النهج.
المصدر: صحيفة ذا ناشيونال الاماراتية
ترجمة: أوغاريت بوست
