صحيفة: الأزمة الإنسانية في سوريا معضلة أخلاقية…تجنب نظام الأسد أو التعامل معه

بعد أكثر من 10 سنوات من الحرب الأهلية، لا تزال سوريا دولة مدمرة، حيث  قُتل ما يقدر بنحو 500 الف شخص في هذا الصراع، والغالبية العظمى منهم هم من ضحايا عمليات الرئيس بشار الأسد الساعي الى اعادة سيطرته على البلاد.

حوالي 12 مليون سوري أصبحوا لاجئين أو نازحين داخليًا بعد أن فقدوا منازلهم.

يعيش الآن ما لا يقل عن 90 في المائة من السكان تحت خط الفقر. ما يقرب من ثلث البنية التحتية في سوريا مدمرة. تقدر منظمات الإغاثة أن حوالي 11 مليون سوري في الوقت الحالي بحاجة إلى مساعدات إنسانية، مع المجاعة التي تلوح في الأفق، ومع استمرار تناقص إمدادات الخبز والوقود.

في ظل هذه الظروف، قد يكون رد الفعل الطبيعي هو تنحية الاعتراضات المتعلقة بنظام الأسد جانبًا والانتقال إلى العمل الصعب والمتمثل في مساعدة الشعب السوري سوريا.

على أي حال انتصر الأسد في الحرب، وإلى حد كبير بفضل المساعدة الروسية والإيرانية. إن إبقاء سوريا معزولة وفرض عقوبات عليها لن يؤدي إلا إلى إطالة بؤس السكان الذين عانوا بما فيه الكفاية.

ومع ذلك، فإن السماح لنظام الأسد بالعودة إلى الحظيرة الدولية يطرح مشاكل أخلاقية وخطيرة، فهل يريد المجتمع الدولي حقًا “التخلي عن الماضي” مع حاكم ذبح مئات الآلاف من مدنييه؟ لا يستطيع الكثيرون قبول هذا العار.

إذا شعر الأسد بأنه قد تم التغاضي عن جرائمه، فإن الرسالة الموجهة إلى القادة الاستبداديين الآخرين الذين يتعاملون مع الاحتجاجات السياسية ستبدو واضحة: يمكنهم أن يفعلوا ما يشاءون، وسينسي العالم قريبًا تجاوزاتهم. لحسن الحظ، ترك الشعب السوري في بؤسه وإعادة تأهيل نظام الأسد ليسا الخيارين الوحيدين المتاحين.

لا تزال هناك طرق لمساعدة السوريين مع إبقاء النظام في نفس الوقت معزولاً ومنبوذاً.

بادئ ذي بدء، لا يسيطر الأسد حاليًا سوى على ثلثي الأراضي السورية، يسيطر المتمردون في الشمال بدعم تركي على محافظة إدلب، بينما تحتل تركيا أيضًا عفرين ومساحة أخرى في الشمال الشرقي.

يسيطر الكرد السوريون على مساحة كبيرة من الأراضي في الشمال الشرقي أيضًا، والتي تضم 90 في المائة من آبار النفط في سوريا و جزءًا كبيرًا من أراضيها الزراعية.

إن إبقاء 90 في المائة من عائدات النفط السورية بعيدًا عن أيدي الأسد يمكن أن يقطع شوطًا طويلاً نحو معاقبة نظامه وتمكين الجهات الفاعلة السورية الأخرى.

يجب أن يستفيد الناس في هذه البقع من الأراضي من المساعدة الدولية عبر الحدود التي لا يجب أن تمر عبر العاصمة السورية دمشق. وهذا يتطلب تجديد قرارات الأمم المتحدة باستمرار للسماح بمثل هذه المساعدة، ويجب إقناع روسيا بعدم استخدام حق النقض ضد مثل هذه التحركات.

في عام 2020، استخدمت الصين وروسيا الداعمة لنظام الأسد حق النقض ضد قرارات كان من شأنها أن تسمح بنقطتين عبور آخرين – باب السلام واليعربية – بالبقاء مفتوحين. ألمحت روسيا الآن إلى أنها ستمنع تجديد القرار بشأن باب الهوى، وبانها ستصر على توفر طرق مساعدات أخرى عبر دمشق.

وقالت في هذ السياق الباحثة في منظمة العفو الدولية ديانا سمعان: “من المخزي أن المواقف السياسية في مجلس الأمن لا تزال تعيق الاستجابة الدولية لواحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في عصرنا”.

وابدت وكالات الإغاثة شكوكها في قدرة الحكومة السورية على استبدال ممر باب الهوى في ضوء إخفاقها العام الماضي في الشمال الشرقي.

كان من المفترض أن تحل عمليات التسليم من دمشق محل عمليات الأمم المتحدة عبر معبر اليعربية. ومع ذلك، انخفض حجم المساعدات التي تصل إلى المنطقة بشكل حاد بسبب العوائق البيروقراطية للنظام والقيود المفروضة على الوصول.

من الواضح أنه حتى يتغير نظام الأسد أو يتبنى نوع الإصلاحات اللازمة لحماية الأشخاص الخاضعين لحكمه، لا ينبغي لأحد التسرع في تشجيع عودة سيطرة الحكومة المركزية السورية على هذه المناطق.

يجب الاعتراف بالجيوب التي يقودها الكرد على وجه الخصوص كسلطة سياسية محلية أكثر شرعية وأصالة من نظام الأسد. يمكن أن يحدث هذا دون التشكيك في سلامة أراضي الدولة السورية.

أثبتت الكانتونات التي يقودها الكرد في الواقع أنها أكثر ليبرالية تجاه مختلف الجماعات الدينية والعرقية في أراضيها من نظام الأسد، وأكثر ديمقراطية أيضًا. وبالنسبة لإدلب، فإن العودة إلى سيطرة الحكومة المركزية ستعجل أيضًا بأزمة لاجئين أخرى، مع فرار الناس من انتقام نظام الأسد.

بالنسبة للسكان السوريين الذين لا يزالون تحت سيطرة الأسد، يحتاج المجتمع الدولي إلى إيجاد طرق لدعم انتعاشهم الاقتصادي دون تمكين نظام الأسد أو الاعتراف به.

وهذا يعني تجنب عقوبات واسعة النطاق على سوريا، في حين أن العقوبات الأكثر تضييقًا والموجهة ضد نظام الأسد ومسؤوليه ينبغي أن تستمر، فإن الشعب السوري ككل لا يجب أن يقع ضمن شبكة العقوبات هذه.

على الصعيد الدبلوماسي، أشادت وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة في دمشق مؤخرًا باستئناف العلاقات السورية مع عدد من الدول العربية وحتى مع بعض الدول الغربية، مدعية أن ذوبان الجليد في العلاقات جاء “بعد فوز الرئيس السوري بشار الأسد بإعادة انتخابه بأغلبية ساحقة.

وبغض النظر عن الطبيعة المشكوك فيها لانتخابات الأسد، تبقى الحقيقة أن قنوات الاتصال مع سوريا بحاجة إلى إعادة فتحها في مرحلة ما.

يبدو أن غالبية دول جامعة الدول العربية تدعم الآن مستوى معين من المصالحة مع سوريا الأسد وإعادة قبول سوريا في المنظمة. يبدو هذا ضروريًا فقط لتنسيق المساعدات الإنسانية للشعب السوري.

بدون شكل من أشكال المشاركة العربية البناءة في سوريا، فإن مستقبل البلاد يمكن أن تقرره القوى الجديدة في الشرق الأوسط: إيران وروسيا وتركيا وإسرائيل.

وهكذا يبدو أن الطريق إلى الأمام مليء بنفس النوع من التناقضات التي أربكت سوريا طوال حربها الأهلية: سلسلة من الخيارات السيئة والأسوأ، لا يقدم أي منها حلاً مرضياً.

المصدر: صحيفة العرب نيوز السعودية

ترجمة: أوغاريت بوست