دمشق °C

⁦00963 939 114 037⁩

تركيا تبحث عن مخرج من المأزق السوري

إن استراتيجية تركيا تجاه سوريا تمر بمرحلة حرجة. ففي مواجهة الجمود العسكري، والمقاومة الروسية، والضغوط الاقتصادية الأميركية، تدرس أنقرة السبل السياسية، وربما إعادة تشكيل سياستها تجاه الأكراد.

إن تركيا تتنقل بين استراتيجيات متعارضة متعددة في وقت واحد، من التعامل مع دمشق للقضاء على قوات سوريا الديمقراطية التي يهيمن عليها وحدات حماية الشعب في سوريا إلى السماح لزعيم حزب العمال الكردستاني المسجون عبد الله أوجلان بالتحدث في البرلمان التركي وإعلان نهاية المنظمة.

وبهذا، تأمل أنقرة في إيجاد حل، ومع تحول مركز ثقل حزب العمال الكردستاني من العراق وتركيا إلى سوريا، فإن المكاسب العسكرية والسياسية التي حققتها تركيا في العراق وحدها لم تكن كافية. كما أدت التوترات المتصاعدة في الشرق الأوسط إلى تكثيف بحث تركيا عن حل قابل للتطبيق.

عرقلة روسية وأميركية للعمليات العسكرية التركية

منذ عام 2015، كان تركيز تركيا في سوريا على تأمين حدودها من قوات وحدات حماية الشعب المتحالفة مع الولايات المتحدة. وكانت العمليات العسكرية التركية في الفترة 2016-2019 تهدف إلى إنشاء منطقة آمنة خالية من نفوذ وحدات حماية الشعب.

في عام 2019، عندما أعلن الرئيس دونالد ترامب آنذاك انسحابًا جزئيًا من سوريا، وقعت قوات سوريا الديمقراطية اتفاقية مع دمشق، بتسهيل من روسيا. وبموجب هذه الاتفاقية، التزمت موسكو ودمشق بنشر قوات لحماية قوات سوريا الديمقراطية من هجمات القوات المسلحة التركية والجيش الوطني السوري. ومنذ ذلك الحين، حاولت تركيا تنفيذ عدة عمليات عبر الحدود ضد قوات سوريا الديمقراطية التي تهيمن عليها وحدات حماية الشعب. ومع ذلك، نجحت روسيا في منع هذه المحاولات بفعالية من خلال ممارسة الضغوط الدبلوماسية والعسكرية لردع أنقرة.

في الأسابيع الأخيرة، ردًا على شائعات حول عملية عسكرية تركية، عززت روسيا قواتها شرق نهر الفرات الشرقي. أرسلت الفرقة 25 المدعومة من روسيا، والمعروفة أيضًا باسم قوات النمر، قوات إلى المناطق التي تسيطر عليها وحدات حماية الشعب، جنبًا إلى جنب مع الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران. بالإضافة إلى ذلك، كانت الطائرات والمروحيات الروسية تقوم بدوريات في المناطق التي بها وجود عسكري تركي، مما يدل على التفوق الجوي الروسي في سوريا. وبالمثل، ردت روسيا على شائعات العمليات العسكرية التي تقوم بها هيئة تحرير الشام.

إن موقف تركيا معقد بسبب موقف الولايات المتحدة، التي عارضت باستمرار الإجراءات العسكرية التركية في سوريا والتي تستهدف قوات سوريا الديمقراطية. تدعم الولايات المتحدة قوات سوريا الديمقراطية كشريك في جهود مكافحة الإرهاب ضد تنظيم (داعش)، مما يضع تركيا في خلاف مع المصالح الأمريكية في المنطقة. لردع العمليات التركية، هددت الولايات المتحدة بفرض عقوبات اقتصادية على تركيا. يزيد الاقتصاد التركي المتوتر من نفورها من العقوبات الأمريكية، مما يزيد من الضغوط لتجنب الصراعات حول قوات سوريا الديمقراطية.

محاولة الحوار الفاشلة مع بشار الأسد

لقد كانت تركيا في حالة جمود، الأمر الذي أدى، إلى جانب الاعتبارات السياسية المحلية، إلى إعادة تقييم استراتيجيتها. في عام 2023، وفي أعقاب المفاوضات بين الرئيس التركي رجب طيب أردوغان والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، التقى وزيرا الدفاع والخارجية التركي والسوري مع نظرائهما الإيرانيين والروس. ومع ذلك، لم يسفر هذا الاجتماع عن أي تقدم كبير.

بعد عام من الصمت، أعاد أردوغان تأكيد استعداده للحوار مع بشار الأسد. هذا العام، طلب علنًا من بوتين تسهيل لقاء مع الرئيس السوري، مشيرًا إلى اعتراف تركيا بأن التعاون مع دمشق قد يكون ضروريًا لتحقيق أهدافها في سوريا. وعلى الرغم من العديد من المبادرات من أردوغان، لم يحدث اجتماع بين أنقرة ودمشق.

إن استعداد تركيا للدخول في حوار مع الأسد يشير إلى تحول كبير عن نهجها السابق. من الناحية النظرية، يمكن أن يمكّن هذا التعاون أنقرة ودمشق من تنفيذ تدابير أمنية منسقة ضد قوات سوريا الديمقراطية التي يهيمن عليها وحدات حماية الشعب، ومعالجة أحد المخاوف الأمنية الأساسية لتركيا. ولكن هذا المسار محفوف بالتحديات، لأن أهداف وأولويات سياسة الأسد لا تتوافق مع أهداف وأولويات تركيا.

وتزداد مخاوف أنقرة بسبب احتمال اندلاع صراع إقليمي أكبر يشمل إسرائيل وإيران. ومع تصاعد التوترات، تدرك تركيا تمام الإدراك أن حرباً شاملة قد تمتد إلى سوريا، مما يؤدي إلى زعزعة استقرار المنطقة الشمالية وخلق تحديات أمنية جديدة على حدودها. وتخشى أنقرة أن تتعاون إسرائيل مع وحدات حماية الشعب، مما قد يوفر الدعم السياسي أو السري الذي من شأنه أن يقوض موقف تركيا في المنطقة.

ومن بين المخاوف الكبيرة التي تواجهها تركيا احتمال غزو بري إسرائيلي للبنان، والذي قد يؤدي إلى أزمة إنسانية ونزوح جماعي. وإذا تصاعدت الأعمال العدائية إلى هذا المستوى، فمن المرجح أن تشهد سوريا موجة من اللاجئين الفارين من العنف، وكثير منهم سيتجه نحو الحدود التركية. وتستضيف تركيا بالفعل ملايين السوريين.

استراتيجية جديدة لمعالجة القضية الكردية؟

في تطور مفاجئ، اقترح دولت بهجلي، زعيم حزب الحركة القومية وحليف رئيسي للرئيس أردوغان، مؤخرًا في 22 تشرين الأول أن عبد الله أوجلان، زعيم حزب العمال الكردستاني المسجون، قد يلقي خطابًا أمام البرلمان التركي إذا وافق على الدعوة إلى إنهاء النضال المسلح لحزب العمال الكردستاني. يمثل هذا الاقتراح نهجًا غير تقليدي وربما غير مسبوق للقضية الكردية في تركيا، والتي قد تستخدمها أنقرة كوسيلة ضغط في جهودها لحل الوضع المستمر في سوريا.

وبعد اقتراح بهجلي، زارت عائلة أوجلان في السجن في اليوم التالي لدعوة بهجلي. وخلال هذه الزيارة، نقل أوجلان أنه يتمتع “بالقوة النظرية والعملية” لتحويل القضية الكردية من النضال المسلح إلى نهج سياسي وقضائي. وفي الوقت نفسه، أدى هجوم حزب العمال الكردستاني على شركة دفاع تركية إلى ردود فعل انتقامية تركية على مواقع في سوريا والعراق.

وقد قوبلت تعليقات بهجلي بالصمت من جانب أردوغان لمدة أسبوع. وهذا جدير بالملاحظة، خاصة وأن الصحافيين الأتراك الذين رافقوه في زيارته إلى روسيا لحضور قمة البريكس طرحوا عليه أسئلة مختلفة لكنهم تجنبوا الموضوع الأكثر أهمية. وزعم بعض الشخصيات داخل حزب العدالة والتنمية أن أردوغان لم يكن على علم بالتعليقات التي أدلى بها بهجلي. وفي نهاية المطاف، في 30 تشرين الأول، شكر أردوغان بهجلي، وطلب من الناس الرد على اقتراحه “دون تحيز”، وأكد أنه لا يوجد تواصل مع حزب العمال الكردستاني.

ومع ذلك، قد لا تؤدي هذه المبادرة الجديدة إلى أي شيء، كما تجلى بعد قمة البريكس عندما جدد أردوغان دعوته للتعاون مع دمشق وطلب من بوتين التوسط.

وحتى إذا استمرت العملية الجديدة، يظل من غير المؤكد كيف سيتم تنفيذ أي عملية جديدة تشمل حزب العمال الكردستاني. ومن غير الواضح ما إذا كانت مثل هذه العملية ستكون مستدامة وما مدى النفوذ الذي قد يتمتع به أوجلان عليهم. وانتهت المحاولة الأخيرة لعملية السلام بين تركيا وحزب العمال الكردستاني بشكل كارثي وأسفرت عن مئات القتلى، إلى جانب زيادة العنف. إن المشهد الجيوسياسي الحالي لا يدعم عملية جديدة. بالإضافة إلى ذلك، فإن العديد من العقبات المحتملة قد تعرقل العملية، حتى لو كانت هناك رغبة حقيقية في تحقيق السلام.

ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة لديها انفتاح استراتيجي مع تركيا حيث تبحث الدولتان عن مخرج من سوريا. ومع مصالحهما المتوافقة، فإن تعاونهما قد يخفف من التوترات الإقليمية. ونظراً للمجهول وعدم اليقين والمخاطر الكبيرة، يجب على الولايات المتحدة أن تضمن عدم النظر إليها كجزء من العملية ويجب أن تظل محايدة. حتى المشاركة الأمريكية الأكثر صدقاً قد تضر بالعلاقات الثنائية. يجب أن يتم الحوار التركي الأمريكي بالتوازي دون أي روابط بما تفعله تركيا مع حزب العمال الكردستاني وأوجلان.

المصدر: المجلس الأطلسي

ترجمة: أوغاريت بوست