يمكن أن تمتد التوترات المتصاعدة بشأن أوكرانيا إلى الشرق الأوسط
انتهت محادثات روسيا مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي دون حل الأسبوع الماضي، مما زاد من احتمالية إرسال موسكو قوات إلى أوكرانيا المجاورة، الأمر الذي قد يستدعي شكلاً من أشكال الرد من واشنطن وبروكسل.
تعتبر روسيا أن أوكرانيا تقع في دائرة نفوذها وحذرتها من الاقتراب أكثر من حلف شمال الأطلسي، المظلة الأمنية الغربية والتي تقودها الولايات المتحدة.
هل ينبغي أن يندلع الصراع، ومن سيدفع ثمن الأزمة المتفاقمة بين الغرب وروسيا، ومن الذي سيستفيد منها؟ الجواب الواضح انه سيقوض أوروبا – لأسباب جغرافية في المقام الأول. لكن قد يكون للدبلوماسية الروسية المزعومة عواقب وخيمة على إسرائيل، ومن المرجح أن تكون إيران هي المستفيدة.
يبدو أن دوائر صنع القرار في روسيا قد حددت أن الوقت قد حان للرد على توسع الناتو. منطقهم هو أن الرئيس الأمريكي جو بايدن، الذي يواجه بالفعل تحديات متعددة للتعامل معها في الداخل، سيتعرض لضغوط شديدة للتعامل مع أزمات متعددة في الخارج – في أوكرانيا والشرق الأوسط وفنزويلا – كلها في نفس الوقت.
ومن المرجح أن يستضيف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين نظيره الإيراني إبراهيم رئيسي في موسكو الأسبوع المقبل. من المحتمل أن يكون أحد موضوعات المناقشة هو مستقبل سوريا التي مزقتها الحرب، حيث يحافظ كلا البلدين على علاقات وثيقة مع نظام الأسد. من الممكن أن يناقشوا كيفية التعامل مع إسرائيل، لا سيما في السياق السوري.
يبدو أن موسكو ستفكر في إيصال رسالة إلى إسرائيل مفادها أنها ذهبت بعيداً من خلال شن ضربات على مواقع حساسة داخل سوريا. يمكن أن تستخدم هذا الأمر كذريعة لتحذير إسرائيل من أنها قد تتجاهل الردود الإيرانية على هذه الضربات. في هذه المرحلة، من غير المرجح أن تفكر إيران في فكرة شن هجمات وقائية ضد خصمها.
قد يكون هذا التكتيك لاستخدام إيران لاستهداف إسرائيل جزءًا من حيلة موسكو لحشر واشنطن في الزاوية، حيث تعتقد الأولى أن الأخيرة لن تتدخل عسكريًا. يأمل الروس أن تكون الآثار المترتبة على مثل هذا السيناريو ذات شقين: الإضرار بمصداقية إدارة بايدن وكبح العمل العسكري الإسرائيلي داخل سوريا.
في الواقع، يُقال إن موسكو – وخاصة الضباط العسكريين – غير راضين عن الضربات الإسرائيلية الشهر الماضي على ميناء اللاذقية السوري، القريب من حميميم.
علاوة على ذلك، إذا كانت المحادثات النووية بين إيران والقوى العالمية ستنهار بحلول نهاية كانون الثاني، فسوف يتقارب غضب طهران مع غضب موسكو، حيث تفقد الأخيرة صبرها مع الغرب بشأن ما تعتبره تدخلاً في أوكرانيا. وستكون زيارة رئيسي إلى موسكو للتحضير لمثل هذا الاحتمال وتنسيق الخطط.
تتمتع روسيا بلا شك بعلاقات ممتازة مع إسرائيل، حيث يوجد بين البلدين مجالات اهتمام مشتركة. لكن بالنسبة لموسكو، يمكن لإسرائيل أن تكون بمثابة “جزء صغير من الفسيفساء” – كما وصفها أحد المصادر – في سياق التوترات الجيوسياسية المستمرة مع الغرب. العلاقة مع إيران استراتيجية وفي سوريا شراكة عسكرية مباشرة. يبدو أن موسكو تعتقد أنه يمكن دعوة إيران لتعزيز المصالح الروسية عند الضرورة.
وفي غضون ذلك، تتخذ موسكو أيضًا موقفًا مسالمًا فيما يتعلق بطموحات إيران النووية. فهي تعتقد أن العالم بحاجة إلى تعلم التعايش مع إيران نووية “سلمية ومستقرة” وموقفها هو الموافقة إلى حد كبير على مطالب إيران. وتشمل هذه رفض أي آليات إضافية لمراقبة برنامجها النووي بما يتجاوز الترتيبات القائمة بالفعل مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، والعودة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة – كما يُطلق على الاتفاق النووي لعام 2015 – كما هي، مقابل رفع العقوبات التي تقودها الولايات المتحدة ضد طهران.
من المهم ملاحظة أن قوة أخرى – الصين – تتفق مع روسيا على إحياء خطة العمل الشاملة المشتركة دون إضافة شروط جديدة يطالب بها الغرب. وتعترض الولايات المتحدة والقوى الأوروبية الثلاث المشاركة في محادثات فيينا – فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة – على هذا الموقف.
إذا انتهى الأمر بالدول الغربية إلى الرضوخ لمطالب إيران، فسيكون ذلك نهاية المواجهة النووية طويلة الأمد، على الأقل، للفترة المتوقعة. لكن إذا لم يفعلوا ذلك، فستأخذ المعركة بعدًا مختلفًا في أعقاب فشل المحادثات بين روسيا والناتو، وبدء المواجهة في عصر الدبلوماسية العسكرية. وسيشمل ذلك إجراءات لبناء وتوسيع القواعد الروسية في أوروبا، كما هو الحال في بيلاروسيا، وإجراء مناورات عسكرية واسعة النطاق. لقد طويت الأزمة الأوكرانية صفحة الدبلوماسية لحل الخلافات، ولن تقف روسيا مكتوفة الأيدي بينما يواصل الناتو توسعه بعد الحرب الباردة شرقاً.
المصدر: صحيفة ذا ناشيونال الاماراتية