باحث أمريكي: على الولايات المتحدة التعامل مع الأسد

يقول الكاتب والباحث الأمريكي في شؤون الشرق الأوسط  ديفيد دبليو ليش، تبدو الحرب الأهلية السورية المستمرة منذ عقد من الزمان صعبة للغاية على جميع السوريين.

كما يعلم الكثيرون، التقيت(الكاتب) مرارًا بالرئيس السوري بشار الأسد بين عامي 2004 و 2009 أولاً لكتابة سيرة ذاتية عنه ثم كحلقة اتصال غير رسمية بين الولايات المتحدة وسوريا في وقت كانت العلاقات الثنائية متوترة. التقيت بعدد من المسؤولين السوريين رفيعي المستوى، وكان لي علاقة جيدة مع الرئيس السوري.

بعد حرب أهلية وحشية لا تزال مستعرة في أجزاء قليلة من البلاد، تم تصنيف بعض هؤلاء الأشخاص بحكم الأمر الواقع أو بحكم القانون في الغرب كمجرمي حرب. وهناك شبكة واسعة من العقوبات الدولية، أبرزها قانون قيصر الذي أقره الكونغرس الأمريكي، وقرارات الأمم المتحدة ضد الحكومة السورية، فكيف يمكن لإدارة بايدن أن توافق على فتح حوار مع حكومة معزولة عالمياً، إن لم تكن مكروهة، في الغرب؟

هذا سؤال يصعب الإجابة عليه، أنا نفسي أجد صعوبة في الدعوة إلى أي نوع من الحوار مع أولئك الذين تلطخت أيديهم بالدماء، ومع ذلك، سببت هذه الحرب الكثير من الدمار والموت، وتلطخت أيدي الكثيرين- من جميه الجهات- بالدماء.

لكني أميل إلى الانجذاب نحو سياسة خارجية أكثر واقعية في هذه الحالة. لا يعني ذلك أن السياسات الخارجية الأخلاقية والواقعية لا تتعارض مع بعضها البعض. ان الامر الأكثر استساغة سياسيًا ونفسيًا هو سياسة خارجية معينة مصحوبة بواجب أخلاقي. لكن غالبًا ما يتم فصلهم بحكم الضرورة والظروف، والتي يمكن استيعابها بشكل أفضل إذا كان المرء مقتنعًا بوجود ثمن أكبر على المحك.

في رأيي، يمكن أن يكون الحوار الأمريكي السوري الذي يتم التفاوض عليه بعناية وبنيته مفيدًا للطرفين. كمواطن أمريكي، أفكر في نفسي: كيف يمكن للولايات المتحدة أن تستفيد من ذلك؟ ماذا على السوريين أن يقدموا؟

لا تحتاج الولايات المتحدة إلى سوريا بقدر ما تحتاج سورية الى الأولى، يحتاج الاقتصاد السوري المتهالك والمحتضر بشدة إلى المساعدات الإنسانية ومساعدات إعادة الإعمار وكذلك الاستثمار الأجنبي طويل الأجل لبدء المهمة الشاقة المتمثلة في محاولة إعادة بناء البلاد. خلاصة القول: سوريا بحاجة إلى تخفيف العقوبات، ولذلك فإن الولايات المتحدة في وضع مثالي لتحقيق ذلك.

الاستقرار في سورية بالنسبة لواشنطن أمر جد هام، ليس فقط بسبب المعاناة الهائلة التي تكشفت منذ بداية الحرب السورية، والاشمئزاز المفهوم، والشعور بالحسرة التي يشعر بها الأمريكيون عند مواجهتهم بذلك، ولكن أيضًا بسبب الحدود السورية، فحلفاء الولايات المتحدة (إسرائيل والأردن وتركيا) بالإضافة إلى دول تبدو على ما يبدو عند نقطة تحول نحو فشل الدولة (لبنان والعراق)، والتي قد تكون أي تداعيات مزعزعة للاستقرار من سوريا هي القشة الأخيرة.

بالإضافة إلى ذلك، باعتبارها أحد الحلفاء الرئيسيين لسوريا في الحرب الأهلية إلى جانب روسيا، فإن بصمة إيران في البلاد واسعة النطاق، بما في ذلك من خلال عميلها المطيع، حزب الله. منذ بداية الصراع تقريبًا، كان الوجود المعزز لحزب الله في الدولة وحدها، ولا يزال، يُنظر إليه على أنه تهديد دائم لإسرائيل، لذلك، فإن إشعال النار هو الذي يمكن أن يشعل النار في حرب إقليمية، إن تقليص الوجود الإيراني في مصلحة الولايات المتحدة وحلفائها.

لذلك، هناك احتمال لنوع من التسوية التي يمكن أن تكون مفيدة لكلا البلدين. كما  أنه من غير المرجح أن ترفع الولايات المتحدة عقوباتها بالجملة، تمامًا كما أنه من غير المحتمل أن تطرد سوريا إيران من بلدها، فإن شيئًا مثل تقييد وجود حزب الله في مقابل خفض تدريجي للعقوبات على أشياء مثل إمدادات إعادة الإعمار يبدو ممكنًا على نطاق واسع من شأنه على الأقل إجراء تحسينات هامشية على الوضع الرهيب.

لم تحدد إدارة بايدن بعد سياستها تجاه سوريا، وهو أمر من المرجح أن يحدث في الأشهر المقبلة مع استمرارها في تقييم الوضع ومع بدء اندماج السياسات الخارجية للإدارة الجديدة بشأن مجموعة من القضايا العالمية.

هناك أشخاص في الإدارة ملتزمون بمواصلة الضغط على الأسد حتى سقوطه من السلطة، وهم بالتأكيد لا يريدون مكافأته بتخفيف العقوبات لكونه، في نظرهم، مجرم حرب.

وهناك من يؤمن بهذا النهج الأكثر واقعية، وأن هناك بعض المقايضة الممكنة، إن لم يكن لسبب آخر سوى تقديم المزيد من المساعدة الإنسانية للسكان الذين طالت معاناتهم.

بعد فوزه في الحرب وحصوله مؤخرًا على فترة رئاسية أخرى مدتها سبع سنوات، يبدو أن الأسد راسخ بقوة في السلطة في المستقبل المنظور. لذلك، فإن المساءلة والعدالة الانتقالية لن تأتي في أي وقت قريب.

بالإضافة إلى ذلك، ورد أن بعض أصدقاء واشنطن العرب في الآونة الأخيرة سعوا إلى إعادة العلاقات مع دمشق، مدركين الواقع الاستراتيجي في المنطقة الذي قد تعترف به الولايات المتحدة أيضًا.

لا يمكنني التأكيد على هذا بما فيه الكفاية: يمكن لسياسة إدارة بايدن تجاه سوريا أن تسير في اتجاه واحد أو آخر، وبمجرد أن يتم تأسيسها، باستثناء بعض أحداث الأزمات، سيكون من الصعب للغاية تغييرها مرة أخرى خلال السنوات الأربع المقبلة على الأقل. يمكن للإيماءات الصغيرة الآن من قبل سوريا أن يكون لها تأثير مفيد غير متناسب على المدى الطويل.

ماذا يمكن أن يحدث، ما هي البادرة التي يمكن أن تقوم بها سوريا لبدء الحوار؟

يُعتقد على نطاق واسع في الدوائر الحكومية والإعلامية الغربية أن الحكومة السورية احتجزت الصحفي الأمريكي أوستن تايس، الذي فُقد في سوريا في آب 2012.

أرى أن أي تقدم في العلاقات الأمريكية السورية لن يتقدم دون اعتراف سوري وتعاون في توفير معلومات موثوقة عن أوستن تايس. بمجرد الانتهاء من ذلك، فإن الباب مفتوح لمزيد من الحوار، ويمكن لسياسة إدارة بايدن تجاه سوريا أن تنحرف جيدًا في هذا الاتجاه.

المصدر: شبكة سي ان ان الأمريكية

ترجمة: أوغاريت بوست