الهآرتس: هدف بوتين النهائي ليس أوكرانيا

اعترف البروفيسور ديما أدامسكي، الخبير في التفكير الاستراتيجي الروسي، أنه صُدم بخطاب بوتين وتوصل إلى عدة استنتاجات.

قسم البروفيسور ديما أدامسكي المحاضر في جامعة رايشمان، هرتسليا، أدامسكي هو أحد المراجع الرائدة في العالم في مجال التفكير الاستراتيجي الروسي، في السنوات الأخيرة، وقته بين إسرائيل وأوروبا والولايات المتحدة، لتقديم المشورة للمؤسسات الأمنية في عدد من البلدان. لقد صُعق من خطاب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عشية الغزو.

يقول أدامسكي “شعرت بالقشعريرة عندما استمعت الى خطاب بوتين الأخير. تذكرت خطاب ستالين الشهير في تشرين الثاني 1941، عندما اقترب الألمان من موسكو “، كما قاد خطاب بوتين العدواني أدامسكي إلى خمسة استنتاجات رئيسية.

الاستنتاج الأول هو أن بوتين له هدف أسمى، وهو ليس أوكرانيا. أوكرانيا من وجهة نظره هي أكثر الأعراض إيلاما لما يزعجه. إنه يسعى لإصلاح قواعد اللعبة الدولية التي تم تشكيلها في نهاية الحرب الباردة، على عكس إرادة روسيا. لقد كان عالمًا أحادي القطبية مع قوة مهيمنة واحدة، الولايات المتحدة، التي أدى انتصارها في الحرب الباردة إلى نشوء حالة من النشوة لدى واشنطن.

لقد تحدث بوتين عن هذا منذ خطابه في مؤتمر ميونيخ قبل 15 عامًا. بعد عام غزا جورجيا وبدأ هجومًا إلكترونيًا على أوكرانيا. تحاول روسيا الوصول إلى عالم لا توجد فيه قوة مهيمنة واحدة تتمتع بقوة غير مقيدة. من وجهة نظر بوتين، أصدر تحذيراً تلو الآخر، لكن العالم لم يستجب لإشارات الاستغاثة الروسية. عندما بدأ الغرب في توسيع نفوذه في مناطق قريبة من روسيا، عزز بذلك أمنه على حساب موسكو. طالب بوتين لمدة ثماني سنوات بحل دبلوماسي، منذ الغزو الروسي لشبه جزيرة القرم. من وجهة نظره، ليس للحكومة في كييف حق مستقل في الوجود، إنها مجرد أداة في يد الغرب. لقد تحرك الآن لمعالجة كل من الأعراض والمشكلة الكبرى: نظام العلاقات الدولية. الهدف هو استعادة روسيا كشريك على قدم المساواة على طاولة القوى العظمى. بالنسبة للروس، هذه ليست مجرد دعاية – فهم يؤمنون بها حقًا وصدقًا.

الاستنتاج الثاني هو أن ما يحدث منذ ذلك الحين يتكشف وفقًا لمفهومين محوريين في التفكير الاستراتيجي الروسي – مستويات التصعيد والإكراه متعدد الأبعاد (أو الردع). كل خطوة من تحركاتهم سوف تتشابك مع العناصر العسكرية وغير العسكرية، والقوة الناعمة والقوة الأشد. في الأشهر الثلاثة الماضية، صعدوا تدريجياً من استخدام القوة عبر اتساع قطاعات: الدبلوماسية، والدعاية، والسيبرانية، وتركيز القوات، وفي أقصى الحدود، استعراض العضلات النووية. إن إمكانية استخدام الأسلحة النووية مذكورة دائما، منذ البداية.

الاستنتاج الثالث هو أن الجيش الروسي لم يعد كما كان عليه من قبل. منذ عام 2008، خضعت لإصلاح تنظيمي كبير أنتج منظمة قوية قادرة على العمل كتكتل يجمع بين الاستخبارات وتوجيه ضربة عسكرية. لقد سبقهم الأمريكيون في تطبيق هذه الأفكار خلال حربي التسعينيات في العراق وكوسوفو، لكن الروس وسعوا أنفسهم لسد الفجوة منذ ذلك الحين. المرة الأولى التي طبقوا فيها هذه المبادئ كانت في الحرب الأهلية في سوريا، ابتداءً من عام 2015. ما سنراه في الأيام المقبلة هو محاولتهم تكرار نجاحاتهم في سوريا بضعف القوة. سوف يسعون إلى إظهار القدرات القتالية المتقدمة التي طوروها، هذه المرة على المسرح العالمي. سيشمل ذلك أقل عدد ممكن من الوجود على الأرض وأكبر قدر ممكن من الدقة في إطلاق النار. وعلى عكس ما فعلوه في سوريا، سيحاولون تقليل الضرر اللاحق بالسكان المدنيين – ليس لأنهم يهتمون فجأة بمسائل الأخلاق القتالية، ولكن من أجل إظهار تفوقهم العسكري.

الاستنتاج الرابع يتعلق بصدماتهم التاريخية، كثيرًا ما ذكر بوتين في خطاباته الأخيرة إخفاقين رئيسيين: الغزو الألماني عام 1941 وانهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991. وفي الوعي الروسي، فإن هذه التجارب المروعة ما زالت حية وتبعث على الرعب. وأكد أن الدرس المستفاد من كلا الأمرين هو أن روسيا يجب ألا تتبنى سياسة الاسترضاء. إنها بحاجة إلى العمل عسكريا للدفاع عن نفسها ضد كارثة أكبر قد تحدث.

إذا صح التعبير، هذه هي النسخة الروسية من “الحملة بين الحروب” التي تشنها إسرائيل في الشرق الأوسط. هو نفسه قال إنه سيشرع في عملية عسكرية خاصة للحيلولة دون وقوع كارثة استراتيجية أكبر.

الاستنتاج الخامس له علاقة بمسألة كيف يفترض أن ينتهي كل هذا من وجهة نظرهم. نظرًا لأن الحشد الروسي قبل الهجوم كان كبيرًا جدًا، فلا يمكن أن ينتهي بدون نتائج حاسمة. تسعى روسيا جاهدة لإثبات أنها حسنت أمنها القومي. ينظر بوتين إلى نفسه من منظور تاريخي. إنه يتفق تماما مع مصير روسيا وعظمتها. لا يوجد شيء في حياته يثير اهتمامه أكثر من ذلك. بعد كل شيء، إنه لا يخشى عدم إعادة انتخابه.

المصدر: صحيفة الهآرتس الاسرائيلية

ترجمة: أوغاريت بوست