القصف الصاروخي الإيراني: هل كان فشلاً استخباراتياً للجيش الإسرائيلي؟

ربما أدى التحقق في اللحظة الأخيرة مع هيئات المؤسسة الأمنية الأخرى إلى اعتقاد الجيش الإسرائيلي أن الغارة بالقرب من السفارة الإيرانية في دمشق لن تمر دون رد.

حدث فشل استخباراتي مذهل من قبل المخابرات العسكرية الإسرائيلية في الأول من نيسان.

قدرت استخبارات الجيش الإسرائيلي أن قتل قائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني في لبنان وسوريا، محمد رضا زاهدي، في قلب دمشق داخل مجمع دبلوماسي (ولكن ليس في السفارة الإيرانية في سوريا نفسها) لن يؤدي إلى هجوم مباشر كبير على إسرائيل من قبل إيران.

وكان هذا التقدير خاطئا تماما.

هاجمت إيران إسرائيل بشكل مباشر وواسع النطاق للمرة الأولى منذ 45 عامًا بعد عقود من الاكتفاء بحرب ظل منخفضة المستوى عبر الوكلاء.

السبب الوحيد لعدم وجود دعوات لتشكيل لجنة تحقيق حول التقييم غير الدقيق للغاية الذي أدى إلى الهجوم الإيراني العنيف على إسرائيل بحوالي 350 تهديدًا جويًا، بما في ذلك حوالي 120 صاروخًا باليستيًا، هو أن القوات الجوية، جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، تمكنت مع فرنسا والأردن ودول أخرى من تحقيق معدل إسقاط إعجازي تجاوز حتى الفشل الذريع.

وبعبارة أخرى، بسبب استخبارات جيش الدفاع الإسرائيلي التي تقلل من شأن التهديد الذي يشكله الخصم، كان من الممكن أن تكون الخسائر الإسرائيلية في الأول من نيسان أكبر مما كانت عليه في 7 تشرين الأول، وكان الفارق الوحيد هو فعالية القوات الجوية والقوات المتحالفة معها.

بادئ ذي بدء، فإن معظم مسؤولي الدفاع الإسرائيليين الذين قللوا من شأن حماس في 7 تشرين الأول لم يستقيلوا بعد، وكانوا في مناصبهم في 1 نيسان.

وقد التزم رئيس المخابرات في الجيش الإسرائيلي، اللواء أهارون حاليفا، بالاستقالة، ولكن بعد مرور أكثر من ستة أشهر على 7 تشرين الأول، لم يفعل ذلك.

وينطبق الشيء نفسه على رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي اللفتنانت جنرال هرتسي هاليفي، وبينما كان رئيس تحليل الاستخبارات في جيش الدفاع الإسرائيلي الجنرال أميت سار استقال في 4 نيسان بسبب مشاكل صحية، وكان لا يزال في منصبه رسميًا في 1 نيسان. ورفض الجيش الإسرائيلي توضيح من هو بالضبط مسؤول التحليل الأعلى في الجيش الإسرائيلي الذي أعطى التنبؤ النهائي للعملية نظرا لأن سار كان مريضا بالفعل حتى الأول من أبريل.

ولم ينجح نظام الاستخبارات الإسرائيلي المتعدد الأجساد في تحقيق ذلك، كما أن “التعددية” الاستخباراتية التي خلقتها إخفاقات يوم الغفران عام 1973 لم تعمل بشكل صحيح.

بعد عام 1973، تم منح الموساد موارد إضافية لإنشاء قسم تحليل أكبر خاص به لتحدي تقييمات تحليل استخبارات جيش الدفاع الإسرائيلي والتنافس معها.

على الرغم من استشارة الموساد بشأن مسألة الرد الإيراني المحتمل على اغتيال زاهدي، أفاد نداف إيال من صحيفة يديعوت أحرونوت لأول مرة أنه لم يتم إخبار الوكالة بمكان حدوث الاغتيال – ناهيك عن أنه سيكون في مجمع دبلوماسي.

ومع ذلك، أثار هذا التقرير تساؤلات حول كيف لم يكن بإمكان الموساد أن يطلب معرفة مثل هذه المعلومات المهمة قبل إصدار رأي.

علمت صحيفة جيروزاليم بوست لاحقًا أنه لم يتم استشارة الموساد على الإطلاق بشأن آرائه فيما يتعلق بالاغتيال في اليوم أو الأيام السابقة أو حتى الأسبوع السابق.

وبدلاً من ذلك، تمت استشارته بطريقة أكثر عمومية، إلى جانب مجموعة متنوعة من السيناريوهات النظرية المحتملة الأخرى قبل حوالي شهر.

بمعنى آخر، فشلت استخبارات الجيش الإسرائيلي في استشارة الموساد بشكل صحيح وبأقصى طريقة ممكنة للحصول على رأي ثانٍ بمجرد أن أصبحت الظروف الدقيقة للاغتيال واضحة.

إنصافًا لمعلومات استخبارات الجيش الإسرائيلي، فإن ظروف اغتيال الأهداف الإرهابية الكبرى غالبًا ما تتطور في الوقت الفعلي، وليس من الممكن دائمًا التشاور مع كل مستوى وسلطة قد يكون لها وزن قبل الضغط على الزناد – دون المخاطرة بخسارة الفرصة.

ومع ذلك، في عصر التكنولوجيا الحالي وفي ظل التنسيق الوثيق متعدد المستويات بين الجيش الإسرائيلي والموساد، من الصعب القول بأنه لم يكن هناك بضع دقائق للتحقق في الثانية الأخيرة.

والسبب الآخر الذي يجعل استخبارات الجيش الإسرائيلي تدافع عن تقييمها هو أنها كانت على حق تمامًا خلال “بروفة المحاكمة” في كانون الأول 2023 عندما اغتالت القائد الأعلى للحرس الثوري الإيراني السيد رضي موسوي، في دمشق أيضًا.

في تلك المرحلة، قررت الجمهورية الإسلامية الاستمرار في حرب الظل والانتقام فقط من خلال الوكلاء أو الإرهاب ضد اليهود في الخارج.

ولكن أحد الدروس الحيوية المستفادة من أحداث السابع من تشرين الأول كان عدم الافتراض بأن حتى أنماط التفكير والعمليات المتسقة إلى حد كبير لن تتغير على نطاق واسع أبداً.

أحد الأسباب التي جعلت استخبارات الجيش الإسرائيلي تقلل من تقدير استعداد حماس للمخاطرة بحريق أكبر هو أن الحركة في غزة تجنبت باستمرار القيام بذلك في الفترة من 2009 إلى 2023، بما في ذلك عدة مرات في عامي 2022 و2023، تاركة الجهاد الإسلامي لمحاربة الجيش الإسرائيلي بمفردها.

كان من المفترض أن يكون التغلب على هذا “التحيز” الذي مفاده أن الأنماط الماضية ستظل ثابتة دائماً أحد الدروس العظيمة المستفادة من أحداث السابع من تشرين الأول، ولكن يبدو أن هذا لم يترسخ بشكل كامل.

بالطبع، كان بإمكان هاليفي أو مجلس الوزراء الحربي أن يشكك في استنتاجات تحليل استخبارات جيش الدفاع الإسرائيلي، ولكن بدون رأي ثان يمكن من خلاله تحديه، قد يكون من الصعب على هؤلاء المسؤولين تخمين “الخبراء”، خاصة عندما لا يكون هناك دليل واضح على ذلك. المصلحة السياسية المعنية، والسؤال يستند حقا على الخبرة المهنية.

وتلقت “واشنطن بوست” ردا من الجيش الإسرائيلي والشاباك والموساد جاء فيه: “بموجب اتفاقية التعاون وتقسيم المسؤوليات الموقعة عام 2005 بين هيئات مؤسسة الدفاع، تم تنفيذ جميع الإجراءات العملياتية في إسرائيل وفي جميع أنحاء العالم. لسنوات بالتعاون الكامل بين الشاباك والجيش الإسرائيلي والموساد”.

وتابع البيان: “الجيش الإسرائيلي مستعد لكل سيناريو ومستعد لهجوم إيراني وفقًا لذلك”.

وأضافت مصادر دفاعية أن استخبارات الجيش الإسرائيلي توقعت أن إيران لن تهاجم بشكل مباشر ولكن باستخدام وكلاء. وقد حظي هذا التقييم بقبول وتأييد من قبل هاليفي والمستوى السياسي، رغم أنه كان بإمكانهم التشكيك فيه.

المصدر: صحيفة جيروزاليم بوست

ترجمة: أوغاريت بوست