التحولات العالمية تشير إلى أن “لعبة الانتظار” في سوريا قد تؤتي ثمارها

في ذروة الحرب الأهلية في سوريا، نشرت بينتي شيلر، وهي عالمة سياسية ودبلوماسية ألمانية سابقة، مقالاً بعنوان “حكمة لعبة الانتظار في سوريا”. وفي هذا المقال، زعمت أن السياسة الخارجية السورية في عهد الرئيس بشار الأسد، وقبل ذلك والده حافظ الأسد، اتبعت منذ فترة طويلة استراتيجية “انتظار” الصعوبات والأزمات الدولية. نادراً ما كانت دمشق تغير السياسات التي أثارت غضب الغرباء، بل كانت تنتظر بدلاً من ذلك أن يخفف المنتقدون السابقون من موقفهم.

كان هذا هو نهج الأسد منذ تفجر الصراع السوري في عام 2011، حيث رفض المطالبات بتخفيف قبضته الوحشية على السلطة، واثقًا من أنه بمساعدة كبيرة من حلفائه روسيا وإيران، سيكون أعداؤه في النهاية هم الذين ينحنون. بعد ثلاثة عشر عامًا من قطع العديد من أعضاء المجتمع الدولي للعلاقات مع دمشق وفرض العقوبات، يبدو أن المناخ الإقليمي يتغير، وربما يعتقد الأسد أن لعبة الانتظار في سوريا تؤتي ثمارها مرة أخرى.

لقد بدأت عملية إعادة تأهيل سوريا على المستوى الدولي بالفعل. فحتى أثناء الحرب الأهلية، لم تكن دمشق معزولة بالكامل. فإلى جانب الحلفاء روسيا وإيران والصين، رفضت قوى كبيرة، ولا سيما البرازيل والهند، قطع العلاقات. ومع اتضاح أن الأسد سوف ينجو، أعادت مجموعة من الدول العربية، مثل الإمارات العربية المتحدة ومصر والأردن، التي دعت إلى الإطاحة به، العلاقات. وفي عام 2023، فضلت المملكة العربية السعودية عودة سوريا إلى جامعة الدول العربية بعد تعليقها قبل 12 عاما.

ولكن لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه. فبينما عاد الأسد إلى جامعة الدول العربية وحضر الأحداث الإقليمية مثل القمة العربية الإسلامية الأخيرة في الرياض، لا يزال بعيداً عن إعادة إدماجه بالكامل. فالأردن، من بين دول أخرى، تحتج على تدفق الكابتاغون من سوريا، والذي يُزعم أنه تحت إشراف نظام الأسد، في حين تظل العلاقات التجارية والدبلوماسية مع العالم العربي أقل بكثير من مستويات ما قبل عام 2011. وعلى الرغم من المحادثات على مستوى منخفض مع أنقرة، يبدو أن الانفراج مع تركيا قد توقف بسبب استمرار السيطرة التركية على شمال سوريا. في غضون ذلك، لا تزال العلاقات مع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة مقطوعة، مع استمرار العقوبات الاقتصادية.

ومع ذلك، هناك ثلاثة تطورات حديثة قد تغير الموازين. أولا، حرب لبنان. فقد سعى ما يقرب من 500 ألف شخص إلى اللجوء في سوريا منذ تشرين الأول، ومعظمهم من السوريين الذين فروا من الحرب في بلادهم خلال العقد الماضي. وهذا يساعد الأسد على رسم صورة دولية أكثر إيجابية لدولته التي مزقتها الحرب ــ حتى لو كان العديد من اللاجئين يحاولون الانتقال إما إلى العراق أو شمال سوريا. كما يزيد من أهمية سوريا بالنسبة لمجتمع المساعدات الدولي ويثير احتمالية، وإن كانت بعيدة، أن يتم تضمين دمشق في محادثات السلام اللبنانية.

وهناك فائدة أخرى تتمثل في أنه على الرغم من أن القضاء على حليفها حزب الله يشكل ضربة، فإنه يحول التوازن في العلاقة بين حزب الله وسوريا وإيران لصالح الأسد.

ثانيا، يؤدي الصعود المستمر للأحزاب اليمينية الشعبوية في أوروبا إلى زيادة فرصة تحسن العلاقات مع القارة. الواقع أن الحكومات الشعبوية في المجر وإيطاليا دفعت بالفعل الاتحاد الأوروبي إلى تخفيف العقوبات في مقابل استعادة الأسد للاجئين السوريين، بل إن روما أعادت فتح سفارتها في دمشق في أيلول.

وقد يكون التطور الرئيسي في الانتخابات الألمانية في شباط، إذا أسفرت عن انتصار حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف. فقد قادت ألمانيا وفرنسا معارضة الاتحاد الأوروبي للأسد ودفعتا ضد أولئك الذين يطالبون بتحسين العلاقات. لكن حزب البديل من أجل ألمانيا التقى بمسؤولين سوريين في عام 2019، وطرح في السابق التعاون مع الأسد لإعادة العديد من السوريين الذين يعيشون في ألمانيا. وحتى إذا تم تجميد حزب البديل من أجل ألمانيا خارج الحكومة من قبل أحزاب أخرى، فإن الأداء الانتخابي القوي قد يقنع قادة ألمانيا بتغيير موقفهم المتشدد تجاه الأسد.

وأخيرا، هناك إعادة انتخاب دونالد ترامب. فمن ناحية، هناك دلائل تشير إلى أن عودة ترامب قد تفيد الأسد. فقد أشار مؤخرا مرشحه لمنصب وزير الصحة، روبرت كينيدي الابن، إلى أن ترامب يريد إخراج القوات الأميركية من شمال شرق سوريا. ومن المرجح أن يفيد هذا الأسد، الذي يريد استعادة كل هذه المنطقة. إن القوات الكردية، التي تدير المنطقة حاليا تحت الحماية الأميركية، ربما تضطر إلى التصالح مع الأسد في مواجهة البديل: الهجوم التركي. ومن الممكن أن تساعد مثل هذه النتيجة أيضا في تعزيز الوفاق المتوقف مع أنقرة. وقد يؤدي تحييد المنطقة الكردية المتمتعة بالحكم الذاتي إلى تخفيف المخاوف الأمنية التركية، أو ربما يكون الأسد أكثر انفتاحا على الانسحاب التركي التدريجي من الشمال، بعد أن استولى مؤخرا على الشرق.

ومن الممكن أيضا أن يكافأ الحياد النسبي للأسد أثناء حرب غزة ــ عدم الانضمام إلى حلفائه إيران وحزب الله في محاربة إسرائيل ــ بنهج أقل تشددا من جانب إدارة ترامب. فقد زارت تولسي غابارد، التي عُينت مديرة للاستخبارات الوطنية، سوريا والتقت بالأسد في عام 2017 عندما كانت عضوا في الكونغرس، ويدعم ترشيحها إمكانية أن يكون البيت الأبيض الجديد أقل عدائية. وقد يستفيد الأسد أيضا من وجهة نظر الولايات المتحدة الأكثر ليونة تجاه روسيا في عهد ترامب. وفي حين يبدو رفع العقوبات الأميركية على دمشق غير مرجح، فقد يأمل الأسد أن يفرض البيت الأبيض الأقل عدوانية هذه العقوبات بشكل أقل يقظة.

ومع ذلك، أظهر ترامب خلال ولايته الأولى مدى عدم القدرة على التنبؤ بتصرفاته، وقد ينكسر نهجه بسهولة في الاتجاه الآخر. وإذا صعد ترامب من عدائه لإيران، كما فعل من قبل، فمن غير المرجح أن يقطع الأسد العلاقات مع طهران، التي تظل حجر الزاوية في السياسة الخارجية السورية. وفي مثل هذه الظروف، قد تكون سوريا مرة أخرى في مرمى نيران ترامب.

ولكن على الرغم من أن العجلة الجيوسياسية تبدو وكأنها تدور، فمن غير الواضح ما إذا كان الأسد سوف يغتنم هذه الفرصة. فالأمر يتطلب قدراً كبيراً من المهارة الدبلوماسية لاستغلال هذه الظروف المتغيرة على نحو فعّال. ورغم أن الزعيم السوري اتبع دبلوماسية “لعبة الانتظار” التي انتهجها والده، فإنه من غير الواضح بعد ما إذا كان قد ورث قدرة حافظ الأسد على إيجاد طريق للعودة إلى التأييد الدولي. وعلى الرغم من الظروف الأكثر ملاءمة، فإن سوريا قد تظل منبوذة نسبياً.

المصدر: eurasiareview

ترجمة: أوغاريت بوست