وتعد المظاهرات ظاهرة من ظواهر الدورات الانتخابية المثيرة للانقسام بشكل متزايد في البلاد
إن المتظاهرين الذين سيطروا على الجامعات الأمريكية خلال الأسابيع القليلة الماضية موجودون ظاهريًا هناك لمعارضة دعم الرئيس جو بايدن لإسرائيل ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، خاصة في ضوء عدد القتلى الفظيع بين المدنيين في غزة. ويشعر المتظاهرون بالفزع من الطريقة التي يواصل بها نتنياهو تلقي مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية والاقتصادية الأمريكية للمساعدة في تنفيذ حربه. وهو يتلقى هذه الأشياء على الرغم من إحراجه المستمر للولايات المتحدة وتجاهله الصريح للسيد بايدن.
ولكن في حين أن التركيز الرئيسي لهذه الاحتجاجات هو في واقع الأمر حرب إسرائيل في غزة، إلا أنها عانت من اتهامات بالسذاجة السياسية ومعاداة السامية. ويبدو أن هذا الأخير قد تحول إلى اتهام افتراضي ضد أولئك الذين يعارضون حرب غزة، كما لو أنه لم يكن هناك طلاب يهود بين المتظاهرين، وكأننا نقول إن العالم يجب أن يقبل الجرائم ضد الإنسانية خوفاً من وصمه بمعاداة السامية. يذكرنا هذا السيناريو بالمعادلة المألوفة التي ظهرت بعد أحداث 11 أيلول وهي “إما معنا أو ضدنا”.
ومع ذلك، فإن أولئك الذين لجأوا إلى الاحتجاج على رفض إسرائيل لوقف إطلاق النار دون الإشارة إلى رفض حركة حماس المسلحة لذلك، يتجاهلون تاريخ المسلحين في عرقلة حل الدولتين إلى جانب إسرائيل. وهم يتجاهلون سياسات حماس التي أدت إلى تفاقم الانقسامات الفلسطينية، وطبيعة الجماعة كحركة مقاومة إسلامية وليس حركة وطنية فلسطينية.
والحقيقة أن إسرائيل وحماس وجهان لعملة واحدة عندما يتعلق الأمر بمواقفهما من حل الدولتين الذي يحظى بإجماع دولي. وساعدت إسرائيل في إنشاء حركة حماس لتقويض مسيرة منظمة التحرير الفلسطينية نحو حل الدولتين على النحو المتوخى في اتفاقيات أوسلو، والتي أخذها الفلسطينيون على محمل الجد في حين اعتبرتها إسرائيل مجرد إلهاء مؤقت. ولذلك، فمن النفاق أن يطالب المسؤولون الغربيون حماس بقبول حل الدولتين دون جعله شرطاً جدياً لإسرائيل أيضاً.
إن غزة هي ضحية اليمين اليهودي المتطرف في إسرائيل والتطرف الإسلامي الفلسطيني. ويعلم يحيى السنوار، رئيس حماس في غزة، تمام المعرفة أن إسرائيل لن توقف حربها، وأنها سوف تغزو رفح ما لم يقدم تنازلات كبيرة تقترب من الاستسلام. فهو يعلم أن آلافاً آخرين من المدنيين الفلسطينيين سيدفعون حياتهم من أجل أجندته، رغماً عنهم، إذا بقي متصلباً في مفاوضاته مع إسرائيل. إن المعركة التي يخوضها السنوار هي معركة وجودية، كما هي معركة السيد نتنياهو. إن معركة التطرف هذه هي معركة وجودية لكل من اليمين في إسرائيل والمقاومة الإسلامية في غزة.
ولذلك فإن من يبسطها ويختزلها في المقاومة ضد الاحتلال الإسرائيلي إما يتجاهل أو ينسى عمداً أن أجندة حماس ليست إنهاء الاحتلال وإقامة الدولة الفلسطينية، بل إنقاذ حماس من تهديدات إسرائيل بسحقها لتبقى هي المسيطرة في غزة وتستمر في مشروعها الإسلامي – مشروع الإخوان المسلمين – وليس مشروع الدولة الفلسطينية. ومن السابق لأوانه تفسير أي من رسائل حماس الأخيرة الأقل قتالية باعتبارها تحولاً نحو الاعتدال، والشراكة البناءة مع منظمة التحرير الفلسطينية، واحترام مبادئ تأسيس السلطة الفلسطينية.
وهذا واقع لا تأخذه الحركات الطلابية في الولايات المتحدة بعين الاعتبار، حيث يرفع بعض أعضائها أعلام حماس ويركزون على الاحتجاج على إسرائيل. ومن خلال القيام بذلك، فإنهم يتركون أنفسهم مكشوفين لأن هؤلاء الطلاب أنفسهم لا يدينون حماس، لا بسبب ما ارتكبته في 7 تشرين الأول، ولا بسبب أولوياتها المستمرة للحفاظ على الذات على مصالح الفلسطينيين.
ويعتقد العديد من الطلاب العرب القادمين من الخارج، على وجه الخصوص، والذين يشاركون في الاحتجاجات، أنهم يصنعون التاريخ وقد خاطروا بمستقبلهم الأكاديمي من أجل القيام بذلك. ولكن من المهم بشكل خاص بالنسبة لهم أن يدركوا أن هذا الانقسام في أمريكا لم ينشأ في السابع من تشرين الأول، لها تاريخ خاص بها. وهو استقطاب أميركي داخلي يتعلق بالمعسكرين الجمهوري والديموقراطي في الانتخابات الرئاسية. ومعركتهم تشتد.
أصبح موقف بايدن أكثر صعوبة لأن الاحتجاجات الجامعية اليوم تبدو وكأنها تحاكي تلك التي رافقت حرب فيتنام، حتى لو لم تكن بنفس الطبيعة أو الحجم. ما يهم هو الانطباع بأن هذه الاحتجاجات تؤثر على النظام السياسي في الولايات المتحدة. والسيد بايدن يشعر بالقلق.
يكتسب اليسار المستيقظ داخل الحزب الديمقراطي قوة بسبب الاحتجاجات الجامعية، وقد وجد نقطة تجمع جيدة في القضية الفلسطينية. لا يهتم هذا الجناح من اليسار بما إذا كان ما يفعله سيضعف بايدن في مواجهة ترامب – فما يريده هو تغيير السيد بايدن نفسه. يمثل هذا الفرع من اليسار مشكلة للحزب الديمقراطي لأنه يعرض للخطر هذا الجزء بينما لا يفعل شيئًا لإضعاف دونالد ترامب.
وفي الوقت نفسه، يحظى ترامب بدعم كبير من المتطرفين في حزبه. كما أنه بطبيعته لا يمكن التنبؤ به ويسهل استفزازه؛ فلا نعرف، على سبيل المثال، كيف كان سيكون رد فعله لو كان في البيت الأبيض أثناء هذه الاحتجاجات.
من الصعب أن نجزم بما سيحدث مع تقدم الجدول الزمني للانتخابات، ومع استمرار المتطرفين من كلا الحزبين في محاولة الضغط على قادتهم. قد يحاول بايدن التمسك بالفوز بالأصوات من خلال القضايا الداخلية، أو قد يحاول حشد الدعم من حزبه من خلال القيام بشيء جذري فيما يتعلق بأوكرانيا أو غزة. إنه يحتاج إلى الفوز في الانتخابات، ولهذا السبب ربما يكون كل شيء مباحاً.
المصدر: صحيفة ذا ناشيونال
ترجمة: أوغاريت بوست