موقع بريطاني يتساءل: هل الانفراج مع الأردن سيعيد الأسد إلى الحاضنة العربية؟

بعد عقد من الأعمال العدائية، مدفوعة بدعم الملك عبد الله الثاني لأعداء الرئيس بشار الأسد في الحرب الأهلية السورية، أعلن الجيران المنفصلون مؤخرًا عن مجموعة من الإجراءات لتطبيع العلاقات.

سيتم إعادة فتح الحدود بالكامل أمام التجارة، وستستأنف الرحلات الجوية بين العاصمتين، وكذلك التعاون الأمني ​​والمائي. حتى أن الأسد وعبدالله تحدثا عبر الهاتف لأول مرة منذ عقد. كما ضغط الملك على حليفه، الرئيس الأمريكي جو بايدن، لتخفيف الضغط على دمشق.

ومع ذلك، فإن هذه المصالحة ليست مفاجئة. يخدم الانفراج أجندات الزعيمين المحلية والدولية على حد سواء، كما أن دفء العلاقات مدفوعة في المقام الأول بالبراغماتية. وهذا يتوافق مع النمط التاريخي للعلاقات الأردنية السورية. قد يتقلبون بين العداء والصداقة كل بضع سنوات – غالبًا بسبب السياسات العالمية والإقليمية – ولكن نظرًا لأهمية هؤلاء الجارين لبعضهم البعض، فإن السياسة الواقعية دائمًا ما تنتصر.

كانت معارضة الأردن للأسد فاترة في أحسن الأحوال. على عكس العديد من القادة العرب، لم يغلق عبد الله سفارته في دمشق، على الرغم من تقليص عدد الموظفين. استضاف الأردن مركز العمليات العسكرية، الذي سهل تدريب وتسليح الثوار المعتدلين المناهضين للأسد، لكنه سيطر بعناية على حدوده ولم يسمح للمتمردين بالقدوم والذهاب كما يشاءون، على عكس تركيا شمال سوريا. وقد ساهم هذا في الضعف النسبي للمتمردين الجنوبيين.

وبالمثل، كان الأسد حريصًا في عداءه للأردن. لم يتعرض الأردن لانتقادات شديدة مثل بعض أعداء دمشق الآخرين، مثل تركيا وإسرائيل والمملكة العربية السعودية والولايات المتحدة. حتى في ذروة الحرب الأهلية في سوريا، لم تكن العلاقات متوترة بين الجارين.

الخلافات السياسية

من المحتمل أن تكون الحكومتان على وعي بالترابط التاريخي للبلدين وحذرتين من الإضرار بالعلاقة بشكل لا يمكن إصلاحه. تاريخيًا، كان جنوب سوريا أكثر ارتباطًا بشمال الأردن منه بشمال سوريا.

على الرغم من أن فرنسا وبريطانيا أقامتا دولًا منفصلة، إلا أن العلاقات الأسرية والقبلية امتدت عبر الحدود، لا سيما حول منطقة حوران. ساعدت هذه الروابط في إقامة روابط تجارية مهمة، يعتمد جنوب سوريا وشمال الأردن اقتصاديًا على بعضهما البعض بطرق مختلفة. بالإضافة إلى ذلك، توفر سوريا للأردن إمكانية الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط ​​والطرق البرية المؤدية إلى أوروبا، بينما تتيح الأردن لسوريا الوصول إلى البحر الأحمر والطرق البرية المؤدية إلى الخليج.

ومع ذلك، على الرغم من هذا التقارب الثقافي والاقتصادي، أدت الاختلافات السياسية إلى إثارة التوترات. منذ عام 1963، كانت سوريا محكومة من قبل المستبدين البعثيين ذوي ميول يسارية والمناهضين للغرب، ويبدو كان النظام الملكي الهاشمي  محسوبا على الغرب الراسمالي. كانوا على جوانب مختلفة من الحرب الباردة وكان لديهم حلفاء إقليميون مختلفون. في عام 1970، قامت سوريا بغزو الأردن لفترة وجيزة لدعم المقاتلين الفلسطينيين الذين خاضوا حربًا أهلية مع الهاشميين، بينما بعد عقد من الزمن، رعى الأردن مقاتلي الإخوان المسلمين الذين كانوا يحاولون الإطاحة بالنظام البعثي في سوريا.

بين هذه الجولات من العداء، جاءت جولات من الصداقة، حيث قاتلت الدولتان معًا ضد إسرائيل في عامي 1967 و 1973. ثم توترت العلاقات في ثمانينيات القرن الماضي عندما فضلوا أطرافًا متعارضة في الحرب الإيرانية العراقية، ولكنها  تحسنت في التسعينيات عندما تشاركا في عملية السلام العربية الإسرائيلية. وتوترت مرة أخرى في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عندما تحالف الأردن مع محاولات الولايات المتحدة لعزل سوريا دبلوماسياً بعد تورطها في اغتيال رئيس الوزراء اللبناني الأسبق رفيق الحريري عام 2005، لكنها تحسنت مرة أخرى بعد بضع سنوات عندما فشلت هذه العزلة.

طوال هذه العلاقة العاصفة، كانت كلتا الحكومتين على استعداد للابتعاد عن المواجهة بسرعة عندما تتغير مصالحهما. وقد دفع هذا إلى المصالحة الحالية.

النفوذ على دمشق

بالنسبة للأردن، من الواضح أن حملة الإطاحة بالأسد، قد باءت بالفشل. ومع ذلك، على عكس الدول الأخرى المناهضة للأسد التي فقدت الاهتمام، فإنها تعاني من الآثار المباشرة للصراع.

يأمل عبد الله أن يؤدي الانفراج مع الأسد إلى فتح طرق التجارة وتحقيق المزيد من الاستقرار في جنوب سوريا، مما يسمح لبعض اللاجئين بالعودة إلى ديارهم. من خلال فتح خطوط جوية مع دمشق وحث واشنطن على إعفاء الأردن من عقوبات قيصر القاسية ضد الأسد.

علاوة على ذلك، من الناحية الجيوسياسية، يتكيف عبد الله مع المشهد المتغير. مع تراجع واشنطن، يحتاج الأردن إلى إيجاد طرق أخرى لضمان السلام والاستقرار الذي يتوق إليه، بخلاف الاعتماد على القوة المهيمنة السابقة. وتأمل أن يتيح لها التعامل مع الأسد درجة من النفوذ على دمشق، لا سيما فيما يتعلق بوجود القوات الإيرانية والقوات المتحالفة مع إيران على حدودها مع إسرائيل، مما قد يؤدي إلى صراع غير مرغوب فيه.

من الواضح أيضا أن الأسد بدوره يستفيد أيضا، حيث  توفر التجارة الكاملة مع الأردن والمساعدة في تجاوز عقوبات قيصر بعض الراحة للاقتصاد السوري المتعثر – على الرغم من أنه من غير المرجح أن يكون لهذه الإجراءات تأثير تحولي. الأهم من ذلك هو المكاسب الجيوسياسية: لم يضطر الأسد إلى تقديم أي تنازلات لكسب هذا التقارب، لذا فهو يعمل على إضفاء الشرعية على قضيته.

العلاقات المضطربة

الأردن ليس وحده في تطبيع العلاقات مع سوريا، حيث تسعى مصر أيضًا إلى تعزيز الروابط، وتقود الإمارات حملة لإعادة دمشق إلى الحاضنة العربية. إن تطبيع العلاقات مع الأردن يمكن أن يكون نقطة انطلاق نحو المصالحة مع الشرق الأوسط الأوسع، وإعادة القبول في جامعة الدول العربية، والحصول على أموال  إعادة الإعمار التي تشتد الحاجة إليها.

وبالتالي، فإن الانفراج يبدو منطقيًا في الوقت الحالي، لكن العلاقات من المرجح أن تكون وظيفية أكثر منها ودية. الاختلافات الأيديولوجية بين الأنظمة ودرجة من الشك المتبادل باقية، بقدر الأسباب الهيكلية العميقة التي تمنعهم من البقاء بعيدين لفترة طويلة.

من المحتمل جدًا أن تنهار هذه الجولة الحالية من الصداقة إلى عداء كلما وقعت الأزمة المحلية أو الإقليمية التالية بين عمان ودمشق ضد بعضهما البعض، ولكن من المحتمل أيضًا أن تهدأ مثل هذه الأعمال العدائية في نهاية المطاف، كما هو الحال دائمًا. هذه هي الطبيعة الدورية للعلاقات المضطربة بين الأردن وسوريا.

المصدر: موقع ميدل ايست آي البريطاني

ترجمة: أوغاريت بوست