دمشق °C
لم يحدث الهجوم الإيراني على إسرائيل في الأول من تشرين الأول من فراغ. بل كان مرتبطاً ارتباطاً وثيقاً بالنجاح العسكري الإسرائيلي الكبير ضد حزب الله في لبنان وفشل وكلاء إيران في إجبار إسرائيل على وقف الحرب ضد حماس في قطاع غزة.
ولكي نفهم بشكل أفضل أصول هذا الهجوم، يجب علينا العودة إلى استراتيجية الوكالة الإيرانية، التي طورها وأتقنها قائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإسلامي قاسم سليماني – الذي كان يُعتبر حتى اغتياله في عام 2020 أحد أكثر الاستراتيجيين تطوراً في الجمهورية الإسلامية الإيرانية. سمحت قدرة إيران على إنشاء وصيانة وتسليح المنظمات القريبة منها في ردع إسرائيل بشكل كبير دون دفع ثمن حقيقي.
وعلاوة على ذلك، سمح هؤلاء الوكلاء لإيران بالقيام بما تحتاجه أكثر من أي شيء آخر: إبعاد الحروب عن حدودها. إن القيادة الإيرانية الحالية، بما في ذلك المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي ــ الذي تشكلت شخصيته بفعل الحرب الإيرانية العراقية التي استمرت ثماني سنوات ــ تشعر بالقلق من أن تضطر إيران إلى الدفاع عن حدودها بطريقة قد تهدد مستقبل النظام. وأصبحت الوكلاء جزءاً من سياسة العمق الاستراتيجي الإيرانية، التي سمحت لطهران بمواجهة أعدائها دون خوف من أن تمتد هذه الصراعات إلى إيران.
ومن بين المنظمات التابعة التي تمكنت إيران من تطويرها على مر السنين، فإن المنظمة الأكثر أهمية وقوة هي حزب الله بطبيعة الحال. فقد أصبحت المجموعة في لبنان أقوى على مر السنين ليس فقط سياسياً بل وأيضاً عسكرياً بشكل رئيسي، من خلال المساعدة السخية والقوية من طهران، والتي حولت حزب الله من منظمة إلى جيش.
وفي الممارسة العملية، منحت الصناعات العسكرية الإيرانية والسورية حزب الله قدرات متقدمة سمحت له بتهديد إسرائيل. وبهذا المعنى، أصبحت المنظمة أداة ردع إيرانية مهمة عندما تفكر إسرائيل في مهاجمة المنشآت النووية الإيرانية.
لقد عملت منظمة حزب الله، إلى جانب وكلاء آخرين في الشرق الأوسط ــ مثل الميليشيات الشيعية في العراق والحوثيين في اليمن ــ على تعزيز وتطوير قدراتها العسكرية. كما عملت القدرات الاستراتيجية للمجموعات على تعميق فهم إيران لحقيقة مفادها أنها تشكل رادعاً كبيراً ضد إسرائيل وأصبحت عنصراً أساسياً في الأمن القومي الإيراني.
وعلاوة على ذلك، ومن عجيب المفارقات أن الهجوم الإيراني على إسرائيل في 13 نيسان ربما كان ليزيد من حدة فهم طهران لأهمية حزب الله. فقد أدى الفشل العملياتي لإيران في هذا الهجوم ــ إلى جانب اعتراض إسرائيل للصواريخ الإيرانية والتورط العميق للدول العربية السُنّية في جهود إسرائيل لإحباط هذا الهجوم ــ إلى أضرار طفيفة في إسرائيل. وبالنسبة لإيران، ربما أكدت هذه النتيجة على أهمية حزب الله للأمن الإيراني، مع التركيز على قدرة المجموعة على إلحاق أضرار جسيمة بإسرائيل باستخدام الوسائل المتاحة تحت تصرفها. ولكن رد فعل حزب الله على التحركات الإسرائيلية غير المسبوقة ضد المنظمة، والتي بلغت ذروتها بمقتل نصر الله في 27 أيلول والهجمات على الاتصالات في وقت سابق من الشهر، أوضح للقيادة في طهران أن الاعتماد في المستقبل على محور المقاومة كرادع ضد إسرائيل غير ممكن. وعلى هذا، وعلى الرغم من كل الاستثمارات الإيرانية، فإن ضعف حزب الله يؤكد الفجوة بين التهديدات التي أطلقها نصر الله والتنفيذ الفعلي.
وعلاوة على ذلك، وفي ضوء مقتل نصر الله ونائب قائد الحرس الثوري الإيراني عباس نيلفوروشان، واستبدال حسن مهدوي كقائد لقوة القدس في لبنان، كان على طهران أن تقرر ما الذي من شأنه أن يعزز ردعها ضد إسرائيل بشكل مباشر عندما يبدو أن إسرائيل تستعيد بشكل كبير قدرتها على فرض قوتها في المنطقة. ومن المهم أن نلاحظ أنه بعد هجوم 13 نيسان، اعتقدت إيران أنها أعادت التوازن إلى معادلة الردع في مواجهة إسرائيل من خلال ردها غير المسبوق على اغتيال مهدوي. من ناحية أخرى، بعد اغتيال رئيس المكتب السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية في طهران في تموز، والذي نسب إلى إسرائيل، حرصت إيران على عدم الرد بشكل مباشر ضد إسرائيل على الرغم من تهديدات قيادتها.
بعد مداولات مكثفة حول كيفية إعادة ضبط معادلة الردع مع إسرائيل بعد القضاء على نصر الله ونيلفورشان، قررت إيران مهاجمة إسرائيل بما يقرب من مائتي صاروخ باليستي موجهة إلى القوات الجوية والقواعد العسكرية الأخرى. ويبدو أن المؤسسة الدينية اتخذت هذا القرار المعقد مع إدراكها أن مهاجمة إسرائيل هي السبيل الوحيد لإعادة بناء معادلة الردع مع تسليط الضوء على أعضاء محور المقاومة بأن إيران تدعمهم وقد تعيق الهجوم الإسرائيلي على حزب الله. لقد خاضت إيران مخاطرة كبيرة، لأن حزب الله، على النقيض من رد الثالث عشر من نيسان، لا يستطيع الانضمام إلى إيران في أي هجوم مستقبلي ضد إسرائيل، ومن غير المرجح أن تمنع الولايات المتحدة الهجوم الإسرائيلي. وربما شعر خامنئي بأنه ليس لديه خيار آخر، وأن إيران سوف تحتاج إلى بناء قوتها الرادعة مع إسرائيل بشكل مستقل.
وبصرف النظر عن الكيفية التي تنتهي بها التصعيد الحالي ضد إسرائيل، فسوف تحتاج إيران إلى إعادة النظر في استراتيجيتها للأمن القومي واتخاذ هذه الخطوات الممكنة. ومن الواضح أن إيران سوف تحاول في المقام الأول إعادة تأهيل منظمة حزب الله من خلال عمليات نقل عسكرية ضخمة، وإرسال عناصر مختلفة نيابة عن إيران لتثبيت زعامة المنظمة، وبطبيعة الحال، دعم بديل نصر الله (على الأرجح هاشم صفي الدين، رغم أنه ربما قُتل في ضربة في الثالث من تشرين الأول). وللقيام بذلك، سوف تحتاج إيران إلى الحفاظ على نفوذها على الرئيس السوري بشار الأسد ووجودها داخل سوريا، والتي، نظراً لموقعها الجغرافي، تشكل عنصراً حيوياً في جهود إيران لنقل الأسلحة إلى حزب الله.
وتأمل إيران أن يكون من الممكن، حتى في الجولة الحالية من التصعيد، أن تفرض على إسرائيل ثمناً باهظاً لتجنب وضع تفعل فيه إسرائيل كل ما في وسعها ضد حزب الله. وستفعل إيران ذلك من خلال إعادة تنظيم هيكل حزب الله، وإعادة بناء قدراته القيادية والسيطرة، وربما من خلال استخدام أفراد الحرس الثوري الإيراني في لبنان وسوريا.
وفي الوقت نفسه، من المحتمل أن تحاول إيران دراسة ما إذا كان من الممكن تعزيز قدرات الميليشيات الشيعية في العراق والحوثيين في اليمن، فضلاً عن زيادة عمليات نقل المتفجرات إلى الضفة الغربية، في حين تحاول إعادة بناء القدرات العسكرية لحماس في غزة باستخدام تعاونها المتجدد مع الجيش السوداني. ومن المحتمل أيضاً أن تحاول تقويض أمن الأردن في حين تحاول فتح جبهة أخرى ضد إسرائيل من عمان. وقد يعوض هذا عن الضرر الدراماتيكي الذي لحق بحزب الله في الحرب مع إسرائيل.
بالإضافة إلى ذلك، ستسعى إيران إلى استخدام علاقتها الوثيقة بروسيا لزيادة قدراتها العسكرية بشكل كبير. إن إيران على وشك إتمام صفقة طائرات سو-35 وستحصل على قدرات دفاع جوي متقدمة مثل إس-400 لتحسين قدراتها الدفاعية (إذا لم تكن تمتلكها بالفعل). ومن الواضح أن إيران – التي تعتمد بشكل أساسي على قدراتها الصاروخية والطائرات بدون طيار – ستحاول، بالتعاون مع الروس ودول مثل كوريا الشمالية، ترقية هذه القدرات بشكل كبير، مع التركيز على تحسين دقتها، ورفع كميتها، وتوسيع مداها للسماح لإيران بزيادة التهديد المباشر لإسرائيل. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن تزيد إيران من التهديدات لجيرانها العرب وتحذرهم من أنها لن تتردد في مهاجمة أولئك الذين يتعاونون مع أي عمل عسكري إسرائيلي ضد إيران. كما ستزيد إيران من تدريباتها العسكرية العلنية وتعمق تعاونها الاستخباراتي مع روسيا لتحديد إمكانية شن إسرائيل هجومًا.
قبل كل شيء، هناك المسألة النووية. إيران اليوم قريبة جدًا من التخصيب بنسبة 90 في المائة؛ وحتى وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن اعترف بذلك. ولكن وفقاً لأفضل التقديرات، لا يزال أمام إيران عدة أشهر قبل أن تتمكن من بناء سلاح نووي. وبدون حزب الله، عندما تثبت تصرفات إسرائيل قدراتها ونواياها، فمن المرجح أن يتم اختبار مسألة الردع النووي مرة أخرى. وقد أعرب العديد من المسؤولين في إيران بالفعل عن أنفسهم في هذا الصدد. ويمكن لإيران أن تحاول التقدم على المسار العسكري أو ــ بما يتماشى مع رغبات الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان ــ أن تسعى بسرعة إلى التوصل إلى اتفاق نووي من شأنه أن يخفف من وطأة التهديدات الإسرائيلية ويقلل بشكل كبير من احتمالات دعم أي شخص لهجوم إسرائيلي على المواقع النووية الإيرانية.
وكخطوة وسيطة، تستطيع إيران ــ كما فعلت أثناء التوترات مع إسرائيل في نيسان ــ أن تعود إلى استخدام قربها من تخصيب اليورانيوم إلى الدرجة اللازمة لصنع الأسلحة كأداة لردع إسرائيل، بما في ذلك إمكانية عبور نهر الروبيكون كخطوة رمزية ولكنها خطوة تثبت قدراتها. ومع استمرار التصعيد مع إسرائيل، أصبحت احتمالات تخصيب إيران لليورانيوم إلى 90% أعلى. قد تشعر إيران بأن مواقعها النووية في خطر أو أن وسائلها التقليدية ليست كافية لردع إسرائيل ــ وهناك بالفعل أصوات داخل النظام تدعو إلى التخصيب إلى نسبة 90%.
وسوف تحتاج إيران إلى التفكير ملياً فيما إذا كان من المناسب لها أن تخلق مواجهة مباشرة أخرى مع إسرائيل، وهو ما قد يقودها أيضاً إلى مواجهة مباشرة مع الولايات المتحدة. ومع ذلك، فمن الممكن أن تحقق إيران التوازن في معادلة الردع في مواجهة إسرائيل من خلال السعي إلى التوصل إلى اتفاق نووي من شأنه أن ينهي التصعيد الحالي ويقلل من مخاطر المواجهة المباشرة مع إسرائيل، الأمر الذي قد يخلق إسفيناً محتملاً بين الولايات المتحدة وإسرائيل ويكسب إيران الوقت للتفكير في أمنها القومي. وإذا قررت إيران السير في هذا المسار، فلابد وأن تأخذ في الاعتبار أن هناك إدارة أميركية جديدة ستتولى السلطة في كانون الثاني، ومن المفترض أن تستمر في دعم إسرائيل، ولكنها من ناحية أخرى قد تكون مهتمة بإبرام صفقة لمنع اندلاع حرب إقليمية.
إن قرار إيران بشأن وقف إطلاق النار سوف يشهد أيضاً على السياسة الإيرانية في هذا السياق. إن طهران بحاجة إلى أن تقرر ما إذا كانت مستعدة لتغيير سياستها منذ السابع من تشرين الأول 2023. وهذا يعني في الواقع التخلي عن حماس في قطاع غزة والسعي إلى التوصل إلى صفقة تفصل ما يحدث في غزة عما يحدث في لبنان ــ وبالتالي إنقاذ حزب الله على حساب حماس ــ أو الاستمرار دون أي تغيير، على غرار نهج نصر الله، وبالتالي تعريض إيران للخطر في حملة إقليمية.
الخلاصة هي أن عواقب الضرر الدراماتيكي الذي لحق بحزب الله والقضاء على نصر الله تتجاوز إلى حد كبير قضية الجماعة التابعة. فالأحداث الأخيرة، وخاصة الهجوم على إسرائيل في الأول من تشرين الأول، قد تؤدي إلى تغيير عميق في الأمن القومي الإيراني وزيادة احتمالات المواجهة بين إسرائيل وإيران.
المصدر: المجلس الأطلسي
ترجمة: أوغاريت بوست
