مجلة أمريكية: الديناميات في سوريا ستعيق جهود وقف أزمة الطاقة في لبنان

يمثل الإعلان عن صفقة طاقة من شأنها أن تسمح بتدفق الغاز الطبيعي عبر سوريا إلى لبنان لحظة رئيسية لكلا البلدين وللتحركات الجيوسياسية المحيطة بهما. يبدو أن الخطة، المصممة لتحقيق الاستقرار في قطاع الطاقة في لبنان والتنافس مع النفوذ الإيراني، تحظى بدعم اللاعبين الإقليميين والدوليين الضروريين. ومع ذلك، فإن الوضع الحالي في سوريا بالكاد يدعم فكرة أن مثل هذه الجهود مستدامة أو واقعية. بدلاً من ذلك، تشير الديناميكيات السياسية والأمنية في الدولة التي مزقتها الحرب إلى أنه حتى لو كان الرئيس السوري الذي كان مهمشًا في يوم من الأيام، بشار الأسد، يريد حقًا اللجوء إلى الخليج والغرب، فمن المحتمل أن تكون مثل هذه الخطوة مستحيلة اليوم.

تتحقق هذه الصعوبات عند معرفة تفاصيل الصفقة والسياقات التي ستعمل فيها. الاتفاق، الذي تم التوصل إليه في 8 أيلول بين وزراء الطاقة في لبنان والأردن وسوريا ومصر – إلى جانب القوى الدولية مثل الولايات المتحدة وبتمويل من البنك الدولي – يهدف إلى توفير ما يصل إلى 450 ميغاوات من الطاقة لمحطة توليد الكهرباء في دير عمار، أحد معامل لبنان الأساسية في شماله. ويتحقق ذلك بتدفق الغاز الطبيعي المصري إلى لبنان عبر الأردن وسوريا. بالإضافة إلى ذلك، ستتدفق كمية كبيرة من الغاز الطبيعي من إسرائيل بسبب صفقة الغاز لعام 2019 بين الأردن وإسرائيل، والتي ستستوعب التدفق الإضافي للطاقة من الأردن إلى لبنان بحلول نهاية عام 2021.

في ظاهر الأمر، يأتي الاتفاق في منعطف حاسم للبنان. تشهد البلاد واحدة من أسوأ الأزمات الاقتصادية منذ أكثر من قرن، مع انقطاع التيار الكهربائي الشديد بسبب نقص الوقود لمحطات الطاقة. ويقترن ذلك بتدهور المؤشرات الاقتصادية، بما في ذلك التقارير الأخيرة عن معدل فقر متعدد الأبعاد يبلغ 82 في المائة. ومما زاد الطين بلة، أن القوى السياسية تعمل بنشاط على تحريض الولاءات الطائفية التي نشأت في بيروت في 14 تشرين الأول، مما أسفر عن مقتل ستة أشخاص وإصابة ثلاثين آخرين.

رداً على ذلك، عمل حزب الله على إظهار نفسه على أنه المنقذ للبنان، واستورد الوقود الإيراني عبر سوريا في تحدٍ واضح للعقوبات الأمريكية. هذه الجهود لا تفي باحتياجات لبنان الحالية من الطاقة ولكنها تقدم دعاية ممتازة لأقوى لاعب سياسي وعسكري في لبنان. استخدم حزب الله الشحنات لإبراز نفسه وإيران كمدافعين عن لبنان.

توقيت الصفقة منطقي بالنظر إلى الوضع الاقتصادي والجيوسياسي في لبنان. ومع ذلك، تبدو مثل هذه الصفقة رائعة على الورق ولكن من الصعب تنفيذها بشكل ملحوظ. في نهاية المطاف، يستند الاتفاق إلى سلسلة من الافتراضات المتناقضة مع الحقائق على الأرض في سوريا – بلد متشابك بشكل معقد مع مصير لبنان وشؤونه الحالية.

والأهم من ذلك، أن مثل هذا الاتفاق يفترض أن سوريا ستكون مستقرة بما يكفي للتدفق الآمن لمنتجات الطاقة على طول خط الغاز العربي الذي يمتد من جابر في جنوب سوريا إلى حمص وأخيراً طرابلس في شمال لبنان.

من الصعب للغاية تصديق أن أي صفقة لتدفق الغاز الطبيعي عبر سوريا ستكون مستدامة على المدى القريب إلى المتوسط. على الرغم من أن لدى دمشق حوافز لدعم الصفقة للأسباب الدبلوماسية وأمن الطاقة، فإن الجهات الفاعلة الأخرى التي لديها حوافز لضرب الصفقة. ويشمل ذلك تنظيم داعش، وجماعات جهادية أخرى، وبعض قوى المعارضة غير المهتمة بلبنان وتهدف إلى إلحاق الأذى بالنظام ومنع التطبيع الدولي.

نتيجة لذلك، من المرجح أن تركز هذه الجهود بشكل أكبر على الحد من النفوذ الإيراني في كل من سوريا ولبنان.

لذلك، بينما لا تزال آثار الصفقة غير واضحة، يبدو من غير المرجح أن تحل العديد من قضايا لبنان أو مواجهة النفوذ الإيراني. لا يزال اللاعبون الدوليون والإقليميون يفشلون في إدراك حدود نفوذهم – مما يؤدي إلى مثل هذه الصفقات. في نهاية المطاف، هناك حاجة لأنواع أكثر ومختلفة من المشاركة لإحداث تغيير حقيقي في أي من هذه البلدان.

المصدر: مجلة ناشيونال انترست الأمريكية

ترجمة: اوغاريت بوست