دمشق °C
تناقش واشنطن خططاً كبرى لتحقيق السلام الإقليمي، لكن تحقيق ذلك يتطلب الكثير من الشجاعة
أصبح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أكثر إصراراً على رفض إنشاء دولة فلسطينية، وهو واثق من تأييد الرأي العام الإسرائيلي لعناده ضد الرئيس الأميركي جو بايدن والعمل العسكري الحاسم في غزة سعياً إلى سحق حماس، بأي ثمن.
المعضلة الكبرى هي أن بايدن غير راغب في استخدام شحنات الأسلحة التي تقدمها واشنطن والتمويل السخي كوسيلة ضغط على إسرائيل للضغط على نتنياهو للتوقف عن اتباع هذا المسار. وحقيقة أن اللوبي الإسرائيلي المؤثر في الولايات المتحدة يؤيد سياسات تل أبيب دون انتقاد، على الرغم من الانقسامات حتى داخل إسرائيل حول شخصية نتنياهو، تجعل الأمور أكثر صعوبة.
ويرى البعض أن زيادة الدعم العالمي لحل الدولتين يشكل تطوراً جديراً بالملاحظة، نظراً للغضب المتزايد في الولايات المتحدة، سواء داخل الحكومة أو بين عامة الناس، إزاء سلوك إسرائيل اللاإنساني ضد المدنيين الفلسطينيين في غزة. ولكن قد يقلق المرء ليس فقط من أن العالم قد ينسى بسرعة الحاجة إلى إنشاء وطن فلسطيني، بل أيضاً من احتمال الاضطرار إلى الرهان مرة أخرى على أميركا لتحقيق حل الدولتين في مواجهة المعارضة الإسرائيلية.
وتعول الدول العربية على تحقيق تقدم ملموس في سعيها للحصول على الحقوق الفلسطينية المتمثلة في حل الدولتين، على أساس أن إسرائيل بحاجة إلى التطبيع والتعاون الاقتصادي معها، وأن إدارة بايدن ملتزمة بتحقيق تسوية كبيرة بين إسرائيل والدول العربية وتركيا وإيران.
لكن التسوية الكبرى التي يرغب فيها وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن وفريقه بشدة ستظل غير مطروحة على الطاولة إذا كان جو بايدن غير قادر على تشكيل سلوك إسرائيل.
هل هناك حل آخر للصراع الفلسطيني الإسرائيلي غير حل الدولتين؟ تطرح إسرائيل فكرة واحدة بجرأة متعجرفة: الأردن كوطن بديل للفلسطينيين، في حين يتعين على الدول العربية الأخرى أن تستوعب الفلسطينيين النازحين، بدءاً بمصر في سيناء. ومن وجهة نظر إسرائيل، يتعين على بقية دول العالم أن تخصص “حصصاً” لاستيعاب الفلسطينيين النازحين، وإظهار “الرحمة” لهم.
إذن، ما هي البدائل الأخرى؟ والحرب الدولية ليست واحدة منها – على الأقل لأن حروب الاستنزاف تلحق الضرر بالفلسطينيين – وخاصة المدنيين. ورغم أن هذه الحروب قد تكون مكلفة بالنسبة لإسرائيل، إلا أن التكلفة بالنسبة للفلسطينيين أعلى بكثير.
علاوة على ذلك، فإن الصمت السوري وسط الضربات الإسرائيلية على المواقع السورية الحيوية، بما في ذلك مطار دمشق، كان يصم الآذان بعد تحذيرات واضحة من إسرائيل والولايات المتحدة بشأن التكلفة العالية لأي تورط سوري. وحتى إيران، الداعم الرئيسي لسوريا، لم تظهر أي رغبة في رد دمشق على إسرائيل.
لقد ثبت أن «وحدة جبهات القتال» التي تروّج لها إيران من خلال محور المقاومة، كانت مجرد وعد أجوف يحرج قواها ويكشف ادعاءات وكلاء إيران المتفرقون. وبطبيعة الحال، هذا لا يعني بالضرورة أن الأمور لا يمكن أن تتغير. شرارة قد تكون كافية لإشعال المزيد من الحرائق. ويظل جنوب لبنان عرضة لاحتمالات المواجهة الكبرى، ولكنه أيضاً عرضة للتسوية القائمة على رغبة أميركية إيرانية متبادلة في تجنب حرب إقليمية.
تنظر إسرائيل حاليًا إلى الحرب ضد حماس على أنها معركة وجودية، وهو منظور تتفهمه إدارة بايدن. وينصب قلق واشنطن على القتل الوحشي للمدنيين على يد إسرائيل باستخدام الأسلحة والذخيرة الأمريكية. وهي تتعاون مع الدول العربية في تطوير مكونات التسوية الدائمة، على أمل أن تشمل إدارة فلسطينية جديدة بقيادة سلطة فلسطينية تكنوقراطية بدلاً من حماس، مع التزام الولايات المتحدة بإقامة دولة فلسطينية.
وهذه ليست المرة الأولى التي يبدو فيها أن قيام دولة فلسطينية قد يكون ممكنا. منذ اتفاقات أوسلو قبل 30 عاما، و”خارطة الطريق” المتفق عليها لإقامة دولة فلسطينية إلى جانب إسرائيل، ظلت تل أبيب تقاوم باستمرار كل الجهود والضغوط الرامية إلى تنفيذ حل الدولتين.
أثناء رئاسة جورج دبليو بوش، أجريت مقابلة حصرية مع وزير خارجيته آنذاك، كولن باول، لقناة الحياة. وقال في ذلك الوقت إن بوش سيقترح إقامة دولة فلسطينية مؤقتة كخطوة انتقالية نحو دولة دائمة. لكن البيت الأبيض سرعان ما نأى بنفسه عن فكرة باول، قائلا إنها تمثل أفكاره الخاصة وليس أفكار الرئيس.
حينها دارت المناقشات حول إطار عملية السلام ضمن جدول زمني متفق عليه يؤدي إلى إقامة الدولة الفلسطينية. وقد عارض رئيس الوزراء الإسرائيلي في ذلك الوقت، آرييل شارون، مثل هذا الجدول الزمني. ونتيجة لذلك، تراجع بوش عن موقفه، قائلاً إنه أيضاً غير مستعد لقبول ذلك.
كان ذلك قبل 22 عاماً، وما زلنا اليوم نسعى جاهدين لإقناع إسرائيل بمجرد قبول فكرة حل الدولتين في المستقبل ضمن إطار زمني مفتوح. وتتعامل الدول العربية مع هذه القضية بشكل عملي، وتشجع تل أبيب على قبول الدولتين والاعتراف بالفوائد التي تعود على إسرائيل. إنهم منخرطون بنشاط مع الولايات المتحدة في محاولة التوسط في السلام، كما كانوا دائمًا على الرغم من مواجهتهم للولاء الأمريكي غير المشروط لإسرائيل.
ويشير وصول رئيس وكالة المخابرات المركزية، ويليام بيرنز، إلى المنطقة لإجراء محادثات مع إسرائيل في هذه اللحظة من المواجهة السياسية بين بايدن ونتنياهو، إلى محاولة أخرى لإقناع إسرائيل على الأقل بالتفكير في عدم رفض حل الدولتين بالكامل.
ويشعر البعض بالفزع إزاء الكيفية التي يقبل بها رئيس الولايات المتحدة الجبارة، الذي يخصص أكثر من 3.8 مليار دولار سنويا لإسرائيل ويحميها باستمرار من المساءلة، الإذلال السياسي والشخصي من زعيم إسرائيل دون اتخاذ أي إجراءات عملية لتقييده.
وربما يكون لصبر بايدن حدود، وقد يحول قريبا إنذاراته الناعمة إلى سياسات حازمة. وتكمن المعضلة في أن نتنياهو لا يركب موجة التطرف العنيد فحسب، بل يتمتع أيضا بالموافقة الشعبية على سياساته العدوانية. لقد أعلنت إسرائيل للعالم منذ فترة طويلة أنها لن تقبل أبداً إقامة دولة فلسطينية إلى جانبها، وأصرت على أن حل الدولتين ليس أكثر من مجرد خيال في أذهان الآخرين.
وفي مواجهة كل هذه الحقائق، ما هي الخيارات المتاحة أمام التعنت الإسرائيلي؟ لقد أطفأ نتنياهو الضوء في نهاية النفق، تاركا بايدن في الظلام.
المصدر: صحيفة ذا ناشيونال الإماراتية
ترجمة: أوغاريت بوست
