دمشق °C

⁦00963 939 114 037⁩

فورين بوليسي: فاز أردوغان باستغلال الخوف

في خضم عدم اليقين، يتمسك الناس بالشيطان الذي يعرفونه.

خاضت المعارضة التركية معركة جيدة. لم يقتصر الأمر على قتال حاكم استبدادي أمال ساحة المعركة بشدة لصالحه، بل كان أيضًا في قتال ضد رجال أقوياء في دول أخرى، والذين قدموا لمساعدة الرئيس رجب طيب أردوغان عن طريق تحويل مليارات الدولارات للمساعدة في تدعيم خزائن الدولة التي استنزفت.

حاولت القوى المؤيدة للديمقراطية أن تفعل كل ما اقترحه العلماء الذين يدرسون الاستبداد وذلك للتغلب على الأقوياء في صناديق الاقتراع، عبر تشكيل جبهة موحدة وتقديم حلول ملموسة لمشاكل البلاد الملحة إلى إدارة حملة إيجابية.

كانت الظروف في تركيا مهيأة للتغيير أيضًا. وصل الفساد في عهد أردوغان إلى أبعاد فلكية. أدى سوء إدارته للاقتصاد ومتابعته الدؤوبة لسياسة نقدية “غير تقليدية” إلى تضخم من ثلاثة أرقام وترك البنك المركزي باحتياطيات أجنبية سلبية. ضربت الزلازل المدمرة البلاد في أوائل شباط، واستجابة الحكومة البطيئة أدت إلى زيادة عدد القتلى إلى أكثر من 50 ألف شخص. لم يكن الطلب الشعبي للتغيير أقوى من أي وقت مضى.

لكن أولئك الذين يعدون بهذا التغيير خسروا. ماذا حدث؟

يكمن جزء من الإجابة في طبيعة الانتخابات في الأنظمة الاستبدادية. هم ليسوا أحرارا. في تركيا تحت حكم أردوغان، تميل ساحة المنافسة بشدة ضد المعارضة. قام أردوغان بسجن وترهيب خصومه الأكثر شعبية بقضايا قضائية. لقد استخدم موارد الدولة وسيطرتها على وسائل الإعلام لمناشدة الناخبين بينما كانت محاولات خصمه لتوصيل رسالته تتعثر باستمرار.

قد يفسر البعض خسارة المعارضة بالقول إن قسماً كبيراً من الناخبين الأتراك وقعوا في حب الديمقراطية. هناك حقيقة في ذلك أيضًا. استخدم أردوغان الديمقراطية غير الكاملة في البلاد لتأسيس حكمه الفردي. تمتلئ المحاكم بالموالين له، ووسائل الإعلام مسيطر عليها إلى حد كبير من قبله ومن قبل أعوانه، وقد اتخذ القمع منعطفًا دراماتيكيًا حتى أن الأطفال يواجهون المحاكمة بتهمة إهانة أردوغان. على الرغم من كل هذا، فإن غالبية الناخبين الأتراك ما زالوا يصوتون له. من العدل أن نستنتج أن هناك ملايين الأشخاص في البلاد اختاروا المصالح الحزبية على حساب الاهتمامات الديمقراطية في انتخابات الأحد.

ولكن هناك تفسير أكثر إقناعًا لسبب عدم تصويت الناس ضد حاكم مستبد ضعيف الأداء. يستمر الرجال الأقوياء الاستبداديون الشعبويون، مثل أردوغان، في مواجهة الصعاب غير المواتية من خلال استغلال المخاوف الوجودية لمجتمعاتهم – حتى لو تسببت سياسات الرجل القوي، على نحو متناقض، في انعدام الأمن في المقام الأول.

لا يزال بإمكان المستبدين حشد الأغلبية من خلال إثارة مخاوف الناس الوجودية واستغلالها. إنهم يصورون خصومهم على أنهم غير أكفاء، وغير منظمين، ومنفصلين، وخطرين. عندما يكون لدى الناس مخاوف بشأن أمنهم المادي والاقتصادي، يبدأ “رد الفعل الاستبدادي”. وتحتل التفضيلات السياسية والمطالبات بمزيد من الحريات مقعدًا خلفيًا في السعي لتحقيق الاستقرار. يلتف الناس حول الرجل القوي، الذي يصور نفسه على أنه المنقذ ويعد بتوفير الأمن بأي ثمن. في خضم عدم اليقين، يتمسك الناس بالشيطان الذي يعرفونه.

وبالتأكيد لا تعاني تركيا من نقص في المخاوف الوجودية. تفاقم الخلاف التاريخي بين الأتراك والأكراد بسبب الحرب في سوريا المجاورة. عززت المكاسب الكردية هناك مخاوف الأتراك من قيام دولة كردية مستقلة. صب أردوغان الزيت على النار، مما زاد من تلك المخاوف، وركب الموجة القومية التي تلت ذلك لتعزيز سلطته.

تتزايد المشاعر المعادية للاجئين في تركيا اليوم. يرى عدد متزايد من القوميين اللاجئين على أنهم عبء اقتصادي، وتهديد أمني، وخطر على التركيبة العرقية للبلاد.

في المنطقة التي تضررت بشدة من زلازل شباط، دفعت المخاوف المتزايدة الناخبين إلى دعم نفس الرجل الذي ساهمت استجابته البطيئة وسنوات الفساد وسياسة منح تصاريح البناء والعفو للمباني غير الآمنة في بؤسهم في المقام الأول. في وقت يسوده عدم اليقين الجذري، دعم العديد من الذين فقدوا منازلهم وأحبائهم ومجتمعاتهم زعيمًا حازمًا بدأ في إعادة البناء بسرعة ووعد بإنهاء إعادة الإعمار في غضون عام بدلاً من المخاطرة بكيان غير معروف.

تشكل المشاكل الاقتصادية في تركيا مصدر قلق آخر. تواجه البلاد اقتصادًا متعثرًا مع عملة منهارة ومعدل تضخم مرتفع للغاية. الملايين من الناس يعيشون تحت خط الفقر. وجدت دراسة استقصائية حديثة أن ما يقرب من 70 في المائة ممن شملهم الاستطلاع يواجهون صعوبة في دفع ثمن الطعام. على الرغم من أن هذه الصعوبات الاقتصادية من صنع أردوغان، إلا أن عددًا كافيًا من الناس ما زالوا يثقون به لإصلاحها بدلاً من المجازفة بزعيم لم يحكم حزبه البلاد منذ عقود.

استفاد أردوغان من كل هذه المخاوف. مرونته هي نتاج قدرته على إقناع الأغلبية الشعبية في تركيا بأنه – وهو وحده – قادر على حل المشكلات التي أوجدها. السؤال هو إلى متى يمكنه ركوب موجة الخوف هذه. ستخبرنا السنوات الخمس المقبلة في عهد أردوغان بالإجابة.

المصدر: مجلة فورين بوليسي

ترجمة: أوغاريت بوست